404/2019-175037(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29444/2018

город Саратов

20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года  

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов  гражданина – ФИО2,  

по делу № А57-29444/2018 по заявлению конкурсного кредитора – ФИО3, 

<

...> (далее – ФИО3), о  признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес  регистрации: 

<

...> (далее – ФИО2)  несостоятельным (банкротом),  

заинтересованное лицо: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при участии в судебном заседании: от АКБ «Газнефтьбанк» (АО) – ФИО5 по доверенности, 

от финансового управляющего – ФИО6 по доверенности от 05.06.2019,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор –  ФИО3 с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.02.2019 заявление о  признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к  производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности  заявления о признании должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области 15.04.2019 (резолютивная  часть от 08.04.2019) арбитражный суд признал заявление ФИО3 о признании  должника - ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым  управляющим ФИО2 утвержден ФИО7 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер – 11970, адрес для направления корреспонденции: 410004, 

<

...>, п/о № 4, а/я № 4448) – член Ассоциации  «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», город Москва.  

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 76 от 27.04.2019. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные  статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду  не заявлено.  

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в суд не поступило.  

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в  соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

В судебном заседании присутствуют представители конкурсного кредитора и  финансового управляющего.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; в  судебном заседании представитель финансового управляющего подержал заявленное  ходатайство в полном объеме, просил удовлетворить.  

Представитель заявителя в судебном заседании в удовлетворении ходатайства  финансового управляющего не возражал.  

В материалы дела от должника поступило ходатайство о приостановлении  производства по делу № А57-29444/2018.  

Представители конкурсного кредитора и финансового управляющего возражали в  удовлетворении.  

Суд рассмотрел ходатайство о приостановлении производства по делу и отказал в  его удовлетворении, о чем вынес протокольное определение.  

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина от иных лиц, участвующих  в деле, в материалы дела не поступило.  

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав представителей конкурсного  кредитора и финансового управляющего, суд исходит из следующих норм материального  и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями,  

установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротстве).  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым  управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов  должника – ФИО2 от 14.08.2019, документы по проведению собрания кредиторов  от 14.08.2019, отчет финансового управляющего должника о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина от 14.08.2019, реестр требований кредиторов  должника, анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, иные документы по  проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Как следует из представленного финансовым управляющим реестра требований  кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов,  составил 38136926,38 руб. – требования ФИО3, ФИО8, АКБ  «Газнефтьбанк» (АО).  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по  результатам которого сделаны выводы о том, что гражданин восстановить  платежеспособность не сможет; имущества должника для покрытия судебных расходов и  выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.  

По результатам, проведенного финансовым управляющим должника анализа  признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим  сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличии (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства; проверка наличия признаков фиктивного банкротства  гражданина не проводилась, в связи с тем, что дело о банкротстве возбуждено по  заявлению кредитора.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.  

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 14.08.2019,  собрание кредиторов приняло следующие решения:  

1. Не принимать решения о заключении мирового соглашения и об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об его утверждении;  

2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника;  

3. Утвердить в качестве арбитражного управляющего должника кандидатуру  арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального  округа»;  

4. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего;  

5. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника  на арбитражного управляющего;  

6. Определить периодичность проведения собрания 1 раз в 3 месяца;  

7. Определить место проведения собрания кредиторов: место указанное в  уведомлении о собрании.  

В силу статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом  голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых  включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В  собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с указанными лицами  гражданин и (или) его представитель (пункт 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве).  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, учитывая, что план  реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд считает  что, следует признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд  считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок четыре месяца.  

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества  наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве арбитражного  управляющего должника кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального Федерального округа».  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» представила арбитражному суду информацию о  

соответствии кандидатуры Байменовой Светланы Владимировны требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с частью 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве  подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает  возможным утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО9.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить  указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.  

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за  рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.  

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб.  

Принимая во внимание изложенное, с должника – ФИО2 в ФИО3  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.  

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Пужаева Виктора Васильевича (14.05.1956 года рождения,  адрес регистрации: город Саратов, улица 2 Садовая, дом 23А, квартира 44, ИНН  645492340673, СНИЛС 053-030-695-16) банкротом.  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по  17 января 2020 года.  

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес  регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО3, город Саратов,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.  

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих: 13528, для направления почтовой корреспонденции:  413113, город Энгельс, а/я 3) – члена Ассоциации Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа, город Москва.  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00  копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 15 января 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1416,  судебный отдел 484.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений  о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный  суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  банковские карты.  

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника  заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному  приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области Лиско Е.Б.