МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-54247/21-82-348

г. Москва

21 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-54247/21-82-348 по иску ФГУП "Морсвязьспутник" к АО "ЯКУТОПТТОРГ" о взыскании задолженности 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Морсвязьспутник" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ЯКУТОПТТОРГ" задолженности в размере 52 650 руб. по договору №ПП811-0475 от 30.06.2020 г. за период с 09.2020 г. по 11.2020 г.

Определением от 18.03.2020 в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск согласно которому, заявил, что не является стороной спора по вышеуказанному иску, поскольку не имеет с ФГУП "Морсвязьспутник" никаких договорных отношений.

В материалы дела не представлено согласие заявителя о замене ненадлежащего ответчика, привлечении соответчика в соответствии со статьей 47 АПК РФ, в связи с чем основания для удовлетворения заявления ответчика о замене его, как ненадлежащего ответчика отсутствуют.

06.05.2021 судом принято решение по делу, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исковые требования ФГУП "Морсвязьспутник" удовлетворены в полном объеме.

27.05.2021 г. от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как явствует из материалов дела и установлено судом, между ФГУП "Морсвязьспутник" и АО "ЯКУТОПТТОРГ" заключен договор № ПП811-0475 от 30.06.2020 года, в соответствии с которым исполнитель обязуется за плату оказать пользователю услуги по включению судов в систему опознавания судов, мониторинга и слежения за ними на дальнем расстоянии.

Истец указывает, что за период с 09.2020 г. по 11.2020 г. АО "ЯКУТОПТТОРГ" в рамках вышеуказанного договора были выставлены счета на общую сумму 52 650 руб.

В соответствии с п. 5.3, 5.5 договора пользователь оплачивает счета исполнителя в течении 15 рабочих дней после их получения.

Вместе с тем, оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Москвы с настоящим требованием, учитывая, что претензионное требование, направленное 04.02.2021 г. и полученное ответчиком 24.02.2021 г., оставлено последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Доказательства обратного в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в рамках договора № ПП811-0475 от 30.06.2020 года подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 52 650 руб.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела договором № 8-3/11-0175р от 12.07.2011 г. на оказание юридических услуг, дополнительным соглашением к договору от 07.04.2014 г., актом приема-передач услуг от 09.02.2021 г., платежным поручением № 309 от 09.02.2021 г.

Возражений со стороны ответчика по заявленному размеру расходов на оплату услуг представителя со стороны ответчика не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО "ЯКУТОПТТОРГ" о замене ненадлежащего ответчика - отказать.

Взыскать с АО "ЯКУТОПТТОРГ" в пользу ФГУП "Морсвязьспутник" задолженность за предоставленные услуги по мониторингу в системе ОСДР в размере 52 650 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 106 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Е.Р. Абызова