ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-19373/2023

Дело № А40-339161/19

г. Москва

27 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление финансового управляющего об истребовании имущества у должника, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3, по дов. от 23.01.2023 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

В Арбитражныи? суд города Москвы 27.02.2023 поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у должника. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2023 удовлетворено ходатаи?ство финансового управляющего об истребовании доказательств. Суд первой инстанции обязал должника в десятидневныи? срок с момента получения настоящего определения предоставить финансовому управляющему для осмотра и оценки следующее имущество: охотничье гладкоствольное оружие BERETTA A 390ST, калибр 12, серия № ХА015968/ХВ015968, разрешение серии РОХа № 2070781, выдано 31.07.2020, срок деи?ствия разрешения до 07.08.2025; охотничье нарезное оружие МА-136 (МА-136С), калибр 7,62, #DD7214, разрешение серии РОХа № 20710780, выдано 12.02.2020, срок деи?ствия разрешения до 12.02.2025; огнестрельное оружие ограниченного поражения МР 80-13Т, калибр 45 RUBBER, № 0933126787, разрешение серии РОХа № 20710778, выдано 12.02.2020, срок деи?ствия разрешения до 12.02.2025; охотничье гладкоствольное оружие МР-153, калибр 12, № 0915321388, 2009 г.в., разрешение серии РОХа № 20710779, выдано 12.02.2020, срок деи?ствия разрешения до 12.02.2025. Также суд первой инстанции обязал должника в десятидневныи? срок с момента получения настоящего определения передать на ответственное хранение в федеральныи? орган исполнительнои? власти, уполномоченныи? в сфере оборота оружия, или его территориальныи? орган, либо в орган внутренних дел вышеуказанное имущество. Кроме того, суд перовй инстанции обязал должника в десятидневныи? срок с момента получения настоящего определения предоставить финансовому управляющему копию договора купли-продажи охотничьего нарезного оружия TIKKA T3 Battuer, калибр (30-06SPR(7,62х63)), №F57359, проданного 31.07.2018 г. 

Не согласившись с принятым определением суда первои? инстанции, должник обратилось в суд апелляционнои? инстанции с апелляционнои? жалобои?.

Определением от 24.05.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора в рамках дела № А40-339161/19 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первои? инстанции. 

Представитель должника в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы заявления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения завяленных требований, исходя из следующего.

В Арбитражныи? суд города Москвы поступило ходатаи?ство финансового управляющего об обязании должника в десятидневныи? срок с момента получения настоящего определения предоставить финансовому управляющему для осмотра и оценки следующее имущество: охотничье гладкоствольное оружие BERETTA A 390ST, калибр 12, серия № ХА015968/ХВ015968, разрешение серии РОХа № 2070781, выдано 31.07.2020, срок деи?ствия разрешения до 07.08.2025; охотничье нарезное оружие МА-136 (МА-136С), калибр 7,62, #DD7214, разрешение серии РОХа № 20710780, выдано 12.02.2020, срок деи?ствия разрешения до 12.02.2025; огнестрельное оружие ограниченного поражения МР 80-13Т, калибр 45 RUBBER, № 0933126787, разрешение серии РОХа № 20710778, выдано 12.02.2020, срок деи?ствия разрешения до 12.02.2025; охотничье гладкоствольное оружие МР-153, калибр 12, № 0915321388, 2009 г.в., разрешение серии РОХа № 20710779, выдано 12.02.2020, срок деи?ствия разрешения до 12.02.2025. Также финансовый управляющий просит обязать должника передать на ответственное хранение в федеральныи? орган исполнительнои? власти, уполномоченныи? в сфере оборота оружия, или его территориальныи? орган, либо в орган внутренних дел вышеуказанное имущество. Кроме того, суд перовй инстанции обязал должника в десятидневныи? срок с момента получения настоящего определения предоставить финансовому управляющему копию договора купли-продажи охотничьего нарезного оружия TIKKA T3 Battuer, калибр (30-06SPR(7,62х63)), № F57359, проданного 31.07.2018. 

Истребуемое имущество относится к имуществу, ограниченному в обороте, реализация которого возможна с учетом положений, установленных Закона об оружии и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

Так, относящиеся к гражданскому оружию - газовое оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, охотничье огнестрельное оружие, представляют собой объекты, ограниченные в гражданском обороте, в связи с чем изъятие данного вида имущества из владения должника, его передача на реализацию и собственно реализация должны осуществляться         только  с соблюдением требований специального законодательства, а именно Закона об оружии и Правил № 814.

Согласно статьям 9, 10, 13 Закона об оружии приобретение оружие гражданами Российской Федерации допускается только при соблюдении определенных условий, в частности - при наличии соответствующей лицензии.

В перечне лиц, которым в соответствии с разделом 5 "Передача оружия и патронов" Правил № 814 допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, финансовый управляющий не указан. Соответственно передача оружия от должника непосредственно к финансовому управляющему, не обладающему предусмотренным пунктом 54 Правил № 814 разрешением на хранение оружия, невозможна и является прямым нарушением норм Закона об оружии.

При этом в силу норм Закона об оружии и Правил № 814 ответственным за хранение гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему является владелец огнестрельного оружия, который несет риск наступления неблагоприятных последствий в случае передачи им соответствующих единиц огнестрельного оружия третьим лицам и совершения в дальнейшем каких-либо противоправных действий третьими лицами с применением указанного оружия.

Изъятие огнестрельного оружия у физического лица возможно только в исключительных случаях, предусмотренных статьями 26, 27 Закона об оружии, в том числе при нарушении условий хранения гражданского оружия и патронов к нему.

В рассматриваемом случае, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник уклоняется от передачи финансовому управляющему информации в отношении указанных единиц гражданского оружия, а также от предоставления оружия для осмотра должностному лицу органа, уполномоченного осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия.

Более того, суды не вправе обязывать третье лицо - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, либо в орган внутренних дел принять на хранение гражданское оружие должника в контексте заявленных требований до момента совершения финансовым управляющим мероприятий по реализации данного имущества должника.

Данная правовая позиция подтверждается судебной практикой, в частности Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2022 № Ф 06-10489/2021 по делу № А12-541/2021.

Апелляционный суд также считает необоснованным истребование у должника договора купли-продажи охотничьего нарезного оружия TIKKAT3 Battuer, калибр (30-06SPR(7,62х63)), №F57359, проданного 31.07.2018 г.

Согласно п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении финансовым управляющим в адрес должника запроса о предоставлении договора купли-продажи охотничьего нарезного оружия TIKKA T3 Battuer, калибр (30-06SPR(7,62х63)), № F57359, проданного 31.07.2018, в связи с этим у апелляционного суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства в данной части.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2023 по делу № А40-339161/19 отменить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                     Ю.Л. Головачева

Судьи:                                                                                                          А.А. Комаров

 

                                                                                                          С.А. Назарова