АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3910/2019

г. Ярославль

28 мая 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "САКУРА" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  36677.3536677.35 руб.

при участии:

без вызова сторон

установил:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "САКУРА" о взыскании 36 677 руб. 35 коп., в том числе 4 877 руб. 35 коп. пени, 31 800 руб. штраф.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2015 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.05.2016 г. между Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "САКУРА" /Подрядчик/ заключен государственный контракт № 183, согласно п.п. 1.1, 2.1, 6.3 которого в соответствии с итогами проведения запроса котировок (протокол от «27» апреля 2016 года № 1114, реестровый помер заказа 0871100000716000073) Подрядчик обязуется выполнить работы по комплексной уборке помещений и прилегающих территории объектов УМВД России по Ярославской области и ФКУ «ЦХпСО УМВД России по Ярославской области» в соответствии с приложением № 1 к государственному контракту, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Срок выполнения работ: с даты заключения контракта, но не ранее 05.05.2016 по 20.05.2016 (включительно). В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащею исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляем Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком. Штрафы начисляются за неисполнение пли ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (и том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом в размере 10 % цены контракта и составляет 31 800,00 руб. (Тридцать одна тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

Во исполнение условий заключенного контракта ответчиком частично выполнены согласованные работы, результат работ сдан истцу, им принят, оплачен.

24.05.2016 г. стороны подписали Соглашение о расторжении № 203, согласно п.п. 1, 2 которого стороны пришли к соглашению расторгнуть государственный контракт на выполнение работ по комплексной уборке помещений и прилегающих территорий объектов УМВД России по Ярославской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД Росси по Ярославской области» от 05.05.2016 г. № 183, подрядчик в период с 05.05.2016 г. по 09.05.2016 г. работы, предусмотренные контрактом, не выполнял. В период с 10.05.2016 г. по 13.05.2016 г. работы, предусмотренные контрактом, Подрядчик выполнял частично, о чем стороны составили Ведомость качества выполненных работ на сумму 55 777 руб. 04 коп., а Заказчик принял и оплатил выполненные работы. В период с 14.05.2016 г. по 15.05.2016 г. Подрядчик работы, предусмотренные контрактом не выполнял.

Указывая на просрочку выполнения работ по контракту, а также невыполнение части работ, истец обратился к ответчику с претензиями о выплате неустойки от  12.05.2016г. № 9/2015, от 03.07.2018 г. № 9/1849. 

Отсутствие удовлетворения требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт наличия просрочки исполнения обязательства подтверждается материалами дела, в том числе Соглашение о расторжении контракта, Актами проверки выполнения работ.

По расчету истца сумма пени за период просрочки составляет 4 877 руб. 35 коп. 

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 31 800 руб. связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по контракту.

Факт неисполнения обязательств ответчиком в части подтверждается материалами дела (зафиксирован сторонами в соглашении о расторжении контракта), в связи с чем требование истца о взыскании штрафа является обоснованными, соответствует п. 6.3 контракта.

По расчету истца сумма неустойки (штрафа) составляет 31 800 руб.

Требование признается судом обоснованным. 

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "САКУРА"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 877 руб. 35 коп. пени, начисленные в связи с просрочкой выполнения работ по государственному контракту № 183 от 05.05.2016г., 31 800 руб. штраф за неисполнение условий государственного контракта № 183 от 05.05.2016г., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.