АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–9853/2023                   

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года  

 

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Специализированное монтажно-наладочное управление №70», г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой», г. Барнаул,

о взыскании 272 174 руб. 29 коп. долга за выполненные работы по договору №ПР/2022-06 от 16.05.2022, 54 434 руб. 84 коп. пени за период с 06.12.2022 по 23.06.2023,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажно-наладочное управление №70» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – ответчик) о взыскании 272 174 руб. 29 коп. долга за выполненные работы по договору №ПР/2022-06 от 16.05.2022, 54 434 руб. 84 коп. пени за период с 06.12.2022 по 23.06.2023.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору №ПР/2022-06 от 16.05.2022.

Судебное  заседание в соответствии со ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

 

 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Между ООО «Новострой» (далее - Ответчик) и АО «Специализированное монтажно-наладочное управление № 70» (далее - Истец) заключен договор № ПР/2022-06 на выполнение работ по текущему ремонту объектов недвижимости от 16.05.2022 (далее - Договор) в рамках договора Истец обязуется на условиях Договора выполнить для Ответчика работы по текущему ремонту объектов недвижимости в зданиях Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресам: Российская Федерация, Алтайский край, городской округ город Барнаул, 

<

...>; Российская Федерация. Алтайский край, городской округ - город Барнаул, 

<

...> здание 30, строение 2 (в дальнейшем - Объекты). В рамках договора Истец обязался выполнить, а Ответчик принять и оплатить выполненные работы.

Истец выполнил работы в соответствии с условиями договора, работы приняты актам о приемке выполненных работ КС-2 № 1, 2, 3 от 30.11.2022.

Согласно п. 2.3.2 Договора оплата за выполненные работы производится по счету Истца в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2, код формы по ОКУД 0322005), оформления Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3, код формы по ОКУД 0322001). Ответчик производит оплату за фактически выполненные работы. Истец обязуется выставить счет на оплату одновременно с подписанием Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2, код формы по ОКУД 0322005). В случае просрочки выставления счета, срок для оплаты продлевается на период просрочки.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, при этом, ответчиком данные работы оплачены не были, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 272 174 руб. 29 коп. 

 

Истцом в адрес ответчика 21.04.2023 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за выполненные работы, которая оставлена последним без удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени за ответчиком имеется задолженность по указанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (ст. 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом,  в порядке,  установленном  договором  или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт выполнения истцом работ и оказание услуг ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, актами о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, счетом – фактурой от 30.11.2022,  доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела. 

 

При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 54 434 руб. 84 коп. пени за период с 06.12.2022 по 23.06.2023.

Согласно п. 7.2 Договора за нарушение Ответчиком обязательств, указанных в п. 2.3.2 Договора, последний уплачивает пеню в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Суд, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, считает, что он произведен верно.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Ответчик отсутствие вины не доказал. 

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой», г. Барнаул (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу акционерного общества «Специализированное монтажно-наладочное управление №70», г. Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 272 174 руб. 29 коп. долга за выполненные работы по договору №ПР/2022-06 от 16.05.2022, 54 434 руб. 84 коп. пени за период с 06.12.2022 по 23.06.2023, 9 532 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья                                                                                                       С.В. Янушкевич