АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-2405/2016 106994/2025 7117/2026

19 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Мощицкой Д.О., рассмотрев в судебном заседании жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Приморское морское пароходство» к ФИО1 (ИНН 

<

***>; дата и место рождения: 08.05.1967, Приморский край, г.Находка; место фактического проживания: 

<

...>; СНИЛС 079- 040-853 75) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: участвующие в деле лица явку представителей в заседание суда не обеспечили,

установил:

Решением от 18.04.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №71 от 23.04.2016, стр. 113.

02.05.2017 определением суда ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением от 20.03.2018 процедура реализации имущества гражданина ФИО1 завершена.

Определением от 03.04.2019 определение о завершении процедуры реализации гражданина отменено, возобновлено производство по делу о банкротстве ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Приморского края Ю.С. Турсуновой от 13.01.2023 произведена замена судьи А.А. Николаева на судью Т.Л. Сабашнюк.

В арбитражный суд поступила жалоба должника (вх. № 7117/2026) на действия (бездействие) арбитражного управляющего, должник просит признать незаконными бездействие финансового управляющего ФИО2, выраженное в непринятии мер по назначению процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица (ООО «Статус-Кво») в виде доли в праве 418/1000 ФИО1 в общей долевой собственности в объекте права: нежилые помещения в здании, назначение торговое, общей площадью 892.2 кв.м., этаж 1, подвальный, номера на поэтажном плане 1-11; 1-13, адрес: (местонахождение) объекта: 

<

...> и включению ее в конкурсную массу.

Ранее в арбитражный суд поступила жалоба должника (вх. № 106994/2025) на действия (бездействие) арбитражных управляющих, исполняющих обязанности в деле о банкротстве ФИО1, должник просит:

1. Признать незаконными действия финансового управляющего ФИО2 в связи с бездействием в деле по принятию в управление доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Белтраст» ИНН 

<

***> в размере 100 процентов и включению ее в конкурсную массу;

2. Признать незаконными действия финансового управляющего ФИО2 в связи с бездействием по управлению долей ООО «Белтраст» ИНН 

<

***> в размере 90 процентов уставного капитала ООО «Метрополис» ИНН 

<

***>;

3. Признать незаконными действия финансового управляющего ФИО2 в связи с бездействием по управлению долей ООО «Метрополис» ИНН 

<

***> в размере 100 процентов уставного капитала ООО «Финпро» ИНН 

<

***>;

4. Признать незаконными действия финансового управляющего ФИО2 в связи с бездействием по управлению долей ООО «Финпро» ИНН 

<

***> в размере 95 процентов уставного капитала ООО «ПКБ» ИНН 

<

***>;

5.Обязать финансового управляющего ФИО4 истребовать у МИФНС № 15 по Приморскому краю документы являющиеся основанием по внесению в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Метрополис» ИНН 

<

***> регистрационной записи за номером ГРН 2162536866996 от 13 октября 2016 года, а именно: - Заявление по форме Р14001 об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов; - Заявление о выходе № 77АВ от 28.09.2016;

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 восстановить срок на подачу искового заявления в Арбитражный суд Приморского края о признании в судебном порядке ничтожной сделкой заявление о выходе № 77АВ от 28.09.2016 года ООО «Белтраст» ИНН 

<

***> о выходе из уставного капитала ООО «Метрополис» ИНН 

<

***>.

7. Обязать финансового управляющего ФИО4 восстановить срок на подачу заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ и подать в МИФНС России № 15 по Приморскому краю заявление от лица ФИО1 об отмене Решения 1596 от 13.05.2024 года о предстоящем исключении ООО «ПКБ» из ЕГРЮЛ;

8. Обязать финансового управляющего ФИО4 установить в судебном порядке права гражданина ФИО1 на долю в уставном капитале ООО «ПКБ» ИНН 

<

***> в размере 95 процентов;

9. Обязать Финансового управляющего ФИО4, после установления прав ФИО1 на долю в уставном капитале ООО «ПКБ», избрать исполнительный орган ООО «ПКБ» и привести юридическое лицо в соответствующее нормативное правовое состояние.

10. Обязать финансового управляющего предоставить в течении одного месяца в материалы дела информацию по исполнению требований изложенных в настоящей жалобе.

Определением от 14.11.2025 к участию в обособленном споре привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФИО3, Ассоциация «ДМСО», СРО ААУ «ЕВРОСИБ», ААУ «СЦЭАУ».

Определением от 16.03.2026 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения в деле о банкротстве ФИО1 № А51-2405/2016 обособленные споры по жалобам должника на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 № 106994/2025 и 7117/2026.

Участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Арбитражный управляющий ФИО2 представил отзывы на жалобы с возражениями, в том числе, ссылается на пропуск срока исковой давности.

Арбитражный управляющий ФИО4 также представил отзывы на жалобы с возражениями, ссылается на пропуск срока исковой давности.

Должник требования поддерживает, ходатайствует об истребовании регистрационных дел у налогового органа в отношении ООО «Метрополис», ООО «Финпро», ООО «ПКБ», ООО «Белтраст». Ходатайство рассмотрением отложено.

Судом установлено ненадлежащее извещение Ассоциации «ДМСО» о рассмотрении жалобы должника (вх. № 7117/2026).

Изучив материалы дела, суд полагает невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании и откладывает рассмотрение заявления в отдельное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 12 мая 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 229. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика и временного отсутствия судьи.

ФИО2 представить сведения о страховщиках, с которыми у арбитражного управляющего были заключены договоры страхования профессиональной ответственности при исполнении обязанностей финансового управляющего ФИО1

Привлеченным лицам представить отзывы на заявление, все доводы и возражения документально и нормативно обосновать.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Сабашнюк Т.Л.