Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

Дело№А41-80526/22

19 мая 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 апреля 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания М.В. Осинцева,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела №А41-80526/22 по исковому заявлению

ООО "Центр Бурового Снабжения"

к ПАО "Подзембургаз"

о взыскании долга за поставленную продукцию в размере 1 750 358,24 руб.; неустойки в размере 104 568,14 руб.; за юридические услуги  в  размере 30 000 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр Бурового Снабжения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО "Подзембургаз"  (далее – ответчик) о взыскании долга за поставленную продукцию в размере 1 750 358,24 руб.; неустойки в размере 104 568,14 руб.; за юридические услуги  в  размере 30 000 руб.

Решением от 30.12.2022 судом удовлетворены исковые требования.

Однако, как установлено судом, в решении ошибочно неверно указан размер долга за поставленную продукцию в сумме 1 170 358,24 руб., вследствие чего, взысканный судом размер основного долга не соответствует заявленным исковым требованиям.

Согласно статье 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку судом при принятии решения не полном объеме рассмотрен вопрос о взыскании основного долга, при этом истцом в материалы дела представлены доказательства наличия у ответчика задолженности в размере 1 750 358 руб. 24 коп., суд считает необходимым принять дополнительное решение.

С учетом установленного судом факта, с ответчика в пользу истца подлежит до взысканию основной долг в  размере 580 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "Подзембургаз" в пользу ООО "Центр Бурового Снабжения" долг за поставленную продукцию в размере 580 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции.

           Судья                                                          М.В. Афанасьева