Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13318/2016

02 июня 2017 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года, полный текст решения изготовлен 02 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Авангард Автогрупп» (628406, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югра Авто Транс» (628401, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включении требования в размере 24 836 131 рубля 31 копейки в реестр требований кредиторов должника, без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л :

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югра Авто Транс» (далее – ООО «Югра Авто Транс», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3 (454048, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрение дела о банкротстве назначено на 31.05.2017.

Сведения о введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2017 № 38.

17.05.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от временного управляющего поступили следующие документы: заявление от 17.05.2015 о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Югра Авто Транс» процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов от 12.05.2017, отчет временного управляющего от 12.05.2017, анализ финансового состояния должника за 2014-2016 годы, реестр требований кредиторов, дополнительные документы (приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

28.05.2017 от саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЮЖНЫЙ УРАЛ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (приобщены к материалам дела - статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ко дню судебного заседания в арбитражный суд поступило ходатайство от генерального директора ООО «Югра Авто Транс» о продлении процедуры банкротства – наблюдение, сроком до 02.09.2017. Данное ходатайство судом отклонено, заявитель не обосновал необходимость продления процедуры банкротства - наблюдение до семи месяцев.

Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей должника, временного управляющего.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено и проведено первое собрание кредиторов.

Проведенный анализ финансового состояния ООО «Югра Авто Транс» показал, что к концу анализируемого периода все показатели по сравнению с началом периода ухудшились.

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, на конец исследуемого периода составил 0,00 при норме не менее 0,2.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами, характеризующий величину активов должника, приходящихся на единицу долга и рассчитываемый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника, имеет значение 0,866, при нормативе больше 1.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам характеризует текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Проведя анализ должника, можно сделать вывод о его неплатежеспособности по текущим обязательствам.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) свидетельствует о перспективах изменений финансового положения в ближайший период. Коэффициент автономии у организации значительно меньше оптимального значения, что говорит о нестабильном финансовом положении организации, неблагоприятной структуре ее финансовых источников и высоком уровне финансовых рисков для кредиторов.

Изменение за анализируемый период структуры активов и пассивов следует признать в подавляющей части негативным.

Рассматривая динамику доходов и расходов должника, в целом за анализируемый период ее можно назвать неудовлетворительной.

За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности уменьшились, что следует рассматривать как негативную тенденцию.

Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике, показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.

С учетом интересов должника и его кредиторов, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Наличие имущества на 50 462 000 рублей свидетельствует о том, что у ООО «Югра Авто Транс» достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют.

По состоянию на 12.05.2017 кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 27 111 200 рублей.

На первом собрании кредиторов от 12.05.2017 принято решение о принятии к сведению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Югра Авто Транс» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона о банкротстве. Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника от 12.05.2017 определена кандидатура арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЮЖНЫЙ УРАЛ» – ФИО3.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Отводов кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.

Суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Югра Авто Транс».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Югра Авто Транс» (628401, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 23 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 502, тел. 

<

***>.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО3 (454048, 

<

...>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Л.В. Сизикова