Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3930/2021

18 июня 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена  10 июня 2021 г.

  Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2021 г. 

  Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Тюмень, 

к товариществу собственников жилья «Утес», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании 2 780 281 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Тюмень обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Утес», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору №  Т-519320 от 19.09.2018 в размере 2 780 281 руб. 01 коп. 

Определением от 15.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу указанному в Выписке из ЕГРЮЛ: 454038, 

<

...> а, офис 1 (л.д. 62-64), с данного адреса вернулось уведомление о вручении  (л.д. 86).

Ответчик в предварительное судебное заседание 25.03.2021 представил отзыв (л.д. 79), указал, что  признает исковые требования частично в размере 1 612 147 руб. 99 коп., заявляет о пропуске срока исковой давности за период с ноября 2017 г. по январь 2018 г. в размере 1 160 133 руб. 01 коп.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.09.2018 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения с юридическими лицами (ИКУ) № Т-519320 (теплоноситель в горячей воде) (л.д. 11-14), в соответствии с п.1.1.-1.3. которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору. Ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя Потребителю в натуральном выражении определяется ТСО. исходя из заявленного Потребителем объема в количестве 1 853,425 Гкал в год. 89,986 мЗ в год (Приложение № 1, 2), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляюших установок Потребителя 1,4760 Гкал/час, в том числе: на отопление 0,5560 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв -34 град С; на ГВС 0,9200 Гкал/час; на вентиляцию 0 Гкал/час; на технологию 0 Гкал/час. Максимальный расход теплоносителя не более 42,16 гн/час. Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тсплопотребляющей установки (либо тепловой сети Потребителя) и тепловой сети ГСО (либо – Теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), установленной Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2).

Согласно пункту 6.1 расчет за поставленные потребителю, тепловую энергию и теплоноситель производиться по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). 

Согласно пункту 7.1. договора  расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. 

Согласно пункту 7.2. договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти и субъекта Российской Федерации. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом на расчетный счет Потребителя, подлежат перечислению со стороны Потребителя в пользу ГСО, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме Потребителю. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

За период с Ноября 2017 г. по Август 2018 г. во исполнение обязательств по Договору истец поставил тепловую энергию на объект ответчика, произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил 08.10.2020 на оплату следующие счета-фактуры: № 1700/519320/00008743, № 1700/519320/00008744, № 1700/519320/00008745, № 1700/519320/00008746, № 1700/519320/00008747, № 1700/519320/00008748, № 1700/519320/00008749, № 1700/519320/00008750, № 1700/519320/00008751, № 1700/519320/00008752 на общую сумму 2 780 281, 01 руб.

Сумма долга начислена истцом в порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании показаний приборов учета абонента, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Образовавшаяся задолженность подтверждается представленными в материалы дела расчетами отпущенного тепла и теплоноситель за спорный период времени, ведомостями отпуска, актами приемами-передачами тепловой энергии, на основании которых выставлены счет – фактуры в размере 2 780 281 руб. 01 коп.

Требования ответчика о применении срока исковой давности подлежат отклонению.

Выполнение ресурсоснабжающей организацией перерасчетов платы за поставляемый ресурс не влияет на течение срока исковой давности. В случае начисления после перерасчета дополнительной платы, на данную сумму срок исковой давности начинает течь после неоплаты платежного документа, где отражено доначисление.

Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, от потребителя было получено письмо, от 05.02.2020 (л.д. 88) с просьбой произвести перерасчет за период сентябрь-декабрь 2018 г., на основании которого была проведена проверка корректности начислений за весь период действия договора №519320 от 19.09.2018, в результате чего и выполнены доначисления.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 36 901 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением  № 427760 от 28.10.2020 (л.д. 5).

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Тюмень, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Утес», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Тюмень, задолженность в размере 2 780 281 руб. 01 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 901 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.*