АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-25536/2023

11 декабря 2023 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Максимовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 05.12.2023 года в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области, г. Самара, Самарская область, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «BIS» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Самара, 

об обязании, понуждении,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредителя и директора ООО «BIS» ФИО2

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 02.08.2023,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

Установил:

Межрайонная ИФНС России №24 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании ООО «BIS» изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее слова на иностранном языке.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредителя и директора ООО «BIS» ФИО2

Представитель заявителя требования поддержала.

Ответчик и третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в виду следующего. 

Как следует из материалов дела, сведения юридическом лице, созданном до 01.07.2002, в отношении ООО «ВIS» (БИС) – далее Общество, внесены в ЕГРЮЛ 03.03.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарскому району г. Самары (ОГРН 

<

***>).

Межрайонная ИФНС России № 20 по Самарской области, до 28.07.2023 осуществляющая функции регистрирующего органа, направила в адрес общества и руководителя уведомление от 15.06.2023 №20-10/25227 о необходимости приведения наименования в соответствие. В срок до 7 августа 2023 Обществу и руководителю предлагалось привести наименование юридического лица в соответствие с нормами действующего законодательства. 

На официальном сайте АО «Почта России» содержится информация за штриховыми почтовыми идентификаторами (ШПИ) 80096385261538, 80096285555140 о неудачных попытках вручения заказных писем, направленных по адресу места нахождения Общества, а также по адресу места жительства руководителя и учредителя юридического лица ФИО2 

При этом суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, содержащимися в п.63 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Ответ на уведомления не представлен, изменения наименования не произведены.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области в арбитражный суд с соответствующим требованиями. 

 В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. 

Согласно пункту 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 87 ГК РФ фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". 

Пунктом 3 статьи 1473 ГК РФ установлено, что юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. 

В силу пункта 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 данного Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. 

  В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ в материалы дела какую-либо позицию не представил, требования заявителя не оспорил, ровно, как не представил доказательства изменения наименования.

При указанных обстоятельствах, суд оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление удовлетворить. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «BIS» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее слова на иностранном языке.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «BIS» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.А. Максимова