АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«27» июня 2018  года                                                                                 Дело № А53-14906/18

 

Резолютивная часть решения оглашена    «27» июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено    «27» июня 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Ростова-на-Дону, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства: 344072, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

от ФИО2: представитель по доверенности от 03.05.2018 ФИО3; 

 

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Посредством электронной подачи документов через систему Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ростовской области из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Ростовской области до судебного заседания поступили сведения относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО4 для утверждения в деле в качестве финансового управляющего должника, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: г. Ростова-на-Дону, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживает по адресу: 344072, 

<

...>.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Заявителем по чек-ордеру от 05.05.2018 внесены на депозит арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, по  чек-ордеру от 05.05.2018 внесены на депозит арбитражного суда Ростовской области денежные средства на финансирование судебных расходов.

Согласно свидетельству о расторжении брака серия II-АН №790993 от 24.11.2017, на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.05.2017, составлена запись о расторжении брака №511, заключенного между ФИО5 и ФИО2

На иждивении у должника находится несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям должника, за ним числится задолженность в размере 48 528 268,28 руб., из них:

- задолженность по кредитному договору от 05.06.2013 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского Отделения № 5221.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-427/28 от 14 февраля 2018 г. с должника взыскана задолженность в размере 1 111 833,46 рубль. 

- задолженность по кредитному договору от 27.06.2013 г., заключённому с ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2». 

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № 2-4124/17 от 26 декабря 2017 г. с должника взыскана задолженность в размере 2 880 000 руб. 

- задолженность по кредитному договору от 05.06.2013 г, заключённому с ЗАО «ВТБ24». 

- задолженность по кредитному договору от 07.06.2013 г, заключённому с ЗАО «ВТБ24». 

Заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-1213/2018 от 21.03.2018 г. с должника взыскана задолженность,  по кредитному договору от 05.06.2013 г. в размере 571 275,13  руб., по кредитному договору от 07.06.2013 г., взыскана задолженность в размере 1 998 153,49 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 047,24 руб.

- задолженность по кредитному договору № 

<

***>, заключенному с АО «Генбанк» в лице Филиала АО «Генбанк» в г. Ростове-на-Дону. 

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.11.2017 г. по гражданскому делу №2-3305/2017, с должника взыскана задолженность в размере 38 101 041,07 руб. 

- задолженность по кредитному договору от 17.05.2011 г., заключенному с ПАО Финансовая корпорация банк «Открытие», в размере 3 857 077,02 руб.

Исходя из представленных в суд сведений у должника имеется недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

...>, а также, ? доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, основании договора дарения №61АА4724890 от 27.09.2016, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись.

Иное имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствует.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В своем заявлении ФИО2 просила применить в отношении нее процедуру реализации имущества, поскольку она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, ввиду отсутствия достаточного постоянного дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

При наличии на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым привлечь к участию к рассмотрению дела о банкротстве ФИО2, орган опеки и попечительства – МКУ «Отдел образования Пролетарского района города Ростова-на-Дону».

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом), должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных  арбитражных управляющих».

Из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4  является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

ФИО2 по чек-ордеру от 05.05.2018 внесены на депозит арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, по  чек-ордеру от 05.05.2018 внесены на депозит арбитражного суда Ростовской области денежные средства на финансирование судебных расходов.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать  ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.11.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИHH 482502134740, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16708, адрес для направления корреспонденции: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, yл. Петровская, д.6/пер. Гарибальди, д.25, кв. 18) из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Привлечь к участию к рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства – МКУ «Отдел образования Пролетарского района города Ростова-на-Дону».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «14» ноября 2018 года в 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> а, главный корпус, кабинет № 410.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                           В.В. Овчинникова