АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11598/2021

г. Архангельск

10 февраля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 02.02.2022г. – 08.02.2020г. (с объявлением перерыва)  дело по первоначальному иску акционерного общества "Тетис Про" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 142791, г. Москва, ул. Поляны (п. Сосенское), владение 54 строение 1 этаж 3 пом. 161)

к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Машиностроителей, дом 12)

о взыскании 195 424 руб. 57 коп.,

и по встречному иску акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Машиностроителей, дом 12)

к акционерному обществу "Тетис Про" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 142791, г. Москва, ул. Поляны (п. Сосенское), владение 54 строение 1 этаж 3 пом. 161)

о взыскании 668 272 руб. 39 коп. (с учетом  уточнения),

 без участия в судебном заседании представителей сторон, 

установил:

акционерное общество "Тетис Про" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" о взыскании 195 424 руб. 57 коп. неустойки за период с 12.06.2020 по 18.11.2020, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору от 21.02.2019 в части оплаты работ.

08 ноября 2021 года акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка"   представило в материалы дела встречное исковое заявление о взыскании с акционерного общества "Тетис Про"  1 167 703 руб. 25 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств в части несвоевременной сдачи работ.

Определением от 12.11.2021 суд принял к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречный иск акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец по встречному иску представил заявление об уменьшении цены иска, просив взыскать 668 272 руб. 39 коп. неустойки, в том числе 387 546 руб. 52 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по этапам; 280 725 руб. 87 коп. неустойки за просрочку сроков выполнения работ по договору.

Заявление об уточнении  заявленных требований принято  судом.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. В представленных отзывах с дополнениями стороны  заявленные в отношении каждой из них требования не признают.

Ходатайство АО «ЦС «Звездочка» об отложении судебного разбирательства суд отклонил как направленное на затягивание рассмотрения  дела.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

21 февраля 2019г. между АО «Тетис Про» (далее – истец, исполнитель) и АО «Центр судоремонта «Звездочка» (далее–заказчик, ответчик) заключен договор № 1418187407642020105007147/91/К-18/22870-010-ПНР, в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель обязался выполнить работы по шеф-монтажу, пуско-наладке, вводу в эксплуатацию и сдаче Судового водолазного комплекса (далее - СВК) на этапах швартовных, заводских ходовых и государственных испытаний судна проекта 22870, зав. № 010, в соответствии с Ведомостью выполнения работ (Приложение № 1 к Договору).

На основании п. 2 Договора заказчик обязался оплатить выполненные работы. Цена договора является ориентировочной и составляет 8 389 103, 81 руб. Цена договора устанавливается Протоколом согласования ориентировочной цены договора (Приложение № 3 к Договору).

Перевод ориентировочной цены в фиксированную осуществляется Сторонами в течение 30 рабочих дней после окончания работ по договору с оформлением протокола согласования фиксированной цены, на основании фактических затрат Исполнителя с приложением Заключения ВП по фактическим затратам.

В соответствии с протоколом согласования фиксированный цены ( том 1, л.д. 24),  окончательная стоимость работ составила 5 927 427 руб. 68 коп.   

В соответствии с п. 3 Договора Заказчик на основании выставленного счета в течение 20 рабочих дней с даты подписания договора выплачивает аванс в размере 50 % от согласованной Сторонами цены Договора.

Окончательный расчет за выполненные работы с учетом удержания выплаченного ранее аванса, Заказчик производит в течение 20 рабочих дней после перевода ориентировочной цены в фиксированную.

Заказчиком оплачена предварительная оплата за выполняемые работы в размере       4 194 551, 91 руб. 91 коп.

Как указал истец, исполнителем выполнены в полном объеме работы по шеф-монтажу, пуско-наладке, вводу в эксплуатацию и сдаче Судового водолазного комплекса (далее — СВК) на этапах швартовных, заводских ходовых и государственных испытаний судна проекта 22870, зав.     № 010, в соответствии с Ведомостью выполнения работ, что подтверждено подписанным Сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ от 14 мая 2020г. 

Работы выполнены на общую сумму 5 927 427 руб. 68 коп., что указано в Акте выполненных работ и универсальном корректировочном документе № 23 от 05 февраля 2020г. к счету-фактуре № 805Б от 06 декабря 2019г.

В связи неоплатой Заказчиком окончательного платежа за выполненные работы в размере 1 732 875, 77 руб.  исполнителем направлена заказчику претензия исх. № 1074/9-03 от 29 июня 2020г. с требованием осуществить оплату основного долга и неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

07  июля 2020г. заказчиком оплачена часть окончательного платежа за выполненные работы в размере 500 000 руб. 

10 сентября 2020г. Ответчиком перечислена на расчетный счет Истца сумма основного долга в размере 232 875 руб.

18 ноября 2020г. ответчиком перечислена на расчетный счет Истца сумма основного долга в размере  1 000 000 руб.

По расчету истца размер неустойки за нарушение срока окончательного платежа в размере 1 732 875, 77 руб. за период с 12 июня 2020г. по 07 июля 2020г. (с учетом частичной оплаты 07 июля 2020г.) составляет 45 054, 77 руб.

Размер неустойки за нарушение срока окончательного платежа в размере                 1 232 875, 77 руб. за период с 07 июля 2020г. по 10 сентября 2020г. (с учетом частичной оплаты 10 сентября 2020г.) составляет 81 369, 80 руб.

Размер неустойки за нарушение срока окончательного платежа в размере 1 000 000 руб. за период с 10 сентября 2020г. по 18 ноября 2020г. (69 календарных дней) составляет 69 000 руб. Итого общая сумма неустойки составляет 195 424 руб. 57 коп.

Поскольку указанную сумму неустойки ответчик по данным истца не оплатил, он обратился с настоящим иском  в суд.

Суд счел первоначальный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с п. 6.3 Договора в редакции протокола разногласий в случае просрочки выплаты окончательного платежа по Договору, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца, в том числе  применительно  к определению начальных дат для начисления неустойки, суд пришел к выводу о правильности представленного расчета.

Вместе с тем суд  счел, что неустойка  за период с 06.04.2020г. по 06.10.2020г. (применительно к расчету истца с 12.06.2020г. по 06.10.2020г.)  не подлежит начислению.

Судом установлено, что АО «Центр судоремонта «Звездочка» как лицу, включенному в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 года N 1226-р (пункт 619), Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 (далее – Постановление № 428) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://service.nalog.ru/covid/index.html).

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением № 428 мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников введён на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, т.е. с 06.04.2020г. по 06.10.2020г.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (пени, штрафов) и иных финансовых санкций за ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановлением Правительства РФ № 1587 от 01.10.2020г. продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве с 07.10.2020 на три месяца. При этом продлен мораторий только в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с ОКВЭД указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях коронавирусной инфекции. 

Мораторий в отношении стратегических и системообразующих организаций и предприятий, в частности ответчика по настоящему делу,  закончился 06.10.2020г. Следовательно, суд взыскивает с ответчика неустойку по день фактической оплаты задолженности начиная  с 07.10.2020г.

Следовательно, неустойка подлежит начислению с 07.10.2020г. по 18.11.2020г. включительно. По расчету суда неустойка за указанный период  43 календарных дня, начисленная на задолженность в размере 1 000 000 руб., составила 43 000 руб., во взыскании остальной части неустойки за заявленный период суд отказывает.  Ходатайства о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ ответчик не заявлял. 

Указанный правовой подход подтверждается судебной практикой судов вышестоящих инстанций  по делам со схожими обстоятельствами, в частности по делу № А05-9096/2020.

Встречный иск акционерного общества «Центр судоремонта "Звездочка» о взыскании 668 272 руб. 39 коп. неустойки, в том числе 387 546 руб. 52 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по этапам №1,4,5,6; 280 725 руб. 87 коп. неустойки за просрочку сроков выполнения работ по договору также подлежит частичному удовлетворению.

         Согласно п. 6.2. договора в случае нарушения Исполнителем срока и качества исполнения обязательств, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

       Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В ведомости выполнения работ определены ориентировочные даты выполнения 6-ти этапов работ: 1-ый этап - февраль 2019г., 2-ой этап - май 2019г., 3-ий этап - май 2019г., 4-ый этап - август 2019г., 5 этап - август 2019г., 6-ой этап (Ревизия и контрольный выход г. Новороссийск)- август 2019г. При этом в Приложении № 2 к Договору для каждого этапа работ установлена согласованная трудоемкость «чел./дней»: 1-ый этап - 65 рабочих дней, 2-ой этап -35 рабочих дней, 3-ий этап - 60 рабочих дней, 4-ый этап - 50 рабочих дней, 5 этап - 40 рабочих дней, 6-ой этап - 48 рабочих дней, итого трудоемкость по всем этапам работ составляет 271 рабочий день. При этом согласованная трудоемкость не является ориентировочной.

Сроки выполнения работ обусловлены рядом обстоятельств, при наступлении которых Исполнитель приступает к началу выполнения работ.

Согласно пп. 4.3., 4.4. Договора, Заказчик обязан не позднее, чем за 15 рабочих дней до начала работ оповестить Исполнителя о сроке прибытия на катер для исполнения обязательств по Договору, при этом сообщить ФИО ответственного представителя Заказчика и его контактные данные (сотовый и рабочий номера телефонов). Перед прибытием представителей Исполнителя на катере должна быть завершена установка оборудования СВК. Оборудование СВК должно быть подключено к системе электроснабжения судна, без подачи на него электропитания.

От Заказчика в адрес Исполнителя поступили следующие оповещения с просьбой о прибытии на катер для выполнения работ (далее - Оповещение Заказчика):

По 1-ому этапу работ Исполнителю поступило Оповещение Заказчика исх. № 879/1-982 от 28 февраля 2019 г. Руководствуясь п. 4.3. Договора, предусматривающим направление оповещения не позднее, чем за 15 рабочих дней до начала работ, сроком начала работ является 25 марта 2019 г.

По 2-му, 3-му этапу работ Исполнителю поступило Оповещение Заказчика исх. № 879/1-3958 от 12 августа 2019 г. Руководствуясь п. 4.3. Договора, предусматривающим направление оповещения не позднее, чем за 15 рабочих дней до начала работ, сроком начала работ является 03 сентября 2019 г.

По 4-му, 5-му Исполнителю поступило Оповещение Заказчика исх. № 879/1-3958 от 12 августа 2019 г. Руководствуясь п. 4.3. Договора, предусматривающим направление оповещения не позднее, чем за 15 рабочих дней до начала работ, сроком начала работ является 14 ноября 2019 г.

Работы по 6-му этапу (Ревизия) являются завершающим этапом выполнения работ в рамках Договора. В случае невыполнения работ по 1-му - 5-му этапу, технологически не предоставляется возможным осуществление 6-го этапа.

Как указал в письменных возражениях исполнитель, с целью определения нормативного срока на выполнение работ, сторонами в Приложении № 2 определена трудоемкость - то есть срок, который сотрудник Исполнителя должен затратить на выполнение работы. Для каждой работы существует свой производственный цикл и срок, сокращение данных сроков не предоставляется возможным. Трудоемкость связана со сроками выполнения работ. При этом  на предприятии АО «Тетис Про» установлена 5-дневная рабочая неделя, соответственно понятие трудоемкость предусматривает работу только в рабочие дни, исключая субботу и воскресенье. С учетом даты начала работ и трудоемкости, определенной в рабочих днях, датой окончания работ по этапам являются следующие даты:

1-ый этап - 02 июля 2019 г., 2-ой этап- 22 октября 2019г., 3-ий этап - 27 ноября 2019г.,       4-ый этап - 31 января 2020 г., 5 этап - 17 января 2020г., 6-ой этап – 29 января 2020г.

Датой, свидетельствующей об окончании работ по этапам, является дата, указанная в Техническом акте сдачи приемки выполненных работ.

Согласно п. 4.6. Договора, работы по этапу считаются выполненными после подписания технического акта сдачи-приемки работ по этапу (технический акт) представителями Исполнителя и Заказчика.

По окончании выполнения работ сторонами подписаны Технические акты.

По 1-му, 2-му этапу выполнения работ на этапе выполнения шеф-монтажных и пуско-наладочных работ судового водолазного комплекса, средств обеспечения водолазных работ, средств спуска и подъема водолазов, разработанных и изготовленных предприятием АО «Тетис Про» и установленных на судне проекта 22870 зав. № 010 Технический акт подписан 02 октября 2019 г.

По 4-му этапу выполнения работ на этапе проведения заводских ходовых испытаний судового водолазного комплекса, средств обеспечения водолазных работ, средств спуска и подъема водолазов, разработанных и изготовленных предприятием АО «Тетис Про» и установленных на судне проекта 22870 зав. № 010 Технический акт подписан 27 ноября 2019 г., то есть до окончания срока выполнения работ (31 января 2020 г.), рассчитанным по трудоемкости выполнения работ, предусмотренным Приложением № 2 к Договору.

По 5-му этапу выполнения работ на этапе проведения государственных испытаний судового водолазного комплекса, средств обеспечения водолазных работ, средств спуска и подъема водолазов, разработанных и изготовленных предприятием АО «Тетис Про» и установленных на судне проекта 22870 зав. № 010 Технический акт подписан 04 декабря 2019 г., то есть до окончания срока выполнения работ (17 января 2020 г.), рассчитанным по трудоемкости выполнения работ, предусмотренным Приложением № 2 к Договору.

По 5-му этапу выполнения работ на этапе проведения государственных испытаний телеуправляемого необитаемого подводного аппарата «Марлин-350» зав. № 029, разработанного и изготовленного предприятием АО «Тетис Про» и установленного на судне проекта 22870 зав. № 010 сбс «СБ-742» Технический акт подписан 04 декабря 2019 г., то есть до окончания срока выполнения работ (17 января 2020 г.), рассчитанным по трудоемкости выполнения работ, предусмотренным Приложением № 2 к Договору.

По 6-му этапу выполнения работ на этапе проведения ревизии судового водолазного комплекса, средств обеспечения водолазных работ, средств спуска и подъема водолазов, разработанных и изготовленных предприятием АО «Тетис Про» и установленных на судне проекта 22870 зав. № 010 Технический акт подписан 04 декабря 2019 г., то есть до окончания срока выполнения работ (29 января 2020 г.), рассчитанным по трудоемкости выполнения работ, предусмотренным Приложением № 2 к Договору.

        АО «ЦС «Звездочка» при расчете неустойки за просрочку сроков выполнения работ по Договору подряда от 21.02.2019г. с учетом Приложения №1 исходило из следующего расчета:

 

Этап

Наименование (содержание этапа)

Ориентировочные даты

выполнения

работ

Дата

уведомления о

начале

работ

п.4.3.

Договора

Дата начала работ

Срок выполнения работ по договору

 Раб.дней

Дата

окончания

работ

Дата сдачи работ

Заказчику по ТА

1 этап

Выполнение шеф-монтажных работ СВК. г. Астрахань

Февраль 2019

28.02.2019

25.03.2019

65

02.07.2019

02.10.2019

2 этап

Выполнение Пуско-наладочных работ СВК. г. Астрахань

Май 2019

12.08.2019

03.09.2019

35

21.10.2019

02.10.2021

3 этап

Сдаточные работы на этапе швартовных испытаниях СВК. г. Астрахань

Май 2019

12.08.2019

03.09.2019

60

26.11.2019

03.10.2019

4 этап

Сдаточные работы на этапе заводских ходовых испытаниях СВК, г. Астрахань

Август 2019

12.08.2019

03.09.2019

50

12.11.2019

27.11.2019

5 этап

Сдаточные работы на этапе государственных испытаниях СВК. г. Астрахань

Август 2019

12.08.2019

03.09.2019

40

28.10.2019

04.12.2019

6 этап

Ревизия и контрольный выход г. Новороссийск

Август 2019

12.08.2019

03.09.2019

48

08.11.2019

04.12.2019

Сам расчет неустойки за просрочку сдачи работ по этапам истец произвел следующим  образом:

 

Этап

Наименование работ

Дата

окончания

работ

Дата сдачи работ

Заказчику по ТА

Кол-во

дней

просроч

ки

Стоимость

работ по

этапу

 

размер неустойки

1 этап

Шеф-монтажные работы

02.07.2019

02.10.2019

92

3 472 768.16

0.1

319494.67

2 этап

Пуско-налалочные работы

21.10.2019

02.10.2021

 

795 989.52

0.1

 

3 этап

Швартовые испытания

26.11.2019

03.10.2019

 

1 416481.32

0.1

 

4 этан

Заводские ходовые испытания

12.11.2019

27.11.2019

15

1 212 059.50

0.1

18 180.89

5 этап

Государтсвенные испытания СВК

28.10.2019

04.12.2019

37

1 007 637,70

0.1

37 282.60

6 этап

Ревизия и контрольный выход

08.11.2019

04.12.2019

26

484 167.61

0.1

12 588.36

Использование истцом по встречному иску чел/дней или рабочих дней в качестве расчетной единицы для определения периодов  выполнения работ по каждому этапу равных 65, 35, 60, 50, 40, 48 рабочих дней согласуется с приложением № 2 к договору (л.д. 85, обратная сторона). На указанные сроки ссылается и исполнитель (ответчик по встречному иску) в контрасчете и возражениях на встречный иск.

При этом  исполнитель  АО «Тетиз Про» представило контрасчет, согласно которому размер неустойки не может превышать 207 459 руб. 97 коп.

Исполнитель указал, что датами окончания работ по этапам с учетом  введенной на предприятии ответчика пятидевной рабочей недели являются 1 этап – 02 июля 2019г., 2 этап- 22 октября 2019г., 3 этап- 27 ноября 2019г., 4 этап – 31 января 2020г., 5 этап – 17 января 2020г., 6 этап – 29 января 2020г.

Рассмотрев расчет АО «ЦЗ «Звездочка» и  контрасчет АО «Тетиз Про» суд пришел к выводу о наличии просрочки исполнителя в сдаче работ по первому этапу в количестве 87 дней (92 -5), что в стоимостном выражении составит 302 130 руб. 83 коп. исходя из следующего.

По  представленным расчетам  истца и ответчика, дата окончания работ по 1 этапу «Шеф-монтажные работы» 02 июля 2019г., фактически же работы сданы по акту, датированному 02.10.2019г.

Однако в самом акте от 02.10.2019г. указано, что в период с 22 августа по 27 сентября 2019г. специалистами исполнителя выполнены соответствующие работы по 1 и 2 этапам;  27 сентября 2019г. т.е. за 5 дней ранее  составления акта представителями сторон проверены полнота и качество выполнения шеф-монтажных и пуско-наладочных работ; работы выполнены в полном объеме. Таким  образом  уже 27 сентября 2019г. работы по первому этапу были завершены; составление и датирование акта на пять дней позднее от действий исполнителя не зависело.

Таким  образом за период с 03.07.2019г. по 27.09.2019г. суд взыскивает с исполнителя неустойку в размере 302 130 руб. 83 коп. Оснований  для снижения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Просрочки исполнителя в сдаче работ 4, 5 и 6 этапов (неустойка в общей сумме 68 051 руб. 85 коп.) суд исходя из вышеуказанных обстоятельств по делу не усматривает.  Заявленные истцом периоды просрочки за нарушение сроков сдачи работ по 4, 5 и 6 этапам не  нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Согласованная дата сдачи работ по четвертому этапу  31 января 2020г с учетом пятидневной рабочей недели  ответчиком не нарушена (работы сданы 27 ноября 2019г.). Согласованная дата сдачи работ по пятому этапу  17 января 2020г с учетом пятидневной рабочей недели  ответчиком не нарушена (работы сданы 4 декабря 2019г.).  Согласованная дата сдачи работ по шестому этапу 29 января 2020г с учетом пятидневной рабочей недели  ответчиком не нарушена (работы сданы 4 декабря 2019г.).

Объединение исполнителем в контрасчете  сроков сдачи работ по первому и второму этапам с точки зрения расчета неустойки суд счел неправомерным.

Оснований для взыскания неустойки за период с 04.12.2019г. по 14.05.2020г. в сумме 280 725 руб. 87 коп. суд исходя из материалов дела  также не усматривает.

По состоянию на 04.12.2019г. все работы по всем шести этапам были ответчиком  выполнены и сданы заказчику;  при этом буквальное толкование  пункта  6.2. договора предполагает начисление неустойки на сумму неисполненных обязательств исполнителя, каковых за указанный период не было, поскольку работы по всем шести этапам  уже были сданы. Таким  образом, дата подписания заключительного акта  от действий или  поведения  исполнителя никак не зависела.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине за рассмотрение первоначального и встречного исков относятся на стороны пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Тетис Про" (ОГРН 

<

***>)  43 000 руб. неустойки, а также 1510 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

По встречному иску: 

Взыскать с акционерного общества "Тетис Про" (ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН  

<

***>) 302 130 руб. 83 коп. неустойки, а также 7 399 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

В результате зачета Взыскать с акционерного общества "Тетис Про" (ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН  

<

***>) 265 019 руб. 83 коп. неустойки. 

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Тетис Про" (ОГРН 

<

***>) 19 998 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН  

<

***>) 8 312 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

И.Н. Волков