﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12885/2020-АК

г. Пермь

10 декабря 2020 года

Дело № А60-9183/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Васильевой Е.В.,

судей  Гуляковой Г.Н., Голубцова В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляковой А.А.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат»: Дутова М.А.,  паспорт, доверенность от 12.11.2020, диплом, 

от Уральского таможенного управления: Федотова Ю.Н., удостоверение, доверенность от 16.12.2019, диплом; Шацких А.О., удостоверение, доверенность от 19.08.2020,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат»

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 31 августа 2020 года по делу № А60-9183/2020	

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (ИНН 1658087524, ОГРН 1071690035185)

к Уральскому таможенному управлению (ИНН 6662023963, ОГРН 1026602320876)

третьи лица: Тюменская таможня, акционерное общество «Ростэк-таможенный брокер»,

об оспаривании решений от 21.11.2019 №№28-16/62, 28-16/63, 28-16/64,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому таможенному управлению (далее – управление) о  признании недействительными решений от 21.11.2019 №№28-16/62, 28-16/63, 28-16/64.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу от общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель общества указанное ходатайство поддержал. Представители управления против принятия судом отказа от заявленных требований не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство общества, установил, что оно подписано представителем по доверенности от 12.11.2020 №47/1, в которой отражено соответствующее полномочие. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1  статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда подлежит отмене, производство по настоящему делу – прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Однако абзацем вторым указанного подпункта предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

При подаче заявления об оспаривании трех ненормативных правовых актов обществом уплачена государственная пошлина в сумме 12000 руб. (вместо 9000 руб.), что подтверждается платежным поручением от 13.02.2020 №458627 (л.д.265 том 24). При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 1500 руб. (платежным поручением от 29.09.2020 №551005). 

Таким образом, заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 8250 руб., из них 3000 руб. как излишне уплаченные, 5250 руб.  – на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (50% от 10500 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» от заявленных требований.

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года отменить, производство по делу № А60-9183/2020 прекратить.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (ИНН 1658087524, ОГРН 1071690035185) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

Е.В. Васильева

 

Судьи

 

Г.Н. Гулякова

 

В.Г. Голубцов