АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16811/2021

город  Кемерово

18 ноября 2021 года

Дата принятия резолютивной части решения 19 октября 2021 года.

Дата изготовления мотивированного решения 18 ноября 2021 года. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение», город Новокузнецк Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 000 руб. долга по договору аренды контейнеров от 24.06.2018 №00037/жк, 2 220 руб. стоимости восстановительного ремонта контейнера, 3 484 руб. неустойки;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение» (далее – ООО «Объединение», ответчик) о взыскании 4 000 руб. долга по договору аренды контейнеров от 24.06.2018 №00037/жк, 2 220 руб. стоимости восстановительного ремонта контейнера, 3 484 руб. неустойки; 1 000 руб. государственной пошлины за выдачу судебного приказа по делу №А27-4522/2021.

Требования истца мотивированы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). 

Определением арбитражного суда от 26.08.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, предложено в срок 15 рабочих дней со дня вынесения определения представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе (уведомления №65097161264133, №65097161264140). Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, заявленные требования не оспорил. 

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требовании, взыскании с ответчика в пользу истца 4 000 руб. долга по арендной плате, 2 220 руб. возмещения стоимости ремонта контейнера, 2 366 руб. 17 коп. неустойки. В остальной части требования истцом не поддержаны.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассмотрено судом по имеющимся материалам посредством подписания 19.10.2021 резолютивной части решения в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

 19.10.2021 резолютивная часть решения, принятого судом в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Мотивированное решение изготавливается в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы. 

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Феникс» (арендодатель) и ООО «Объединение» (арендатор) был заключен договор аренды контейнеров № 00037/жк от 24.06.2018, в соответствии с условиями которого (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4) арендодатель предоставил арендатору за плату во сменное пользование пластиковые контейнеры, объемом 1,1 м3 для сбора твердых коммунальных отходов в количестве, определенном в приложении № 1 к договору, а ответчик принял указанные контейнеры и обязался оплачивать арендную плату на условиях договора.

Пи адреса контейнеров согласованы сторонами в приложениях №1 (с учетом дополнительного соглашения к нему), №2 договора. 

В соответствии с пунктом 3.1 договора контейнеры были предоставлены Ответчику во временное пользование на период с 01.07.2018 по 31.12.2018. В соответствии с пунктом 3.2 договора срок аренды был продлен на 2019 и 2020 годы.

Согласно пункту 4.5 договора арендатор самостоятельно получает акт по фактическому адресу арендодателя в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В соответствии с пунктом 2.3.14 договора арендатор обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения подписать акт и вернуть его или мотивированный отказ от подписания акта арендодателю. В случае неисполнения указанного пункта арендная плата подлежит внесению в полном объеме согласно выставленного акта.

Акт № 233 от 29.02.2020 г. был получен Ответчиком, подписан и возвращен в адрес

Истца.

Согласно пункту 4.2 договора, приложению № 1 к договору, стоимость арендной платы в месяц составляет 7 346 руб. 40 коп.

Согласно пункту 4.3 договора арендная плата вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта истца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

За период с 01.07.2018  по 29.02.2020 общая стоимость арендной платы составила 146 928 руб. Арендатор свои обязательства по оплате арендной платы исполнил на сумму 142 928  руб.

Задолженность арендатора перед арендодателем составляет 4 000 руб. (период образования задолженности – февраль 2020 года). 

Кроме того, согласно пункту 2.3.5 договора арендатор обязан поддерживать контейнеры в исправном состоянии, соблюдать технические, санитарные, противопожарные и иные требования, предъявляемые при пользовании контейнерами, эксплуатировать контейнеры в соответствии с их целевым назначением и условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 2.3.6 договора Арендатор обязан принимать меры по сохранности переданных контейнеров, в том числе меры по предупреждению несанкционированного доступа к ним третьих лиц (в ночное время включительно).

В соответствии с п. 2.3.11 договора при повреждении контейнера Арендатор обязан возместить Арендодателю стоимость ремонта и других затрат, понесенных Арендодателем в связи с ремонтом контейнера. Факт повреждения контейнера подтверждается двусторонним актом.

В связи с повреждением предоставленного арендатору в аренду  контейнера №1012, расположенного по адресу 

<

...>, что подтверждается актом осмотра контейнера от 20.05.2019, ООО «Феникс» в адрес ООО «Объединение» по итогам произведенного ремонта контейнера, стоимость которого составила 2 220 руб., письмом № 539 от 21.06.2019 был направлен акт № 615 от 17.06.2019 и счет № 206 от 17.06.2019.

Акт № 615 от 17.06.2019 был подписан и возвращен ООО «Объединение» в адрес ООО «Феникс», однако оплату в счет возмещения произведенного ремонта контейнера ответчик не произвел, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по возмещению стоимости ремонта контейнера в размере 2 220 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 09.02.2021 №11, оставлена последним без удовлетворения и ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с настоящим иском. 

Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Подписанный сторонами договор от 24.06.2018 является договором аренды, оснований считать его незаключенным либо недействительным на дату заключения не имеется. 

В соответствии с положениями ст.ст.8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Предметом рассматриваемых исковых требований ООО «Феникс» является взыскание с ООО «Объединение» задолженности по арендной плате в размере 4 000 руб. за февраль 2020 года, стоимости ремонта поврежденного контейнера в размере 2 200 руб. 

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Представленный в материалы дела акт от 29.02.2020 №233 подписан со стороны ответчика без возражений и замечаний. Также заказчиком подписан акт №615 от 17.06.2019, где в качестве наименования услуги поименован ремонт контейнера №1012 по адресу: ул. Бардина, 6. Оба акта содержат ссылки на то, что услуги выполнены в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Доказательств оплаты актов от 17.06.2019 и 29.02.2020 ответчик не представил. 

Правом представить отзыв на исковое заявление ответчик не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора от 24.06.2018 №00037/жк за просрочку уплаты арендной платы арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день. 

Из расчет истца следует, что размер неустойки за период с 16.03.2020 по 15.09.2021 составил 2 366 руб. 17 коп. (ставка 0,1%). 

Расчет судом проверен, признан верным. 

Требования  истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 4 000 руб. долга за февраль 2020 года по договору №00037/жк от 24.06.2018, 2 200 руб. стоимости восстановительного ремонта контейнера, 2 366 руб. 17 коп. неустойки с 16.03.2020 по 15.09.2021, всего 8 566 руб. 17 коп., 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» выдать справку на возврат из федерального бюджета 168 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 29.03.2021 №000046.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья           С.С. Бондаренко