АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-5042/2023

04 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  В.А. Дубровских,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску  общества с ограниченной ответственностью ПСК «Регионпроект», г. Челябинск, ОГРН:  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», г.  Челябинск, ОГРН: 

<

***>,  

о взыскании 493 463 руб. 51 коп., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «Строймеханизация», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Регионпроект», г.  Челябинск, ОГРН: 

<

***>,  

о взыскании 844 510 руб. 40 коп., 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Уралхимпласт - Хюттенес Альбертус», г. Нижний Тагил Свердловской области,  ОГРН: 

<

***>,  

при участии в судебном заседании до и после перерыва:  

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску): ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности № 18/23 от  12.12.2023, личность установлена паспортом,  

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): Т.Е. Бобро –  представителя, действующего на основании доверенности № 77 от 24.06.2024, личность  установлена паспортом,  

от третьего лица: не явилось, извещено, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить. 

После проведенного зачета, взыскать с ООО ПСК «РегионПроект», г.  Челябинск, в пользу ООО «Строймеханизация», г. Челябинск, неустойку в размере  394 680 руб. 40 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 021  руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  

жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.