Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу 

№А09-3827/2020

город Брянск

07 июля 2020 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Д.В. Азарова, 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к товариществу собственников недвижимости «К. Маркса 11» о взыскании 399 392 руб. 91 коп. (396 557 руб. 51 коп.  – основной долг по договору теплоснабжения №05Т-11110234 от 01.08.2016 за 533,7696 Гкал тепловой энергии, полученной в период: 01.01.2019-31.01.2020, 2 835 руб. 40 коп. – неустойка за периоды просрочки платежей с 26.02.2020 по 05.04.2020), ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 398 877 руб. 41 коп.,

руководствуясь статьями 13, 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», 539, 544, 548 ГК РФ, 49, 101, 110, 159, 167-171, 180-181, 229 АПК РФ, 

 

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «К. Маркса 11» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 398 877 руб. 41 коп., в том числе 396 557 руб. 51 коп. основного долга и 2 319 руб. 90 коп. неустойки. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «К. Маркса 11» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10 978 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

 

Судья                                                                                                                            Д.В. Азаров