АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27087/2022

г. Уфа

05 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023

Полный текст решения изготовлен 05.06.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Медиа 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: ООО «Экспресс-Медиа»,  арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 12 500 руб.

 

без участия представителей сторон,

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медиа 1» к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании задолженности в размере 12 500 руб.

Определением суда от 09.09.2022 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, определением от 07.11.2022г. суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением суда от 08.02.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен – арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, № сводном госреестре 10336 от 28.06.2010, адрес для направления корреспонденции: 450077, г.Уфа, а/я 48)

Истец явку представителя не обеспечил, исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, возражая по заявленным требованиям в отзыве указал, что ответчику не предоставлены подтверждающие сведения о данной задолженности. 

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.04.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Медиа» (далее – редакция) и акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее – клиент) заключен договор №33 на размещение информационных и рекламных материалов.

Предметом настоящего договора является подготовка и/или размещение информационных и рекламных материалов (далее – материалы) клиента в изданиях редакции: печатная и/или электронная версия издания (в дальнейшем – газета и/или сайт) названия, которых указываются в Приложении № к настоящему договору (п. 1.1 договора)

Согласно п. 1.2 договора стоимость, объем, содержание и другие параметры и особенности размещения материалов определяются на основании Приложения №1. Каждое приложение соответствует отдельному заказу. Если на момент подписания Приложений содержание, параметры и другие особенности размещения материалов не были определены, они устанавливаются на основании гарантийных писем клиента, согласованных с редакцией.

В приложении №1 к договору стороны согласовали даты (период размещения), размер полосы, вид материала, место размещения и стоимость.

Согласно п. 3.1 договора стоимость размещения определяется в соответствии с договорными ценами, которые устанавливаются сторонами в Приложении №1. Цены без НДС.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет редакции и/или путем внесения наличных денежных средств уполномоченным лицом клиента в кассу редакции (п. 3.2 договора)

07.03.2022г. между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Медиа» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Медиа 1» (Цессионарий) был заключено соглашение об уступке права (требования), по условия которого первоначальный кредитор (Цедент) уступает, а новый кредитор (Цессионарий) принимает право требования задолженности, вытекающей из договора №33 на размещение информационных и рекламных материалов от 12.04.2021г., заключенного между первоначальным кредитором и АО «УЖХ Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», именуемым в дальнейшем «должник».

Согласно п. 1.2 соглашения общая сумма уступаемого требования составляет 12 500 руб. 

О состоявшейся уступке 17.06.2022г. ответчику направлено уведомление.

 Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги по размещению информационных материалов, что подтверждается: 

- актом №1416 от 26.05.2021г. на сумму 12 500 руб., подписанным сторонами (л.д. 9).

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 12 500 руб. 

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора №33 на размещение информационных и рекламных материалов от 12.04.2021 года, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе и содержанию он является договором возмездного оказания услуг.

Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В силу норм ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет редакции и/или путем внесения наличных денежных средств уполномоченным лицом клиента в кассу редакции.

Факт оказания услуг истцом подтверждается представленным в дело актом оказанных услуг, подписанным сторонами. Претензий ответчика к качеству оказанных услуг акт не содержит.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве мотивированных доводов не указал, доказательства оплаты не представил, доводы истца не опровергнуты (статьи 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности договору №33 на размещение информационных и рекламных материалов от 12.04.2021 года в размере 12 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и решение принято в пользу истца, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медиа 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 12 500 руб.

Взыскать с акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя, в части взыскания госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                 Р.М. Файрузова