АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2456/2024

г. Новосибирск

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года.   В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц  А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН:  

<

***>), г. Красноярск  

 к Федеральному государственному казенному учреждению  "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"  Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>), г.  Новосибирск  

 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее  водоснабжение за период июнь 2023 г. - июль 2023 г. в размере 3 155,20 руб.,  пени в размере 404,05 руб. за период с 11.07.2023 по 17.01.2024 г.  начисленные, а начиная с 18.01.2024 по день фактической оплаты исходя из  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты долга,  

при участии представителя ответчика: ФИО1 по доверенности  от 09.01.2024, удостоверение, диплом,  

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая  компания № 13» (далее - компания, АО «Енисейская ТГК № 13», истец)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым  заявлением к федеральному государственному казенному учреждению  «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение, ФГКУ  «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ, ответчик) о взыскании задолженности  за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период июнь 2023 г. - июль  2023 г. в размере 3 155,20 руб., пени в размере 404,05 руб. за период с  11.07.2023 по 17.01.2024 г. начисленные, а начиная с 18.01.2024 по день  фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты долга.  

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил,  уведомлен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в  судебное заседание не явился.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в  деле документам.  

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве,  согласно которому, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ не является  владельцем спорного объекта недвижимости, обязанность по содержанию  имущества не предусмотрена, между сторонами отсутствуют договорные  отношения по поставке тепловой энергии; обязанность по спорной оплате  несет собственник помещений.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные  доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ,  арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, нежилые помещения по адресу: 

<

...> помещения № 1,1а,2,3 часть 15  

принадлежат на праве собственности Российской Федерации, на праве  оперативного управления закреплены за ФГКУ «Сибирское ТУИО»  Минобороны России.  

АО «Енисейская ТГК № 13» является ресурсоснабжающей  организацией, которая поставляет тепловую энергию в указанные нежилые  помещения.  

С июня по июль 2023 года истцом осуществлена поставка тепловой  энергии по указанному адресу на общую сумму 3 155,20 руб.  

В связи с наличием задолженности, истец направил в адрес ответчика  претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские  права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (статья 548 ГК РФ).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  

присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (статья 548 ГК РФ).  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт I статьи 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

По смыслу пункта 3 статьи 438, пункта 2 статьи 539 ГК РФ отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства  присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  Таким образом, гражданское законодательство предусматривает возможность  установления наличия фактических договорных отношений с учетом  конкретных обстоятельств по делу.  

Согласно абзацу десятому пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров» (далее - Информационное письмо № 14)  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом  оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.  

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего  ресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и  лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным  основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном  порядке договора энергоснабжения).  

Тепловая энергия, оплаты которой истец требует в качестве  потребленной без договора энергоснабжения, поставлялась в виде  коммунального ресурса в нежилые помещения №№ 1, 1а, 2, 3, часть 15,  расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Краснодарская, дом 14,  принадлежащие на праве оперативного управления ответчику, что  подтверждается выпиской из ЕГРП.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя  содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в  государственно собственности, закрепляется за государственными  предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в  соответствии с данным Кодексом (статьи 294, 296). Средства  соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не  закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями,  составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики  в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального  значения, автономной области, автономного округа.  

На основании положений статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное  предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного  управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах,  установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности,  назначением этого имущества и, если иное не установлено законом,  распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.  

Право оперативного управления возникает на основании акта  собственника о закреплении имущества за учреждением, а также в результате  приобретения учреждением имущества по договору или иному основанию  (пункты 1, 2 статьи 299 ГК РФ).  

С учетом правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 5  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22  «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  (далее - Постановление № 10/22), право оперативного управления имеет  вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по  владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по  содержанию имущества.  

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления,  распространяются требования части 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 ЖК  РФ по содержанию общего имущества в МКД и внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги.  

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного  ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не  являющихся собственниками.  

С учетом названных норм права право хозяйственного ведения и право  оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их  государственной регистрации (определение Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2022   № 305-ЭС22-4503).  

Таким образом, имущество, принадлежащее публичному собственнику,  может находится в казне, либо передаваться на соответствующем публичном  праве иным юридическим лицам.  

Для обеспечения правовой определенности в экономическом обороте  вещей гражданское право предусматривает различные инструменты, которые  свидетельствуют о принадлежности права тому или иному лицу.  

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие  государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с  момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если  иное не установлено законом.  

Право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не  являющихся собственниками, возникает на основании акта собственника о  закреплении имущества за учреждением, с момента его регистрации (пункт I  статьи 216, пункты 1, 2 статьи 299 ГК РФ, пункт 5 Постановления № 10/22).  

Таким образом, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ, как лицо,  которому спорное помещение передано в оперативное управление, обязано  нести бремя содержания, в том числе, исполнять обязанность по оплате  потребленных коммунальных услуг с момента государственной регистрации  этого вещного права.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной  тепловой энергии, ответчику в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом  начислены пени в размере 404,05 руб. за период с 11.07.2023 по 17.01.2024 г.  

Арбитражным судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не  опровергнут.  

 При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в отзыве о том, что  ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ является ненадлежащим  ответчиком, судом отклоняются. Аналогичным доводам истца дана оценка в  рамках дела № А45-11732/2023 по спору между теми же лицами при  взыскании долга за предыдущий период, судом исследован вопрос  принадлежности спорных помещений, являющихся объектами  энергопотребления.  

Суд находит требования АО «Енисейская ТГК № 13» к ответчику о  взыскании долга и пени в заявленном размере, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения  "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"  Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 3 155,20 руб. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период  июнь 2023 г. - июль 2023 г., пени в размере 404,05 руб. за период с 11.07.2023  по 17.01.2024 г., а начиная с 18.01.2024 по день фактической оплаты исходя из  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина