АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-9760/2022

г. Нижний  Новгород                                                                                                      06 июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-208), при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОР»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Волжский, Волгоградская область,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании: 895 815 руб. 53 коп.

 

при участии  представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 08.08.2022 № 4, до 07.08.2023) в режиме веб-конференции

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 04.10.2021, до 04.10.2022), 

 

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика (с учетом принятых уточнений от 08.06.2022) 836 230 руб. 56 коп., в том числе 805 848 руб. 80 коп. основного долга по договору транспортной экспедиции от 11.03.2020 № RU20CH000018084, 30 381 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2021 по 04.04.2022.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по перевозке грузов по договору транспортной экспедиции от 11.03.2020 № RU20CH000018084.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать. Не оспаривая факт оказания услуг по перевозке, ответчик отметил, что фактической задолженности по спорным счетам-фактурам перед Истцом не имеется, ввиду исполнения обязательств путем проведения зачета  встречных однородных требований к Истцу на сумму 805 848 руб. 80 коп., что подтверждается уведомлениями об одностороннем зачете встречного обязательства № 7893 от 24.11.2021 и 8547 от 10.12.2021. В процессе судебного разбирательства ответчиком также заявлено о пропуске истцом годичного срока исковой давности в отношении актов № 794, 795, 796, 782, 785, 783, 784, 786, 777, 774, 773 на сумму 514 560 руб. 40 коп.

Оспаривая проведенный зачет, истец представил письменные возражения, указав на  несостоятельность доводов ответчика, полагая при этом, несоблюденной установленной законом договором процедуры заявления зачета встречных требований (из содержания претензий не понятны способ и основания проведения расчета штрафных санкций), а также отсутствием сведений о направлении соответствующих заявок посредством "LogistPro", отсутствием двухсторонне подписанного сторонами  тарифного соглашения ("Поручение по гарантиям"). Также истец возразил по заявлению о пропуске исковой давности.

В связи с проверкой расчета процентов (неустойки), в судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.06.2023 до 09 час. 50 мин. В назначенное время судебное заседание продолжено.

После перерыва, истец заявил об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 27 760 руб. 92 коп. за период с 10.12.2021 по 31.03.2022, приняв возражения и контррасчет ответчика в данной части.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения объявлена 15.06. 2023, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований (с учетом уточнений), исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВИКТОР» (далее – истец, экспедитор) и ООО «Мултон Партнерс» (далее – ответчик, клиент) подписан договор транспортной экспедиции от 11.03.2020 № RU20CH000018084 (далее – Договор), по условиям которого Договор включает в себя все дополнительные соглашения, приложения, регулирующие отношения сторон по оказанию услуг транспортной экспедиции, а также стандартные условия сотрудничества.

В соответствии с пунктом 7 Договора клиент оплачивает услуги по факту их оказания по истечении 45 календарных дней в ближайший платежный день клиента в соответствии с графиком платежей, размещенным на сайте, но не ранее аналогичного срока с момента предоставления экспедитором полного и надлежащим образом оформленного закрывающего комплекта документов по Договору, непредоставление и/или ненадлежащее предоставление которого может являться основанием для отказа клиентом в принятии услуг и их оплате до момента устранения соответствующих недостатков.

Экспедитором клиенту в период с 25.10.2021 по 15.11.2021 оказаны услуги по перевозке груза, подтвержденные следующими документами:

- Счёт-фактура от 25.10.2021 №773 на сумму 27586  рублей 80 копеек, транспортная накладная от 23.10.2021 г. №501162007, товарно-транспортная накладная от 23.10.2021г. №3644335587/3850, 

- Счёт-фактура от 25.10.2021 №774 на сумму 28586 рублей 80 копеек, транспортная накладная от 23.10.2021 г. №501 1963521, товарно-транспортная накладная от 23.10.2021г. №8447653890/3850, 

- Счёт-фактура от 27.10.2021 №777 на сумму 27600 рублей, транспортная накладная от 25.10.2021 г. №5011964516, товарно-транспортная накладная от 25.10.2021 г. №6097236368, 

- Счёт-фактура от 29.10.2021 №782 на сумму 27600 рублей, транспортная накладная от 26.10.2021 г. №5011970588, товарно-транспортная накладная от 26.10.2021 г. №6097238151, 

- Счёт-фактура от 29.10.2021 №783 на сумму 69600 рублей, транспортная накладная от 23.10.2021 г. №5011966786, товарно-транспортная накладная от 23.10.2021 г. №6097236477, 

- Счёт-фактура от 29.10.2021 №784 на сумму 27600 рублей, транспортная накладная от 27.10.2021 г. №5011976160, товарно-транспортная накладная от 27.10.2021 г. №3644368575/3850, 

- Счёт-фактура от 29.10.2021 №785 на сумму 69600 рублей, транспортная накладная от 26.10.2021 г. №5011970402, товарно-транспортная накладная от 26.10.2021 г. №6097238062, 

- Счёт-фактура от 29.10.2021 №786 на сумму 69600 рублей, транспортная накладная от 25.10.2021 г. №5011967119, товарно-транспортная накладная от 25.10.2021 г. №6097236488, 

- Счёт-фактура от 02.11.2021 №793 на сумму 28586 рублей 80 копеек, транспортная накладная от 27.10.2021 г. №501 1976103, товарно-транспортная накладная от 27.10.2021 г. №8447687406/3850,

- Счёт-фактура от 02.11.2021 №794 на сумму 27586 рублей 80 копеек, транспортная накладная от 26.10.2021 г. №5011970201, товарно-транспортная накладная от 26.10.2021 г. №8447671296/3850,

- Счёт-фактура от 02.11.2021 №795 на сумму 69600 рублей, транспортная накладная от 27.10.2021 г. №5011970330, товарно-транспортная накладная от 27.10.2021 г. №6097236573, 

- Счет-фактура от 02.11.2021 № 796 на сумму 64814 рублей 60 копеек, товарно-транспортная накладная №6097236483 от 25.10.2021, товарная накладная №5011967118 от 25.10.2021, 

- Счёт-фактура от 02.11.2021 №798 на сумму27600 рублей, транспортная накладная от 26.10.2021 г. №5011970078, товарно-транспортная накладная от 26.10.2021 г. №6097238003,

- Счёт-фактура от 08.11.2021 №806 на сумму 27360 рублей, транспортная накладная от 02.1 1.2021 г. №5012000805, товарно-транспортная накладная от 02.11.2021 г. №3644420160/3850,

- Счёт-фактура от 08.11.2021 №807 на сумму 27360 рублей, транспортная накладная от 04.1 1.2021 г. №5012000806, товарно-транспортная накладная от 04.11.2021 г. №3644440628/3850,

- Счёт-фактура от 12.11.2021 №815 на сумму 27360 рублей, транспортная накладная от 06.11.2021 г. №5012014935, товарно-транспортная накладная от 06.11.2021 г. №3644456295/3850, 

- Счёт-фактура от 12.11.2021 №816 на сумму 60720 рублей, транспортная накладная от 02.11.2021 г. №5011990736, товарно-транспортная накладная от 02.11.2021 г. №6097245005,

- Счёт-фактура от 15.11.2021 №821 на сумму 60720 рублей, транспортная накладная от 08.11.2021 г. №5012013863, товарно-транспортная накладная от 08.11.2021 г. №6097249379,

- Счёт-фактура от 15.11.2021 №822 на сумму 36367 рублей, транспортная накладная от 14.11.2021 г. №5012040907, товарно-транспортная накладная от 14.11.2021 г. №6097259250.

Клиентом обязанности по оплате услуг по перевозке в полном объеме в соответствии с условиями договора не исполнены. Объём не исполненных обязательств составляет 805848 (восемьсот пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 80 копеек

18.06.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

На основании пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. 

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец оказал ответчику транспортные услуги на 805 848 руб. 80 коп. 

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик в отзывах на иск и дополнениях к нему настаивал на том, что фактически задолженность по спорным счетам-фактурам выполненных услуг у ответчика перед истцом нет, поскольку ответчиком произведен зачет встречных однородных требований к истцу на сумму 805 848 руб. 80 коп. (уведомления об одностороннем зачете встречного обязательства от 24.11.2021 № 7893, от 10.12.2021 № 8547). 

Данный довод судом рассмотрен и отклонен в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований.

 

Пунктом 8.1. договоров предусмотрено, что к отношениям сторон по договору в соответствии со статьей 427 Гражданского кодекса РФ применяются Стандартные условия сотрудничества в следующем порядке: - Положения всех глав Стандартных условий сотрудничества, за исключением главы III «Специальные условия сотрудничества», применяются в полном объеме; - Положения главы III «Специальные условия сотрудничества» применяются только в части, установленной Специальными условиями для договора транспортной экспедиции.

Приложением № 1 к договору № RU20CH000018084 стороны согласовали, что в случае, в том числе неподачи транспортного средства, включая отсутствие акцепта поручения в рамках гарантированных экспедитор обязан уплатить штрафы: неподача транспортного средства, включая отсутствие акцепта поручения в рамках гарантированных экспедитором объемов – 35 % от общей стоимости услуг, подлежащих оплате по соответствующей заявке / поручению, за каждый факт нарушения.

В силу пункта 1.1. Преамбулы Стандартных условий сотрудничества данные стандартные условия сотрудничества (далее - «Условия») с контрагентами ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее совместно - «Компания») регулируют правила взаимодействия Компании с любыми третьими лицами (поставщики, продавцы, исполнители, подрядчики, арендодатели, перевозчики, экспедиторы и др.) (далее совместно именуемые «Поставщики» или «Контрагенты», а по отдельности - «Поставщик» или «Контрагент») при заключении и исполнении любых видов обязательств / сделок, в том числе, но не ограничиваясь: поставка; купля-продажа; возмездное оказание услуг; подряд;  аренда; перевозка; транспортная экспедиция; другие, установленные законодательством РФ, (далее совместно именуемые «Сделки», а по отдельности - «Сделка»).

В параграфе 1 Стандартных условий сотрудничества данные стандартные условия сотрудничества содержится порядок осуществления заказа на закупку, в том числе по сделкам по оказанию услуг / выполнению работ.

Пунктом 4.1.3. Специальных условий сотрудничества Стандартных условий сотрудничества (в редакции, действующей с 23.09.2019) определено, что сторонами специально согласовано использование программ для фиксации заказа (поручения клиента), его подтверждения экспедитором и исполнения транспортных услуг на специализированных логистических электронных платформах, выбранных клиентом (далее по тексту - транспортный портал) в целях надлежащего исполнения договора, в соответствии с правилами соответствующего транспортного портала. Клиент сообщает экспедитору о перечне выбранных им в целях исполнения договора транспортных порталов, о внесении изменений в данный перечень не позднее чем за 10 рабочих дней до начала использования транспортного портала в целях размещения поручений клиента путем направления перечня на авторизованный в договоре адрес электронной почты экспедитора. Экспедитор обязан зарегистрироваться на каждом транспортном портале, выбранным клиентом, и подтверждает, что он зарегистрирован на каждом транспортном портале под наименованием и реквизитами, указанными в договоре, и что все действия, совершаемые на транспортном портале от имени экспедитора, считаются совершенными надлежащим образом уполномоченными представителями экспедитора. В случае возникновения спорных ситуаций, содержание информации, зафиксированной на транспортном портале, подтверждается официальным письмом владельца сайта транспортного портала.

Согласно пункту 4.1.4. Специальных условий сотрудничества Стандартных условий сотрудничества для отдельных отчетных периодов существенным условием оказания услуг является готовность экспедитора оказать их в согласованном сторонами гарантированном объеме. Согласование гарантированного объема не является заказом услуг со стороны клиента, а влияет на порядок заказа услуг и последствия неакцепта такого заказа / неоказания услуг экспедитором. Стороны подтверждают, что согласование и изменение ранее согласованных гарантированных объемов на транспортном портале имеет юридическую силу. Экспедитор считается согласовавшим соответствующие объемы, если он акцептовал хотя бы одно поручение / одну заявку, после изменения гарантированных объемов.

На основании пункта 4.3.1 Специальных условий сотрудничества Стандартных условий сотрудничества экспедитор оказывает услуги по договору на основании акцептованных им поручений клиента. Экспедитор обязан акцептовать поручения клиента, направленные ему в рамках гарантированных объёмов. Поручения направляются и акцептуются посредством электронной связи (электронная почта, транспортный портал). Акцепт поручения осуществляется посредством электронной связи, тем же способом, каким оно было направленно. Независимо от способа получения, каждая заявка (поручение) должна быть распечатана, подписана уполномоченным лицом, заверена печатью экспедитора и направлена клиенту посредством электронной связи с последующей передачей оригинала.

В силу пункта 4.3.2 Специальных условий сотрудничества Стандартных условий сотрудничества экспедитор обязан направить копию акцептованного поручения: до 16.00 часов дня размещения - для поручений, размещенных не менее чем за 8 часов до дня отгрузки; в течение 45  минут с момента акцепта - для поручений, размещенных за меньший срок до момента отгрузки. Акцепт и направление электронной копии акцептованного поручения в рамках гарантированных объёмов должны быть осуществлены экспедитором в течение 45 минут с момента размещения клиентом соответствующего поручения. Невыполнение экспедитором обязанности по направлению электронной копии акцептованного поручения в установленный срок приравнивается к неподаче транспорта по акцептованному поручению и может служить основанием для уплаты экспедитором соответствующего штрафа.

В соответствии с пунктом 4.3.4. Специальных условий сотрудничества Стандартных условий сотрудничества клиент может размещать поручения, объединяя несколько направлений в пакеты. При подтверждении экспедитором пакета, он обязан осуществить транспортировку по всем направлениям, указанным в пакете. В случае размещения заявок /поручений в пакете, указывается стоимость услуг за пакет, при этом цена за каждую услугу определяется в заявке, размещенной на транспортном портале.

Стороны несут взаимную ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством РФ. Обязательным условием для оплаты штрафа по договору является направление надлежащим образом оформленной претензии с комплектом документов, подтверждающих позицию пострадавшей стороны. Срок рассмотрения претензии - 15 календарных дней с момента ее получения. Претензии направляются на электронную почту, указанную стороной в п. 4, п. 5 договора (пункт 4.10.1. Специальных условий сотрудничества Стандартных условий сотрудничества).

В силу пункта 4.10.6. Специальных условий сотрудничества Стандартных условий сотрудничества клиент вправе в одностороннем порядке произвести зачёт встречного требования к экспедитору, связанного с возмещением любых убытков клиента, понесенных по вине экспедитора в связи с исполнением договора. Заявление клиента о проведении зачёта может быть сделано по выбору клиента: путём указания в акте, фиксирующем повреждение/утрату груза, направлено по адресу электронной почты экспедитора, указанному в настоящем договоре, направлено в бумажной форме по юридическому адресу экспедитора.

В приложении № 6 к Специальным условиям сотрудничества Стандартных условий сотрудничества о контроле качества предоставляемых услуг указано, что стороны договорились оценивать качество услуг экспедитора на ежемесячной основе по ключевым показателям согласно действующей методологии, включая отказ от исполнения предварительного плана, принятой заявки, неподача (гарантии); при этом заявка/поручение по гарантиям (число заявок по гарантии) – это заявка/поручение, в названии которой зафиксировано «Заявка/поручение по гарантиям», размещенная по тарифам и в рамках объёма, согласованным в тарифном соглашении.

Сторонами не оспаривается регистрация на транспортном портале и его использование для фиксации заказа (поручения клиента), его подтверждения экспедитором и исполнения транспортных услуг.

Как указывает ответчик, по поручениям, распределенным на транспортном портале в период с 01.01.2021 по 30.06.2021, с 28.08.2021 по 01.10.2021, со 02.10.2021 по 29.10.2021, не был получен акцепт по некоторым заявкам (не осуществлена подача транспортного средства), в связи с чем, начислен штраф в размере 35% о стоимости услуг Экспедитора по поручению.

До обращения в  суд истец направил в адрес ответчика претензии 1751-21 от 01.04.2021 об оплате штрафа в размере 67 375 руб., 1874-21 от 09.04.2021 об оплате штрафа в размере 59 150 руб., 1906-21 от 20.04.2021 об оплате штрафа в размере 383 250 руб., 7468-21 от 03.11.2021 об оплате штрафа в размере 121 436 руб.79 коп., 7745-21 от 09.11.2021 об оплате штрафа в размере 174 636 руб.70 коп.

В этой связи, уведомления от 24.11.2021 № 7893, от 10.12.2021 № 8547 проведены зачеты требований на сумму 805 848 руб. 80 коп., а также произведена оплата разницы после проведения зачета платежными поручениями от 27.12.2021 № 33529 на сумму 4 785 руб., от 12.01.2022 № 26087 на сумму 24 353 руб.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, правоотношения сторон сложились в рамках оказания транспортных услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Согласно статье 4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. 

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств установлен судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой этой статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 43 своего постановления от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснил следующее.

Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 кодекса судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно, если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора.

В соответствии с договором № RU20CH000018084 Стандартные условия сотрудничества являются неотъемлемой частью договора, а именно:

- Положения всех глав Стандартных условий сотрудничества, за исключением главы III «Специальные условия сотрудничества», применяются в полном объеме;

- Положения главы III «Специальные условия сотрудничества» применяются только в части, установленной Специальными условиями для договора транспортной экспедиции.

Стороны в Специальных условиях сотрудничества Стандартных условий сотрудничества согласовали обязанность акцептовать заявки заказчика в рамках гарантированных объемов, при этом из положений приложения № 6 к Специальным условиям сотрудничества Стандартных условий сотрудничества следует, что заявкой/поручением по гарантиям является заявка/поручение, в названии которой зафиксировано «Заявка/поручение по гарантиям», размещенная по тарифам и в рамках объема, согласованным в тарифном соглашении.

Между тем, ответчиком не представлены в материалы дела: согласованное и подписанное сторонами тарифное соглашение («Поручение по гарантиям»), а также соответствующие заявки/поручения по гарантиям (в названии которых зафиксировано «Заявка/поручение по гарантиям») за спорный период, с учетом чего штрафные санкции начислению не подлежат.

Из представленных доказательств невозможно установить, какие именно заявки направлялись в адрес истца, в том числе определить сумму, дату и маршрут, предлагаемый заказчиком.

Представленные ответчиком претензии № 1751-21 от 01.04.2021, 1874-21 от 09.04.2021, 1906-21 от 20.04.2021, 7468-21 от 03.11.2021, 7745-21 от 09.11.2021 также не содержат идентификационных данных заявок.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации, не представлено надлежащих и достаточных доказательств факта направления истцом заявок на гарантированные объемы перевозок и, соответственно, неисполнения ответчиком обязанности по акцепту поручения в рамках гарантированных экспедитором объемов и подаче транспортного средства.

Из представленного истцом официального письма владельца сайта транспортного портала от 30.01.2023 также не очевидно размещение на транспортном портале соответствующих заявок/поручений по гарантиям (в названии которых зафиксировано «Заявка/поручение по гарантиям»).

Кроме того, суд отмечает, что в соответствии с пунктом 79 Правил перевозок автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила перевозок автомобильным транспортом), в случае непредоставления транспортного средства под погрузку груза составляется акт. 

Согласно пункту 80 Правил перевозок автомобильным транспортом - акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования. 

Доказательств того, что грузоотправитель и экспедитор уклонились от составления акта, а также, что им направлялись письменные уведомления о его составлении, в материалы дела не представлено, как и самих актов о срыве погрузки, составленных в одностороннем порядке.

В связи с указанными обстоятельствами начисление штрафа на основании пункта 3 таблицы (абзац 2) приложения № 1 к договору, не может быть признано судом правомерным, а следовательно не может быть признан состоявшимся односторонний зачет обязательств на сумму 805 848 руб. 00 коп., произведенный уведомлениями от 24.11.2021 № 7893, от 10.12.2021 № 8547.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив, совокупность представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу, что требование за оказанные транспортные услуги предъявлено правомерно в сумме 805 848 руб. 00 коп., основано на надлежащих доказательствах и подлежит удовлетворению. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. 

Факт пользования ответчиком чужими денежными средствами установлен материалами дела. 

Истец заявил о взыскании (с учетом уточнений) 27 760 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2021 по 31.03.2022. 

Данный расчет арифметически (в том числе, с учетом даты возникновения обязательства, периода начисления, применяемой ставки), полностью совпадает с контррасчетом ответчика. 

Данный расчет проверен и принимается судом, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленной сумме. 

Довод ответчика о нарушении истцом срока исковой давности, предусмотренной статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», судом отклоняется по следующим основаниям.

В статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 ГК РФ). 

Согласно пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. 

В силу статьи 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» срок исковой давности требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска. 

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. 

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), не поступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию (пункт 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020). 

Претензия истцом направлена в адрес ответчика 30.12.2021, т.е. в пределах истекшего срока давности.

Таким образом, с момента направления претензии срок исковой давности считается приостановленным на 30 дней. 

С исковым заявлением в арбитражный суд истец обратился 05.04.2022, то есть без пропуска годичного срока исковой давности.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

В связи с уточнением исковых требований, излишне уплаченная  государственная пошлина в сумме 1 244 руб. на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОР»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Волжский, Волгоградская область, 833 609 руб. 03 коп., в том числе: 

- 805 848 руб. 80 коп. долга,

- 27 760 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022,

а также 19 672 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОР»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Волжский, Волгоградская область, из федерального бюджета РФ  1 244 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению №  243 от 04.04.2022.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                О.Е.Паньшина