АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 20 июня 2022 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «БулВел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению  архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений  администрации Карачаевского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и  администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора:  

- открытое акционерное общество «Карачаевск-Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2,  

- ФИО3, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО4, доверенность от 31.08.2020 б/н, 

от администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики –  ФИО5, доверенность от 10.01.2022 № 12,  

от Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных  отношений администрации Карачаевского городского округа – ФИО5, доверенность  от 10.01.2022 № 04-1/4,  

от третьего лица ФИО3 – ФИО6, доверенность от 10.12.2021,  от ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» – отсутствует, надлежаще извещен,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО3 о процессуальном  правопреемстве отказать.  

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и  земельных отношений администрации Карачаевского городского округа (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «БулВел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими  денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму  задолженности 40 000 000 рублей, за период с 06.10.2018 по 09.02.2021 в размере 5 858  025 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят восемь тысяч двадцать пять) рублей 29 копеек,  а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского  кодекса РФ, начисленные на сумму 40 000 000 рублей за период с 10.02.2021 по день  фактической оплаты задолженности.  

В случае недостаточности денежных средств у Управления архитектуры,  градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации  Карачаевского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскать  указанные денежные средства в порядке субсидиарной ответственности с администрации  Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) за счет казны Карачаевского городского округа в пользу общества с  ограниченной ответственностью «БулВел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 3 136 438  (Три миллиона сто тридцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 37 копеек  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БулВел» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в  размере 23 702 (Двадцать три тысячи семьсот два) рубля.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева