АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14748/24

15 августа 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой  А.Е.  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к комитету по управлению муниципальным  имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 254 313,09 рублей  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка  электроэнергии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  254 313,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 086  руб., судебные издержки в размере 3 150 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова