АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14064/2021

23 мая 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление 

Государственного автономного учреждения Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» 

о расторжении договора поставки,

с участием представителей сторон:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг» и с учётом заявления об уточнении исковых требований, просит суд расторгнуть Договор №04/05/2021/1 на поставку пиломатериалов для нужд ГАУ РК «Бахчисарайский лесхоз» от 04.05.2021г., заключенный между Государственным автономным учреждением Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лесторг» в связи с его существенным нарушением, выразившимся в нарушении сроков поставки.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.07.2021г. суд принял указанное исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2022г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Участники процесса явку полномочных представителей в судебное заседание 16.05.2022г. не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Во время судебного разбирательства представитель истца настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, в частности, отмечала, что ответчик в согласованные договором сроки товар не поставил, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, просит расторгнуть договор поставки.

Ответчик, своим правом на предоставление отзыва не воспользовался.

Представление отзыва на исковое заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

04 мая 2021 года между Государственным автономным учреждением Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» (далее – ГАУ РК «Бахчисарайское лесное хозяйство», Заказчик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее – ООО «Лесторг», Поставщик, ответчик) заключен Договор №04/05/2021/1 на поставку пиломатериалов для нужд ГАУ РК «Бахчисарайский лесхоз» (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить для нужд ГАУ РК «Бахчисарайский лесхоз» пиломатериалы (далее «Товар»), количество и развернутая номенклатура (ассортимент), которого указана в спецификации (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора, на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем Договоре, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку Товара на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем Договоре.

Наименование, количество, характеристики и цена за единицу Товара указывается в Спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Пунктом 2.1. Договора установлено, что общая цена Договора составляет 896 446 (восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек, без НДС.

Согласно пункту 2.3. Договора по настоящему Договору Заказчик производит оплату Товара после доставки Заказчику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании счета Поставщика и подписанных Сторонами УПД. акта приема-передачи. По факту доставки Поставщик передает Заказчику УПД.

В силу пункта 2.4. Договора Поставщик не вправе увеличивать цену поставки Товара в течение срока действия настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора в случае существенного нарушения Поставщиком требований к качеству товара (обнаружения недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно или вновь после их устранения), а также условий настоящего Договора, Заказчик вправе потребовать уплату штрафа, установленного и.и. 7.3.2., 7.3.3. настоящею договора, а также вправе по своему выбору: инициировать расторжение настоящего договора и потребовать возврата уплаченной суммы, в случае ее оплаты.

Пунктом 4.1. Договора стороны согласовали, что доставка товара в пункт Покупателя склад, ул. Промышленная дом 4, г. Бахчисарай, Республика Крым, производиться силами Поставщика и за счет средств Поставщика в течение 15-ти (пятнадцати) календарных дней с момента заключения настоящего договора в рабочее время (с 8:00 до 15:00 часов (по московскому времени), перерыв на обед: с 12:00 часов до 13:00 часов).

Согласно пункту 7.8. Договора окончание срока действия договора не освобождает Поставщика от ответственности за нарушение его условий в период действия Договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 30 июня 2021 года (пункт 10.1. Договора).

В силу пункта 12.5. Договора расторжение Договора допускается исключительно по соглашению Сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В Спецификации (Приложении №1 к Договору) стороны согласовали страну происхождения, характеристики товара, единицу измерения, количество и стоимость товара, которая составляет 896 446,00 рублей.

В соответствии с условиями Договора обязательство Поставщика по поставке согласованного сторонами в Спецификации товара должно быть исполнено в течение 15-ти (пятнадцати) календарных дней с момента заключения настоящего договора, то есть в срок до 19 мая 2021 года.

В связи с тем, что в установленный Договором срок Поставщик не поставил товар, истцом в адрес ответчика направлена Претензия Исх. №97 от 27.05.2021г. с требованием оплатить неустойку в связи с просрочкой сроков поставки товара.

В ответе на Претензию от 02.06.2021г. Поставщик пояснил, что ООО «Лесторг» готово поставить товар при пересмотре цен Заказчиком и заключении дополнительного соглашения с условиями повышения цен на товар, либо заключить дополнительное соглашение о расторжении контракта без включения поставщика в РНП.

В свою очередь, истец, с учетом сохранившейся потребности в поставке товара, направил в адрес ответчика письмо Исх. №118 от 09.06.2021г., в котором настаивал на исполнение Договора №04/05/2021/1 от 04.05.2021г., повторно просил Поставщика в течение 7 календарных дней поставить согласованный в договоре товар, в котором, также, отмечено, что в случае отсутствия поставки товара будет подано исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора с последующим обращением в территориальный орган ФАС с целью включения ООО «Лесторг» в реестр недобросовестных поставщиков.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием поставить товар в течение 7 календарных дней, оставлена ответчиком без ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Проанализировав условия Договора №04/05/2021/1 от 04.05.2021г., суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе, подписанный электронными подписями между истцом и ответчиком договор является договором поставки, заключенным в соответствии с нормами Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», которые применимы к правоотношениям сторон по настоящему делу.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Лесторг» в согласованные договором сроки товар не поставило, что является существенным нарушением условий договора поставки и в силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ влечет возникновение у истца права на односторонний отказ от исполнения договора поставки.

В письме о невозможности выполнения обязательств по договору от 02.06.2021г. ответчик ссылается на то, что с момента заключения договора, существенным образом изменилась закупочная цена пиломатериалов в сторону увеличения, что, в свою очередь, выполнение договора по прежней цене приведет к несоразмерным убыткам поставщика, в связи с чем, предложил заключить дополнительное соглашение с условиями повышения цен на товар.

Вместе с тем, в пункте 2.4. Договора №04/05/2021/1 от 04.05.2021г. стороны согласовали, что Поставщик не вправе увеличивать цену поставки Товара в течение срока действия настоящего Договора.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Лесторг» не были предприняты все возможные меры, направленные на добросовестное исполнение условий договора, устранение нарушений условий договора, послуживших основанием для принятия заказчиком решения о расторжении договора. 

Вместе с тем, ООО «Лесторг»  не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности надлежащим образом исполнить обязанность по выполнению условий Договора. 

Неисполнение ответчиком в установленный договором срок обязательства по поставке товара дает основание для обращения истца в суд с требованием о расторжении договора поставки.

Частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, истец рассчитывал получить товар в объеме и количестве в оговоренный сторонами срок, а ответчик поставку товара не произвел, следовательно, тот факт, что истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, является доказанным.

Указанное нарушение влечет невозможность достижения цели договора, а потому является существенным нарушением, предусмотренным частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу части 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В силу пункта 10.1. Договора №04/05/2021/1 от 04.05.2021г., Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 30 июня 2021 года.

Вместе с тем,  в пункте 12.5. Договора стороны согласовали, что расторжение Договора допускается исключительно по соглашению Сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в рассматриваемом случае, договором прямо предусмотрена возможность расторжения договора либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке.

Учитывая, что соглашение о расторжении договора в добровольном порядке сторонами подписано не было, следовательно, у суда нет оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о расторжении договора поставки. 

Спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 60 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Истцом предоставлено в материалы дела письмо Исх. №118 от 09.06.2021г. 

С учетом изложенного, в связи с неисполнение ответчиком в установленный договором срок обязательства по поставке товара, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении Договора №04/05/2021/1 на поставку пиломатериалов для нужд ГАУ РК «Бахчисарайский лесхоз» от 04.05.2021г., в связи с его существенным нарушением, выразившимся в нарушении сроков поставки обосновано, а потому подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 6 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление – удовлетворить.

2. Расторгнуть Договор №04/05/2021/1 на поставку пиломатериалов для нужд ГАУ РК «Бахчисарайский лесхоз» от 04.05.2021г., заключенный между Государственным автономным учреждением Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лесторг».

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесторг» (344020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 6166096717/616601001, дата регистрации 21.10.2015г.) в пользу Государственного автономного учреждения Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» (298400, Республика Крым, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9104002760/910401001, дата регистрации 08.07.1994г., дата присвоения ОГРН 11.12.2014г.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                  Е.А. Евдокимова