АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13972/2017

г. Ярославль

03 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "БетоноРастворный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжское представительство" ОАО "Щербинский лифтостроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 831164.91 руб.,

третьи лица: открытое акционерное общество "Ивановская домостроительная компания", конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Ивановская домостроительная компания" ФИО1

при участии:

от истца - ФИО2 на основании доверенности от 24.06.2016от ответчика – не явилсяот третьих лиц - не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БетоноРастворный завод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжское представительство" ОАО "Щербинский лифтостроительный завод" о взыскании 831 164,91 руб. неосновательного обогащения.

Определением суда от 14.08.2017 дело назначено к рассмотрению. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Истец возражал в отношении заявленного ходатайства.

По смыслу ст. 158 Арбитражного кодекса РФ отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что судебное заседание, назначенное на 21.12.2017 уже откладывалось по ходатайству ответчика, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

22 октября 2015 года между Открытым акционерным обществом «Ивановская Домостроительная Компания» (ОАО «ДСК»), обществом с ограниченной ответственностью «Верхневолжское представительство ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ») и обществом с ограниченной ответственностью «БетоноРастворный завод» (ООО «БетоноРастворный завод») заключен договор о переводе долга № 7-10/15.

В соответствии с п.1 Договора предметом договора является перевод должником ОАО «ДСК» своего долга перед ООО «БетоноРастворный завод» на другое лицо (ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ») с последующим приобретением со стороны ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ» права требования к ОАО «ДСК» на ту же сумму долга. Под долгом в данном случае понимаются денежные средства в размере 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 руб. (Сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 75 копеек), возникшие на основании договора № 01/27 от 14.04.2010г., отражающего задолженность ОАО «ДСК» перед ООО «БетоноРастворный завод».

На основании п.2.1. Договора обязательствами ОАО «ДСК» являются: 

- передает ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ» обязательства по погашению перед ООО «БетоноРастворный завод» денежного долга в размере 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 руб. (Сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 75 копеек) и признает последующее обязательство перед ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ» по погашению долга в том же размере;

- по согласованию с ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ» определяет срок и форму погашения указанного долга;

- при подписании настоящего соглашения ОАО «ДСК» передает ООО «ВВП ОАО « ЩЛЗ» документы, удостоверяющие размер и основания долга.

На основании п.2.2. Договора обязательствами ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ» являются:

- принимает на себя исполнение обязательства ОАО «ДСК» по погашению долга в указанном выше размере перед ООО «БетоноРастворный завод», становясь, таким образом, его должником;

- по согласованию с ООО «БетоноРастворный завод» определяет срок и форму погашения указанного долга.

В соответствии с п.4.2. Договора с момента подписания настоящего договора задолженность ОАО «ДСК» перед ООО «БетоноРастворный завод» (п.1) уменьшается на сумму 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 руб. (Сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 75 копеек). ООО «БетоноРастворный завод» приобретает право требования погашения долга к ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ» в размере 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 руб. (Сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 75 копеек). ОАО «ДСК»  становится должником ООО «ВВП ОАО «ЩЛЗ» на сумму 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 руб. (Сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 75 копеек).

01 октября 2015 года между  Открытым акционерным обществом «Ивановская Домостроительная Компания» (Застройщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Верхневолжское представительство ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (Участник долевого строительства) заключен Договор № К –Л11-6,56-ЩЛЗ-ИДК участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

В соответствии с п.3.1. Договора Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок с привлечением других лиц построить многоквартирный дом, указанный в п.2.1. настоящего Договора и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости передать Участнику долевого строительства следующие жилые помещения: - 3-комнатную квартиру, секция 1, этаж 2, с условным номером на площадке -6, проектной площадью 81,4 кв.метров (общая площадь – 79,3 кв.метров и учитываемая с коэффициентом – 0,5, площадь лоджии -2,1 кв.метров); - 3-комнатную квартиру, секция 1, этаж 12, с условным номером на площадке -56, проектной площадью 81,4 кв.метров (общая площадь – 79,3 кв.метров и учитываемая с коэффициентом – 0,5, площадь лоджии -2,1 кв.метров, в жилом доме по строительному адресу: 

<

...> Литер 11 (далее – Квартира), а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную цену договора и принять указанную квартиру по акту приема-передачи после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта недвижимости. Проектная площадь квартиры является ориентировочной и может измениться в процессе строительства. Окончательная (фактическая)  площадь Квартиры (включая площадь лоджий) будет указана в акте приема-передачи Квартиры, подписываемом по окончании строительства Объекта недвижимости.

На основании п.4.1. Договора Цена договора – размер денежных средств, подлежащих уплате Участником долевого строительства Застройщику, состоит из суммы денежных средств на возмещение затрат на строительство Объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг Застройщика в размере, указанном в п.4.1.2. настоящего договора. 

В соответствии с п.4.1.1. Договора Объем денежных средств на возмещение затрат Застройщика на строительство Объекта недвижимости составляет:

- квартиры № 6 – 2 482 700 (Два миллиона четыреста восемьдесят две тысячи семьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается), из расчета – 30 500,00 рублей за 1 кв.метр проектной площади Квартиры;  - квартиры № 56 – 2 482 700 (Два миллиона четыреста восемьдесят две тысячи семьсот) рублей 00 копеек (НДС не облагается), из расчета – 30 500,00 рублей за 1 кв.метр проектной площади Квартиры;  

Участник долевого строительства оплачивает Застройщику указанную в настоящем пункте сумму денежных средств не позднее 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем государственной регистрации настоящего Договора, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу Застройщика.

На основании п. 4.1.2. Договора Оплата услуг Застройщика осуществляется в следующем порядке: - в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей (за каждую квартиру)  подлежит оплате Участником долевого строительства в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента регистрации настоящего Договора; - в сумме 10 030 (Десять тысяч тридцать) рублей (за каждую квартиру) подлежит оплате Участником долевого строительства в течение 5 (пяти) дней с момента истечения срока,  указанного в п.5.2. настоящего договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу Застройщика.

19 февраля 2016 года ООО «Верхневолжское представительство ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (Цедент) и ООО «БетоноРастворный завод» (Цессионарий) заключили Договор № 2-КЛ11/6.

В соответствии с п.1.1. Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает с момента полной оплаты в полном объеме право требования, принадлежащее Цеденту на основании договора № К-Л11-6,56-ЩЛЗ-ИДК от 01.10.2015г.  участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области 21.10.2015г. за номером 44-44/001-44/001/008/2015-7581/1.

На основании п.1.3. Договора по Договору участия в долевом строительстве Застройщик обязан передать Цеденту, после ввода в эксплуатацию Объекта недвижимости – многоквартирного жилого дома Литер 11, расположенного по строительному адресу: 

<

...> следующую квартиру: - 3-комнатную квартиру, секция 1, этаж 2, с условным номером на площадке -6, проектной площадью 81,4 кв.метров (общая площадь 79,3 кв.метров и учитываемая с коэффициентом -0,5, площадь лоджий – 2,1 кв.метров), с правом получения и оформления в собственность указанных квартир. Права по Договору участия в долевом строительстве переходят от Цедента к Цессионарию с момента подписания настоящего Договора в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п.1.4. Договора наряду с уступкой прав Цедент передает, а Цессионарий полностью принимает на себя все обязательства Цедента по Договору участия в долевом строительстве, в том числе по оплате услуг Застройщика в размере 10 030 (Десять тысяч тридцать) рублей за квартиру.

На основании п.1.5. Договора за уступку прав Цессионарий уплачивает Цеденту денежные средства в следующем размере:

- за квартиру № 6 – 2 495 000,00 (Два миллиона четыреста девяносто пять тысяч рублей 00 копеек);

Цессионарий перечисляет денежные средства в следующем порядке: - 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка) Цессионарий оплачивает Цеденту в день подписания настоящего Договора на расчетный счет Цедента или другими способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, в т.ч. путем проведения зачета встречных однородных требований; - 1 764 280,09 (Один миллион семьсот шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят рублей 09 копеек) Цессионарий оплачивает Цеденту в течение 6-ти месяцев с момента подписания настоящего Договора на расчетный счет Цедента или другими способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, в т.ч. путем проведения зачета встречных однородных требований на поставленный Цессионарием для Цедента товар по отдельному договору и согласованным Сторонами ценам.

19 февраля 2016 года ООО «Верхневолжское представительство ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (Сторона 1) и ООО «БетоноРастворный завод» (Сторона 2) заключили Соглашение о зачете взаимных требований.

В соответствии с пунктами 1.- 5. Соглашения:

 Сторона 1 имеет задолженность перед Стороной 2 по договору о переводе долга № 07-10/15 от 22.10.2015 г. на сумму 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 рублей.

Сторона 2 имеет задолженность перед Стороной 1 по договору о переводе долга № 2-КЛ11/6 от 19.02.2016 г. на сумму 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), без НДС.

Передача задолженности проводится на сумму 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 рублей.

Сторона 2 уменьшает задолженность Стороны 1 по договору о переводе долга № 07-10/15 от 22.10.2015г. на сумму 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), в т.ч. НДС 18% - 111 465,75 рублей.

Сторона 1 погашает задолженность Стороны 2 по договору о переводе долга № 2-КЛ11/6 от 19.02.2016г.  на сумму 730 719,91 (Семьсот тридцать тысяч семьсот девятнадцать рублей 91 копейка), без НДС.

В счет оплаты квартиры и оплаты долга по договору № 2 –КЛ11/6 от 19.02.2016 в адрес ООО «ВВП ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» был отгружен товар на сумму 100 445,00 руб.

31.01.2017 в адрес истца поступило уведомление о расторжении договора уступки № 2-КЛ11/6 от 19.02.2016 года 

30.03.3017 в адрес  ООО «ВВП ОАО «Щербининский лифтостроительный завод» истец направил претензию о возврате уплаченных по договору уступки № 2-КЛ11/6 от 19.02.2016 года денежных средств в размере 831 164,91 руб.

20.04.2017 от ответчика поступил ответ с обязательством погасить задолженность в течение 10 дней в случае расторжения договора уступки № 2-КЛ11/6 от 19.02.2016 года.

26 мая 2017 года ООО «Верхневолжское представительство ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (Цедент) и ООО «БетоноРастворный завод» (Цессионарий) заключили Соглашение о расторжении договора « 2-КЛ11/6 от 19.02.2016 года.

В соответствии с пунктами 1. и 2. Соглашения Стороны заключили Соглашение расторгнуть договор № 2-КЛ11/6 от 19.02.2016, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области 09.03.2016 за номером 44-44/001-44/001/015/2016-7772/1, в отношении 3-комнатной квартиры, секция 1, этаж 2, с условным номером на площадке – 6, в многоквартирном жилом доме Литер 11, расположенном по строительному адресу: 

<

...>.

Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.

Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. 

В соответствии с разъяснениям, данными в п.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. 

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, определенных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из особенностей предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, размер неосновательного обогащения.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку основаниями для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приращение имущества приобретателя с умалением такого имущества у потерпевшего при отсутствии правового основания для такого приобретения, либо сбережение имущества, которое должно быть утрачено приобретателем, а вместо этого утрачивается потерпевшим, либо временное пользование чужим имуществом без намерения его приобрести при отсутствии к тому правовых оснований, предметом доказывания по настоящему делу является установление факта приобретения (пользования) лицом, к которому предъявлен иск, за счет лица, обратившегося с таким требованием, и отсутствия правового основания для такого приобретения (пользования).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт расторжения договора уступки  № 2 – КЛ11/6 от 19.02.2016 следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что доказательств оспаривания и признания недействительным договора перевода долга № 7-10/15 от 22.10.2015, отсутствия возмещения денежных средств в размере  730 719,91 руб., суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд отклоняет доводы ответчика о незаключенности договора перевода долга № 7-10/15 от 22.10.2015, как несостоятельные.

Так, истцом в материалы дела представлены акт сверки взаимных расчетов по договору № 01/27 от 14.04.2010 (л.д.116-117), подписанный без возражений уполномоченными представителями сторон, согласно которому по состоянию на 11.02.2015 задолженность ОАО «Ивановская Домостроительная Компания» перед ООО «БетоноРастворный завод» оставляла 730 719,91 руб., а также товарные накладные подтверждающие размер задолженности.

Истцом в подтверждение факта неосновательного обогащения представлена товарная накладная на поставку товара от 12.09.2016 на сумму 100 445,00 руб.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки ответчиком не оспаривался, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 21.12.2017.

Факт наличия трудовых отношений между ответчиком и ФИО3 - лицом получившим товар по доверенности № 11 от 19.05.2016, ответчиком не оспаривался, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания    от 21.12.2017.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика об истечении срока действия доверенности представителя ответчика, не имеют правового значения для настоящего спора. 

Учитывая изложенное, при доказанности факт поставки товара и отсутствии доказательств встречного исполнения, требования истца о взыскании 100 445,00 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжское представительство" ОАО "Щербинский лифтостроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "БетоноРастворный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 831 164,91 руб. неосновательного обогащения, 19 623,30 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.