Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

12 февраля 2018 года Дело №А32-31996/2016г. Краснодар 56/130-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению МУП «СТЭ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕЛЕКОМСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие явки представителей,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «СТЭ», обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ТЕЛЕКОМСТРОЙ», несостоятельным (банкротом).

Определением от 19 июня 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.02.2018г. по 12.02.2018г.

После перерыва судебное заседание продолжено 12.02.2018г.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о ведении конкурного производства.

В соответствии с выводами проведенного временным управляющим анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 08.02.2018г. на собрании кредиторов были приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего ФИО3, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение НПС СОПАУ «Альянс управляющих», в котором указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Ранее Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила в суд заявление об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ФИО2 в рамках дела о признании должника  несостоятельным (банкротом).

Указанное заявление определением от 03.10.2017г. принято судом к рассмотрению и назначено совместно с рассмотрением итогов процедуры.

Поскольку судом сделан вывод о введении в отношении должника конкурсного производства и утверждении иного арбитражного управляющего, полномочия ФИО2, как временного управляющего должника прекращены, в связи с чем удовлетворение ходатайства Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении управляющего не представляется возможным.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждает ФИО3 конкурсным управляющим с установлением ей на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края, 

РЕШИЛ:

Признать ООО «ТЕЛЕКОМСТРОЙ»  несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «ТЕЛЕКОМСТРОЙ»  сроком на 6 месяцев.   

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕЛЕКОМСТРОЙ»  члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО3 (СНИЛС 

<

***>, номер в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 3486, адрес для корреспонденции: 353440, Краснодарский край, г. Анапа, Главпочтамп а/я 119).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Взыскать с ООО «ТЕЛЕКОМСТРОЙ»в пользу МУП «СТЭ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 13 августа 2018 года 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.В. Маклашов