РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-92316/25-102-773

г. Москва

04 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В. Э.,

При ведении протокола судебного заседания  секретарем Арамой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

к ООО "МАГИСТРАЛЬ-НЭО"

о взыскании 1 484 776 руб. 01 коп. .

при участии представителей:

от истца: ФИО1, дов от 05.02.2025, диплом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за перевозку груза .

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ООО "МАГИСТРАЛЬ-НЭО" и Общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" были заключены заявки  на перевозку груза автомобильным транспортом. Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Услуги Истцом были оказаны надлежащим образом груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний. Факты осуществления истцом перевозки груза подтверждены товарно-транспортными накладными. Задолженность в размере  1 343 000 руб. 00 коп. ответчиком не погашена.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 776 руб. 01 коп.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАГИСТРАЛЬ-НЭО" в пользу ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 1 484 776 руб. 01 коп., из них 1 343 000 руб. 00 коп. основного долга и 141 776 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке, установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 29.03.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 69 543 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский