АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А45-2507/2022

город Новосибирск

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Балдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СМК-9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630008, 

<

...>, оф. цокольный этаж),  отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2022 (резолютивная часть объявлена 13.09.2022) ООО «СМК-9» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.09.2022 (сообщение № 9746866), в газете «Коммерсантъ» от 08.10.2022 №187(7388) (номер объявления № 54030642778  стр. 288).

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

10.02.2023 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложенными документами, в том числе отчетом, финансовым анализом.

13.02.2023 через систему «Мой Арбитр» от ООО «СМК-9» поступили письменные пояснения, в которых указывает на отсутствие финансового анализа, в связи с чем возражает против открытия конкурсного производства, также не проведено первое собрание кредиторов.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства и материалы дела, суд признает обоснованным ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника - ООО «СМК-9». 

В ходе процедуры наблюдения установлены требования на сумму 10 228 037,03 (3 очередь основной долг); не завершено рассмотрение требований кредитора ООО «ГСФ» на сумму 7 478 514,25 руб.

Согласно анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «СМК-9», проведенному временным управляющим, на основании, представленной и проанализированной информации сделаны выводы: 

Финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, в том числе: 

- значение коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника неудовлетворительно; 

- значение коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, неудовлетворительно; 

- значение коэффициентов, характеризующих деловую активность должника, неудовлетворительно. 

2. Целесообразно применение процедуры банкротства – конкурсное производство. 

3. Причиной утраты платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, явилось прекращение должником хозяйственной деятельности в связи с накопленными обязательствами. 

4. Безубыточная деятельность должника невозможна. 

5. Структура баланса должника неудовлетворительна: 

- совокупный размер обязательств по состоянию согласно бухгалтерской отчетности на 31.12.2019 – 132 523 тыс. руб.; в ходе процедуры наблюдения установлены требования на сумму 10 228 037,03 (3 очередь основной долг); не завершено рассмотрение требований кредиторов на сумму 22 428 514,25 руб.

-  фактическая стоимость имущества должника может составить порядка 5 млн. руб.; сведения о фактическом наличии имущества, отраженном в бухгалтерской отчетности должником не представлено. 

6. Активов должника недостаточно для погашения всех его обязательств. 

7. Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности не выявлено. 

8. ООО «СМК-9» имеет имущество для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. 

9. Целесообразно обращение в суд с ходатайством о признании ООО «СМК-9» банкротом, открытии конкурсного производства

 Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первое собрание кредиторов не было проведено, поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2023 по заявлению временного управляющего ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований ФИО2 на сумму 14 950 000 руб. и общества с ограниченной ответственностью «Городской строительный фонд» на сумму 7 078 514,25 руб.

В связи с тем, что первое собрание кредиторов не проведено, должником заявлены возражения на открытие процедуры банкротства - конкурсного производства.

Судом отклоняется довод должника в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: 

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; 

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; 

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено и им не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, отсутствует, подлежат применению положения пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Арбитражный суд считает, что ООО «СМК-9» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о банкротстве, т.к. имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. 

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Каких-либо убедительных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в процедуре финансового оздоровления или внешнего управления кредиторы получат реальное удовлетворение требований, суду не представлено, в том числе, в виде обоснованных расчетов. 

Проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что имеются все необходимые предусмотренные законом основания для признания ООО «СМК-9» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

В соответствии с положениями статьи 45, пункта 1 статьи 127 и пункта 2 статьи 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов. 

Поскольку первое собрание кредиторов должника не проведено в силу наложения обеспечительных мер в виде отложения проведения собрания, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «СМК-9» на временного управляющего ФИО1 до проведения собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью  «СМК-9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630008, 

<

...>, оф. цокольный этаж)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 декабря 2023 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО1. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 630091, 

<

...>).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «СМК-9» ФИО3. 

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего (п. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Обеспечить исполняющему обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК-9» пользу акционерного общества «ОНД» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 4 декабря 2023 года в 10 часов 15 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, 

<

...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд в срок до 27 ноября 2023 года документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» № 229 от 22 мая 2003 года, документальное обоснование доводов, изложенных в анализе финансового состояния должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                      О.Н. Винникова