АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом 

 введении процедуры реализации имущества гражданина  

г. Иркутск  

«20» сентября 2018 года Дело № А19-22632/2017  Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018.  

Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2018. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего  ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов  ФИО3,  

по делу по заявлению ФИО3 о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО2, по доверенности, паспорт, представитель ПАО Сбербанк ФИО4, по доверенности паспорт, 

установил:

гражданка ФИО3 (ранее ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: г. Иркутск; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2018 в отношении  ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий  ФИО2.  

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – реструктуризации долгов  гражданина, истек.  

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего  Черемных А.О. о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов  гражданина.  

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил отчет по итогам  проведения процедуры реструктуризации, указал на невозможность восстановления  платежеспособности должника. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства им  не выявлено. Ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении  должника процедуры реализации имущества. Возражал относительно утверждения  мирового соглашения.  

Представитель ПАО Сбербанка в судебном заседании указал, что собранием  кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения с должником.  

Должник, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в  судебное заседание не явился. Представил отзыв на мировое соглашение, в котором  считает, что заключение мирового соглашения невозможно, в связи с тем, что его  заключение ухудшит материальное положение семьи должника, семейного бюджета не  будет хватать на содержание детей и оплату жилья.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не  направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим  образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Выслушав финансового управляющего, представителя кредитора, исследовав  материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что  за время проведения в отношении ФИО6 процедуры реструктуризации долгов  гражданина финансовым управляющим направлены уведомления в регистрирующие  органы и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о  последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликовано  сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018, в ЕФРСБ – 15.02.2018; проведен  анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований  кредиторов; проведен анализ сделок должника; проведено собрание кредиторов.  

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим получены  ответы органов, осуществляющих учет транспортных средств, водного транспорта,  регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.  

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1- 15-837 от 01.03.2018) ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и  за период с 13.02.2015 не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных  судов.  

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-641/18  от 01.03.2018) следует, что за ФИО3 тракторов, дорожно-строительных и иных  машин и прицепов к ним не зарегистрировано.  

Согласно справке ГУ МВД России по Иркутской области № 1 от 16.02.2018 за  ФИО3 транспортных средств не значится.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости,  представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и  картографии от 09.04.2018 № 38-00-4001/5001/2018-3701, ФИО3 ранее на праве  собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: ½ доля в праве  собственности на земельный участок, площадью 563 кв.м., кадастровый номер  38:36:0000:603, расположенный по адресу: 

<

...> (дата  прекращения права собственности 12.12.2011); ½ доля в праве собственности на жилой  дом, площадью 81,6 кв. м, кадастровый номер 38:36:000022:8542, расположенный по  адресу: 

<

...> (дата прекращения права собственности  12.12.2011), жилое помещение, площадью 42,7 кв.м, кадастровый номер  38:36:000029:11037, расположенное по адресу: 

<

...>  (дата прекращения права собственности 28.12.2012), жилое помещение, площадью 35,1  кв.м, кадастровый номер 38:36:000026:5923, расположенное по адресу: 

<

...>, (дата прекращения права собственности 24.07.2014).  

Согласно описи имущества, проведенной финансовым управляющим ФИО2 14.04.2018, ФИО3 принадлежит следующее имущество: пылесос Samsung  SC 8421, стиральная машина LG 201RAWYOC945, сотовый телефон Samsung duo,  монитор Beng q9ts, системный блок Velton ATX-400, телевизор Samsung. Недвижимого,  движимого имущества, акций и иного участия в коммерческих организациях, ценных  бумаг, иного ценного имущества должник не имеет. Также указано наличие четырех  расчетных счетов, с остатком денежных средств в общей сумме 31 981 руб. 46 коп.  

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов  Чигиловой О.В. Согласно представленному реестру общая сумма требований кредиторов  включенных в реестр требований кредиторов составляет 598 775 руб. 33 коп. Требований  кредиторов первой и второй очереди не установлено.  

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения  стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов,  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)».  

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО3,  выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих  органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым  управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника, о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, о  достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты  вознаграждения арбитражному управляющему.  

 Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или  уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если  проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором  или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации  

долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения  срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

На собрании кредиторов 13.06.2018 приняты следующие решения: принятие отчета  финансовым управляющим, не образовывать комитет кредиторов, не избирать  представителя собрания кредиторов, об определении места проведения последующих  собрания, о возложении обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего  ФИО2 По дополнительному вопросу повестки дня принято решение о переносе  собрания кредиторов сроком на 1 месяц для разработки ПАО Сбербанк плана  реструктуризации долгов и дальнейшего его утверждения собранием кредиторов.  

После первого собрания кредиторов кредитор ПАО Сбербанк представил план  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим 17.07.2018 проведено повторное собрание кредиторов  для рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.07.2018 по результатам голосования  приняты следующие решения: утверждение плана реструктуризации долгов гражданина,  не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении реализации имущества, выбрать арбитражного управляющего из членов  саморегулируемой организации САУ СРО «Дело» ФИО2  

Согласно утвержденному собранием кредиторов плану реструктуризации долгов  гражданки ФИО3 предполагаемая сумма к получению кредиторами в ходе  реализации плана реструктуризации составит 598 775 руб. 33 коп. Должник направляет на  погашение требований по плану реструктуризации ежемесячно сумму в размере 34 039  руб. 72 коп. Среднемесячный доход должника составляет 55 338 руб. 72 коп.  Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана реструктуризации долгов  гражданина для трудоспособного населения составляет 10 796 руб.  

Должником план реструктуризации не одобрен. В письменном отзыве должник  указала, что в представленном плане реструктуризации долгов отсутствует порядок  удовлетворения требований кредитора АО «Альфа Банк» в размере общей задолженности  484 730 руб. 20 коп. Таким образом, после исполнения данного плана у должника  

останется непогашенная кредиторская задолженность перед АО «Альфа Банк». Также в  плане не предусмотрены денежные средства на аренду жилья, в размере 11 500 руб.  Учитывая общую сумму задолженности должника в размере 913 220 руб. 40 коп., при  сумме гашения в размере 15 424 руб. за три года будет погашено 555 275 руб.,  непогашенными останутся 357 945 руб. 56 коп. при этом в проекте плана  реструктуризации не учтены удержания из заработной платы в размере 13% подоходного  налога.  

Финансовый управляющий в своем заключении на проект плана реструктуризации  указал, что план не подлежит утверждению, с учетом отсутствия в нем погашения  текущих платежей и требований кредитора известного должнику на дату направления  плана реструктуризации АО «Альфа Банк», а также отсутствия в расчете проекта плана  расходов должника включая оплату аренды жилого помещения и отсутствия удержания из  заработной платы в размере 13% в виде НДФЛ при учете доходов должника.  

В связи с предоставлением ПАО Сбербанк проекта мирового соглашения  финансовым управляющим на 03.09.2018 назначено собрание кредиторов для  рассмотрения проекта мирового соглашения.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.09.2018 по результатам голосования  кредиторами приняты следующие решения: о принятии мирового соглашения в редакции  ПАО Сбербанк, о назначении представителем собрания кредиторов представителя ПАО  Сбербанк.  

Между тем, должником мировое соглашение также не подписано. 

В письменном отзыве на мировое соглашение должник указал, что заключение  мирового соглашения невозможно, в связи с тем, что его заключение ухудшит  материальное положение семьи должника, семейного бюджета не будет хватать на  содержание детей и оплату жилья. В мировом соглашении указано, что ежемесячно  должник должен будет направлять денежные средства в размере 17 112 руб. 05 коп. в  течение 39 месяцев. В настоящий момент заработная плата должника составляет 55 338  руб. 72 коп., с вычетом НДС 13% заработная плата составляет 48 144 руб. в месяц. Также  должник состоит в браке с ФИО7, доход которого не является фиксированным и  в среднем составляет 21 000 руб. Помимо того, на иждивении супругов находятся двое  детей, а также обязанности по оплате арендных платежей за съемное жилье в размере  23 000 руб. ежемесячно. Общий доход супругов составляет 69 144 руб. При составлении  мирового соглашения ПАО Сбербанк не указал наличие задолженности перед АО «Альфа  Банк», размер общей задолженности перед которым у должника составляет 484 730 руб.  

20 коп. После заключения мирового соглашения у должника останется непогашенная  задолженность перед АО «Альфа Банк».  

В связи с тем, что стороны не подписали одобренное собранием кредиторов мировое  соглашение, и фактически его не заключили, у суда отсутствует возможность  утверждения мирового соглашения.  

План реструктуризации долгов должником также не одобрен, что следует из отзыва  в отношении плана реструктуризации, представленного в материалы дела 25.07.2018. При  этом указанный план не содержит порядка погашения задолженности перед кредитором –  АО «Альфа Банк», задолженность перед которым согласно представленным справкам в  общем размере составляет 484 730 руб. 20 коп.  

Иной план реструктуризации, соответствующий требованиям пункта 2 статьи 213.4  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не  представлен.  

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для утверждения плана  реструктуризации долгов ФИО3  

При этом суд считает необходимым отметить следующее, обращаясь с заявлением  о признании банкротом, ФИО3 ссылалась на наличие задолженности перед ПАО  Сбербанк в размере 506 385 руб. 02 коп. Наличие задолженности перед иными  кредиторами в списке кредиторов, приложенном должником к заявлению, не отражено.  Сведения о наличии данной задолженности представлены только после утверждения  собранием кредиторов плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3  (справки о наличии задолженности датированы 31.07.2018). АО «Альфа Банк» с  требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 в процедуре  реструктуризации долгов не обращался.  

Между тем, обязательства по возврату денежных средств АО «Альфа Банк»  возникли в октябре и ноябре 2013 года, обязательства по возврату денежных средств ПАО  Сбербанк возникли в феврале 2013 года и июле 2014 года. Соответственно, принимая на  себя обязательства по кредитным договорам перед указанными кредиторами должник,  действуя разумно и добросовестно, рассчитывала на погашение задолженности перед  кредиторами с учетом ее доходов. При этом как следует из имеющихся в материалах дела  справок о доходах с даты заключения кредитных договоров с АО «Альфа Банк» и ПАО  Сбербанк доход должника фактически не менялся.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план  

реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом  4 статьи 213.17 указанного Федерального закона.  

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех  месяцев с момента наступления даты их исполнения, собранием кредиторов план  реструктуризации долгов гражданина не одобрен, основания для утверждения плана  реструктуризации долгов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют, что в  соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания  гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества  должника.  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового  управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, ввиду  отсутствия оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, считает  необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый  арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с  учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.  

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение  

финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих 002/198-15, адрес для корреспонденции: 664011, 

<

...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим  должника ФИО2; утвердить финансовому управляющему  ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб.  единовременно за счет средств ФИО3  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций,  а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих  платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией  признается безнадежной задолженностью;  

с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает  силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального  предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление  отдельных видов предпринимательской деятельности;  

индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с  момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры;  

арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган,  зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя;  

в течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального  предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по  делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять  предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления  юридического лица (за исключением кредитной организации), иным образом участвовать  в управлении юридическим лицом (за исключением кредитной организации);  

в течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального  предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по  делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах  управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной  организацией.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать банкротом ФИО3 (ранее – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения; место рождения: г. Иркутск; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), ввести процедуру реализации  имущества гражданина до «05» марта 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму  вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут  «05» марта 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по  электронному адресу a19.tamarova@arbitr.ru.  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить  отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах  процедуры реализации имущества гражданина.  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьями 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.С. Толокольникова