АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25533/23

09 октября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   04 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            09 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-25533/23

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрации Красносулинского района Ростовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании,

 

при участии:

от истца: представитель  ФИО2 по доверенности от 31.05.2023 № 217/23,

от ответчика: представитель не явился, 

 

установил:

государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Красносулинского района Ростовской области о взыскании задолженности в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период  с 01.09.2021г. по 31.03.2023г. в размере 86 722,55 рублей, пени за период с 22.11.2021г. по 31.03.2022г. в размере 244,69 рублей, пени за период с 02.10.2022г. по 23.08.2023г. в размере 15 304,68 рублей, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений по иску, направленных через сервис «Мой Арбитр».

Судом указанные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик явку представителя не обеспечил. Через сервис «Мой Арбитр» направил в адрес суда дополнение к отзыву на иск, который судом приобщен к материалам дела.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (организация водопроводного хозяйства) и Администрацией Красносулинского района Ростовской области (абонент) были заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения № 60 К от 16.03.2021, от 10.03.2022, от 14.03.2022 (далее - Договор).

Согласно п. 1 действующего договора истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного, водоснабжения холодную воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3 Договора отпуск холодной воды и транспортирование сточных вод производятся по следующим адресам: 

<

...>

Истец указывает, что услуги по водоснабжению оказаны в полном объеме.

Поскольку ответчик осуществляет отведение (сброс) своих сточных вод с использованием сооружений и устройств, и попадает под критерии п.123(4) присоединённых к централизованной системе водоотведения, истцом произведен расчет платы с применением формулы, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644 за период с 01.09.2021 по 31.03.2023.

В соответствии с условиями договора, истцом в адрес ответчика направлены счета на оплату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения: № 1000-003928 от 14.10.2021 г. на сумму 1352,23 руб., № 1000-004149 от 20.10.2021 г. на сумму 1223,45 руб., № 1000-004808 от 09.12.2021 г. на сумму 4604,03 руб., № 1000-000225 от 17.01.2022 г. на сумму 1899,57 руб., № 1000-001461 от 19.04.2022 г. на сумму 7695,80 руб., № 1000-002207 от 26.05.2022 г. на сумму 2801,05 руб., № 1000-002574 от 24.06.2022 г. на сумму 2573,26 руб., № 1000-003253 от 13.07.2022 г. на сумму 2833,55 руб., № 1000-003649 от 16.08.2022 г. на сумму 2710,19 руб., № 1000-004216 от 14.09.2022 г. на сумму 3127,14 руб., № 1000-004742 от 10.10.2022 г. на сумму 3752,56 руб., № 1000-005301 от 16.11.2022 г. на сумму 3891,56 руб., № 1000-005923 от 19.12.2022 г. на сумму 5628,85 руб., № 1000-000042 от 18.01.2023 г. на сумму 45551,72 руб., № 1000-000309 от 02.02.2023 г. на сумму 1042,38 руб., № 1000-000548 от 02.02.2023 г. на сумму 347,46 руб., № 1000-000658 от 21.02.2023 г. на сумму 14364,41 руб., № 1000-001276 от 16.03.2023 г. на сумму 9867,73 руб., № 1000-001889 от 12.04.2023 г на сумму 12803,07 руб.

Однако, оплата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (ЦСВО) ответчиком не произведена, сумма задолженности за период с 01.09.2021 по 31.03.2023 составляет 87 070,01 рублей.

Согласно п. 61 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, ГУП РО «УРСВ» вправе потребовать от Администрации Красносулинского района Ростовской области уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неисполнением ответчиком своих договорных обязательств,  истцом произведено начисление пени за период с 22.11.2021 по 17.07.2023 в размере 10 136,42 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 988 от 23.05.2023, содержащая требования об уплате задолженности и пени, которая оставлена без ответа и  финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период  с 01.09.2021г. по 31.03.2023г. в размере 86 722,55 рублей, пени за период с 22.11.2021г. по 31.03.2022г. в размере 244,69 рублей, пени за период с 02.10.2022г. по 23.08.2023г. в размере 15 304,68 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила № 644).

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из подпунктов «в» и «г» пункта 36 Правил №644 следует, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В пункте 118 Правил № 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 данных правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120. абзацем восьмым пункта 123; пунктами 123 (2). 123 (4). 130 - 130 (3) Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Пунктом 119 Правил № 644 установлено, что оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения закреплено императивными нормами права, осуществляется при наличии закрепленных в пункте 123 (4) Правил № 644 оснований вне зависимости от включения соответствующей обязанности абонента в условия договора и без проведения каких-либо контрольных мероприятий.

Пунктом 123 (4) Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, при наличии любого из следующих условий:

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644;

- с которых осуществляется отведение (сброс) точных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых сточных вод, с которых отсутствует контрольный канализационных колодец, а также иной канализационных колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлён отдельно от сточных вод иных абонентов.

Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2021 №2812-ИА/04 разъяснено, что порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4) Правил № 644, связан с невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123(4) Правил № 644.

При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами. В отношении таких объектов абонентов плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644. Пункт 123(4) Правил № 644 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2020 г. № 728 не связывает взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы с видами экономической или иной хозяйственной деятельности, осуществляемой на объекте абонента (в отличие от пункта 203 Правил № 644, регулирующего схожие отношения по взиманию платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод).

Как следует из материалов дела, на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения истцом ответчику производился отпуск холодной воды и транспортирование сточных вод производятся по следующим адресам: 

<

...>

Истцом заявлено о взыскании платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.09.2021г. по 31.03.2023г. в размере 86 722,55 рублей.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылается на отсутствие отбора проб истцом, при наличии канализационных колодцев, в которых отбор проб абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод.

В соответствии с  договором № 60К от 10.03.2022 в счете на оплату №1000-001461 от 19.04.2022г. истцом выставлен расчет платы за негативное воздействие на центральную систему водоснабжения по п. 123 (4) за январь, февраль, март 2022г.

В расшифровке к счет-фактуре на оплату счета № 1000-001461 от 19.04.2023г. детально указан объём услуги (куб. метров) по каждому из объектов, а именно,

- в январе 2022г. по адресу 

<

...> водопотребление составило 4 м. куб., по адресу ул. Первомайская, 2, водопотребление составило 29 м. куб., ул. Ленина, 11 водопотребление составило 36 м. куб.;

- в феврале 2022 г. по адресу 

<

...> водопотребление составило 1 м. куб., ул. Первомайская, 2, водопотребление составило 36 м. куб., ул. Ленина, 11 водопотребление составило 48 м., ул. Ворошилова, д. 10 водопотребление составило 1 м. В марте 2022 г. по адресу 

<

...> водопотребление составило 5 м. куб., ул. Первомайская, 2, водопотребление составило 36 м. куб., ул. Ленина, 11 водопотребление составило 43 м. куб.

Дополнительным соглашением от 29.07.2022г. из п. 3 договора исключен объект, расположенный по адресу 

<

...>.

Дополнительным соглашением от 05.08.2022г. в п.3 договора включен дополнительный объект, расположенный по адресу 

<

...> «а».

Таким образом, в счете № 1000-000309 от 02.02.2023г. были произведены доначисления за 2022г., водопотребление по  адресу: 

<

...>  составило 9 м. куб.

Дополнительным соглашением от 09.11.2022г. к договору №60К от 10.03.2022г.  в п.3 договора включен дополнительный объект, расположенный по адресу 

<

...>.

В счете № 1000-000309 от 02.02.2023г. произведены доначисления за 2022г., водопотребление по адресу: 

<

...> составило 21 м. куб.

Таким образом, ежесуточный расход ответчика составил менее 30 куб. м воды с одного объекта, в связи с чем при расчете платы следует применить положения п. 123 (4) Постановления Правительства РФ от 29.07.2023 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (Далее Правила №644).

Пункт 123 (4) Правил № 644 определяет условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может осуществляться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов.

Приведенный в пункте 123 (4) Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится в исключительных случаях. Указанные положения нормативного правового акта предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) Правил N 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

В случае если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123 (4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется.

Данная правовая позиция нашла отражение в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 N АКПИ20-722, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2023 N Ф08-5555/2023 по делу № А61-4498/2021.

Вместе с тем, при наличии у ответчика возможного места отбора проб объекта, декларации ответчиком не заполнялись и не подавались.

Таким образом, вышеуказанный довод ответчика подлежит отклонению.

При указанных обстоятельствах ответчик, как абонент обязан компенсировать организации водопроводно-канализационного хозяйства расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает на ненадлежащее и несвоевременное выставление счетов на оплату.

Вместе с тем, исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, основывающихся на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие услуги одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).

Неполучение истцом счетов не освобождает плательщика от обязанности оплатить оказанные услуги.

Кроме того, срок оплаты задолженности истцом рассчитывается с учетом даты получения счетов на оплату.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате заявленной ко взысканию задолженности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 86 722,55 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 22.11.2021г. по 31.03.2022г. в размере 244,69 рублей, пени за период с 02.10.2022г. по 23.08.2023г. в размере 15 304,68 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 30 Правил N 644 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичное положение содержится в пункте 6.2 статей 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении и пункте 61 договора.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

В силу абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5%.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании неустойки, размер которой на день вынесения решения суда составляет 18 210,99 рублей подлежит удовлетворению,  с последующим начислением, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474  - не более 9,5% в 2023 году, по день фактической оплаты долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску ввиду предоставленной истцу отсрочки по её уплате, возлагаются на ответчика, который в соответствии с пунктом 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Красносулинского района Ростовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - 86 722,55 рублей долга, 18 210,99 рублей пени, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 86 722,55 рублей, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, начиная с 05.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               З.П. Бутенко