АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-18498/2018

г. Ульяновск

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2018, решение в полном объеме изготовлено 05.12.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

  публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

  к государственному учреждению здравоохранения «Сурская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, р.п. Сурское

  о взыскании размере 1 646 916 руб. 09 коп.,

с участием представителей:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился; 

                                                             У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ГУЗ «Сурская РБ» о взыскании 1 646 916 руб. 09 коп., из которых 1 511 525,92 руб. - сумма основного долга за электроэнергию, потребленную в январе-июле 2018 года, а 135 390,17 руб. - пени за период с 19.02.2018 по 03.10.2018.

           Определением от 13.11.2018 данный иск был принят к производству суда. 

           В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Ульяновскэнерго» не явился, представил заявление о поддержке иска и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

           Представитель ответчика ГУЗ «Сурская РБ» в предварительное судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен. Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.

  В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

         Признавая дело подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

По делу установлено, что 27.12.2017 между ПАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ГУЗ «Сурская РБ» (Потребитель) был заключен контракт энергоснабжения №330241ЭБ, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (п. 1.1).

         Суммарная максимальная мощность Потребителя составляет 329,90 кВт (п. 1.2).

         Плановый объем поставки электроэнергии по настоящему контракту составляет 400 000 кВтч (п. 1.5). Плановый объем поставки электроэнергии с разбивкой по этапам исполнения указан в Приложении №6 (п. 1.6).    

         В пункте 4.1 контракта указано, что определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, указанным в Приложении №1 к настоящему контракту, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим контрактом и Правилами розничных рынков.

         Снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется собственником энергопринимающих устройств в период с 28 по 30 (31) число расчетного месяца. Снятые показания приборов учета сообщаются Поставщику (пункт 4.4).

         Порядок оплаты за потребленную электроэнергию приведен в пунктах 6.1 – 6.9 контракта энергоснабжения, в которых, в том числе, указано, что Потребитель обязался производить окончательную оплату по настоящему договору до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

          Перечень точек поставки отражен в Приложении №1 к договору, расчетный способ учета электроэнергии (мощности) – в Приложении №2 к договору.   

 Установлено, что истец поставил ответчику в рамках вышеуказанного договора в январе-июле 2018 года электрическую энергию на общую сумму 1 511 525,75 руб., что подтверждается представленными документами: актами об объемах переданной потребителю электроэнергии (подписанными ответчиком без замечаний), счетами-фактурами.

 Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора полученную от истца электроэнергию за указанный период не оплатил даже частично, в связи с чем у него за спорный период образовалась задолженность в сумме 1 511 525,92 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

 Истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга (31.08.2018 исх. №1142/13), ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском. 

 По сведениям истца, размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию за спорный период на дату вынесения решения суда не изменился и составляет 1 511 525,92 руб.

          Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования не оспорил.

          В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» подлежат удовлетворению.

 В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за электроэнергию, потребленную в январе-июле 2018 года на сумму 1 511 525,92 руб.

Кроме того, ПАО «Ульяновскэнерго» просит взыскать с ГУЗ «Сурская РБ» законную неустойку.

         В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.  

 В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику законную неустойку за период с 19.02.2018 по 03.10.2018 в размере 135 390,17 руб.

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки.

По мнению суда, расчет неустойки произведен истцом верно, исходя из действующей ключевой ставки Банка России 7,5% годовых. 

Принимая во внимание, что факт просрочки оплаты ответчиком стоимости потребленной электроэнергии за спорный период нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в указанном размере является вполне обоснованным и подлежит удовлетворению, учитывая, что выбор между договорной и законной неустойкой является правом кредитора.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.      

         Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы истца по оплате госпошлины в размере 29 469 руб. взыскиваются с ответчика в полном объеме.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

  Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Сурская районная больница» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»:

- основной долг за электрическую энергию, потребленную в январе-июле 2018 года, в размере 1 511 525 (один миллион пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 92 коп., 

- законную неустойку за период с 19.02.2018 по 03.10.2018 в размере 135 390 (сто тридцать пять тысяч триста девяносто) руб. 17 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 469 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб.

        Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников