ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19.05.2023 года                                                            дело № А35-2649/2020

г. Воронеж                                                                                                            

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12.05.2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено  19.05.2023 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Безбородова Е.А.

судей                                                                                   Мокроусовой Л.М.

                                                                                             ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2023 по делу № А35-2649/2020 по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником,  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 20 февраля 2021 (резолютивная часть объявлена 16 февраля 2021) ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 

Определением суда от 07 июня 2022 года финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

17 ноября 2022 года финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и должником.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.02.2023 года заявление финансового управляющего удовлетворено частично. Разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим и должником в части исполнения п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, определены ежемесячные денежные выплаты в виде пенсии по старости в размере, превышающем размер прожиточного минимума, установленного Постановлением Администрации Курской области для пенсионеров, подлежащими включению в конкурсную массу ФИО3. ОСФР по Курской области обязано изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным определением в части обязания ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

В электронном виде через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО5 поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, содержащий ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, которые суд приобщил к материалам дела.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности  определения только в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2023 по делу № А35-2649/2020 в обжалуемой части в части обязания ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим отменить. В удовлетворении заявления финансового управляющего об обязании ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим, отказать. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, должник является получателем страховой пенсии по старости, в процедуре банкротства, введенной в отношении должника 20 февраля 2021 года. 

Принимая судебный акт в обжалуемой части, арбитражный суд первой инстанции исходя из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», положений пункта 1 статьи 133, пунктов 1, 5 - 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», пришел к выводам о том, что финансовый управляющий является представителем несостоятельного пенсионера в силу закона, поэтому обладает всеми правами пенсионера, в том числе правом подать заявление об изменении порядка выплаты пенсии путем перечисления на основной счет должника и наличии оснований для обязания ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.  

Согласно определению Верховного Суда РФ от 28.03.2022 № 308-ЭС21-23129 по делу № А53-36504/2016, доставка пенсии пенсионеру, в том числе признанному банкротом, предусмотрена исключительно по заявлению, представленному пенсионером лично, через представителя либо при наличии письменного согласия пенсионера через его работодателя, и обязанность органа Пенсионного фонда организовать доставку пенсии в соответствии с таким заявлением закреплены Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н (ныне действуют одноименные Правила, утвержденные приказом от 05.08.2021 № 545н). 

Обозначенные правила выплаты и доставки пенсии указывают на отсутствие у финансового управляющего признанного банкротом пенсионера права на вмешательство в этот порядок, в том числе на изменение их посредством обращения к компетенции суда. 

Вместе с тем установленные пенсионным законодательством правила выплаты не определяют судьбу полученной должником суммы пенсии и не входят в противоречие с законодательством о банкротстве в вопросе расходования суммы пенсионной выплаты гражданином, в отношении которого ведутся процедуры банкротства. 

На основании пунктов 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

В судебном порядке могут разрешаться разногласия, возникшие между должником и финансовым управляющим по поводу передачи в конкурсную массу пенсионных выплат. 

На финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат, предполагающая доведение до сведения должника возможности ходатайствовать перед судом об исключении из конкурсной массы превышающих прожиточный минимум сумм (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан») и угрозы наступления последствий недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемой пенсионной выплаты (статья 213.28 Закона о банкротстве). 

Учитывая отсутствие у финансового управляющего законного основания для предъявления рассматриваемого требования, определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2023 по делу № А35-2649/2020 в обжалуемой части в части обязания ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим подлежит отмене. В удовлетворении заявления финансового управляющего об обязании ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим, надлежит отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2023 по делу № А35-2649/2020 не обжалуется.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 02.02.2023 по делу № А35-2649/2020 в обжалуемой части в части обязания ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим отменить.

В удовлетворении заявления финансового управляющего об обязании ОСФР по Курской области изменить способ доставки страховой пенсии ФИО3 путем зачисления с 01 декабря 2022 до момента завершения процедуры банкротства должника, сумм страховой пенсии на основной счет, открытый финансовым управляющим, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       Е.А. Безбородов

Судьи                                                                                Л.М. Мокроусова 

 

                                                                                           ФИО1