АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038, 

http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-465/2023

г. Мурманск

07 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05.04.2023. Полный текст решения изготовлен 07.04.2023. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью компания «БаренцСпецАвтоСтрой»  ул. Карла Маркса, д. 25А, офис 204, г. Мурманск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к руководителю ликвидационной комиссии общества с ограниченной  ответственностью «Компания Стройком», обществу с ограниченной  ответственностью «Компания Стройком» ул. Промышленная, д. 36, г. Мурманск  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о включении требований в размере 1 082 559 руб. 24 руб. в промежуточный  ликвидационный баланс ООО «Компания Стройком»,  

третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ул. Заводская, д. 7, 

<

...>)  при участии в судебном заседании представителей:  

истца – ФИО1, доверенность от 01.10.2022 б/н; 

ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом;  третьего лица – ФИО2, доверенность от 23.12.2022 № 139,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью компания  «БаренцСпецАвтоСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Компания Стройком», ликвидационной комиссии общества с  ограниченной ответственностью «Компания Стройком» о включении требований в  размере 1 082 559 руб. 24 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ООО  «Компания Стройком».  

В обоснование заявленного требования истец указал, что 

ООО «Компания Стройком» находится в стадии ликвидации, задолженность перед  истцом не оплачена и не включена в промежуточный ликвидационный баланс.  

Определением от 20.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области  

Ответчики в судебном заседании не участвовали, отзыв на исковое заявление,  какие-либо заявления, ходатайства в суд не представили.  

С учетом обстоятельств дела и, в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел  дело в отсутствие ответчиков.  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых  требованиях настаивал, представил заявление об уточнении требований, в котором  не настаивал на взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг  представителя и отправкой почтовой корреспонденции.  

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом. 

Представитель третьего лица оставил рассмотрение данного вопроса на  усмотрение суда.  

Материалами дела установлено. 

Во исполнение договора от 01.03.2021 № 1/01.03.21 ООО  «БаренцСпецАвтоСтрой» (перевозчик) доставил вверенный ему ООО «Компания  СтройКом» (заказчик) груз в пункт назначения автомобильным транспортом, в том  числе:  

68 рейсов с 04.03.2021 до 24.03.2021 по маршруту: «Западная Териберка -  БКЗ» на сумму 1 294 785,92 руб.,  

73 рейса с 18.03.2021 до 31.03.2021 по маршруту: «Западная Териберка - 

<

...> л. 100» на сумму 1 336 623,29 руб.,  

9 рейсов с 26.03.2021 до 29.03.2021 по маршруту: «КСК - 

<

...>» на сумму 46242,83 руб.,  

40 рейсов с 01.04.2021 до 11.04.2021 по маршруту: «Западная Териберка - 

<

...>» на сумму 652740,83 руб.,  

8 рейсов с 11.04.2021 до 14.04.2021 по маршруту: «карьер Западная Териберка  - КБЗ (64км)» на сумму 63543,3 руб.  

3 рейса 12.04.2021 по маршруту: «КСК - 

<

...>  (33км)» на сумму 31944,79 руб.  

Общая стоимость перевозки грузов автомобильным транспортом составила  3 425 880,96 руб.  

С учетом частичной оплаты на 2 425 880,96 рубля долг по договору за  спорный период составил 1 000 000 руб.  

В связи с просрочкой оплаты за общий период с 30.03.2021 до 17.09.2021  истец начислил 28609,86 руб. процентов на основании статьи 395 ГК РФ.  

02.08.2021 ООО «БаренцСпецАвтоСтрой» направляло в адрес ООО  «Компания Стройком» претензию с просьбой оплатить имеющуюся задолженность  в размере 1 000 000 руб., а также сумму исчисленных процентов.  

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.2021. по делу 

 № А42-8333/2021, измененным Постановление Тринадцатого Арбитражного  апелляционного суда, требования ООО «БаренцСпецАвтоСтрой» были  удовлетворены, с ООО «Компания Стройком» в пользу ООО  «БаренцСпецАвтоСтрой» взыскано 1 000 000 руб. основного долга и 28 609 руб. 86  коп. процентов, всего 1 028 609 рублей 86 копеек, а также 30 000 руб. расходов на  

оплату услуг представителя; 23 286 руб. расходов по госпошлине и 663 руб. 38 коп.  почтовых расходов, всего – 1 082 559 руб. 24 коп.  

08.04.2022 Арбитражным судом Мурманской области выдан  исполнительный лист серия ФС № 036558425 по вышеуказанному делу.  

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, на основании  поступившего 29.04.2022 от ООО «Компания Стройком» комплекта документов,  содержащих информация о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и  назначение руководителем ликвидационной комиссии ФИО3, 12.05.2022 в  ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2225100055068.  

Сообщение о принятом решении о ликвидации Общества 15.06.2022  опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 23 (893), в  котором указано, что требования кредиторов в течение 2 месяцев с момента  опубликования данного сообщения могут быть заявлены по адресу: 183038,  

<

...>.  

В связи с вышеуказанным 21.06.2022 ООО «БаренцСпецАвтоСтрой»  направило ликвидационной комиссии ООО «Компания Стройком» требование  кредитора о включении задолженности в ликвидационный баланс и  удовлетворении требования за счет денежных средств и (или) денежных средств от  продажи имущества ООО «Компания Стройком».  

По истечении срока хранения вышеуказанное требование с приложенными к  нему документами вернулось в адрес отправителя.  

24.11.2022 ООО «БаренцСпецАвтоСтрой» повторно направило  ликвидационной комиссии ООО «Компания Стройком» требование кредитора о  включении задолженности в ликвидационный баланс и удовлетворении требования  за счет денежных средств и (или) денежных средств от продажи имущества ООО  «Компания Стройком».  

Таким образом, требования кредитора не включены в ликвидационный баланс,  задолженность не возвращена.  

Заслушав пояснения представителей истца, третьего лица, исследовав  материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов.  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи, и не вытекает из существа обязательства.  

В силу положений статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по  отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в  пользование, а обязанность арендатора - в своевременном внесении платы за  пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения которой  определяются договором аренды.  

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено. Начисление процентов обусловлено пунктом статьей 395 ГК РФ. 

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом  заявлено требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс  

процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с  30.03.2021 до 17.09.2021.  

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами  вытекает из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего является  правомерным.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,  представленный истцом, проверен и принят судом, ответчиком не оспорен;  контррасчет не представлен.  

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены надлежащие  доказательства, обосновывающие заявленные требования, которые являются  законными и обоснованными.  

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия  (ликвидатор) опубликовывает в средствах массовой информации, в которых  опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица,  сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его  кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента  опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает  меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также  уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.  

После окончания срока предъявления требований кредиторами  ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс,  который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического  лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их  рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в  законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования  приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).  

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица  производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной  статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным  балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).  

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия  составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями  (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о  ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом,  ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным  государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа  ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от  его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса  юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его  требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения  судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в  порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса.  

Как указал в Постановлении от 15.01.2013 № 11925/12 Президиум Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей  61-64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей  (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого  

юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно  преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).  

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического  лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по  выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои  требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное  имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с  кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания  юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61,  

статья 65 ГК РФ). 

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать  добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так  и его кредиторов.  

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, ООО «Компания Стройком» все  еще находится в стадии ликвидации, промежуточный ликвидационный баланс в  налоговый орган не представлен.  

Доказательств включения требований истца в ликвидационный баланс ООО «Компания Стройком» или его удовлетворения не представлено. 

Таким образом, поскольку требования истца не были рассмотрены и не были  включены в промежуточный ликвидационный баланс, суд приходит к выводу, что  заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.  

Истцом при подаче иска платежным поручением № 51 от 23.01.2023 в доход  федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской  области  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной  ответственностью «Компания Стройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ФИО3 включить в промежуточный ликвидационный  баланс ООО «Компания Стройком» требование общества с ограниченной  ответственностью «БаренцСпецАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в размере 1 082 599 руб. 24 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания  Стройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «БаренцСпецАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня принятия.  

Судья Н.В. Воронцова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 6:03:00

Кому выдана Воронцова Наталья Валерьевна