ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-12157/2025

город  Москва                                                                                      Дело № А40-227793/24

10.04.2025

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ПАО «Нефтяная компания «Роснефть»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2025

по делу № А40-227793/24,

по иску ООО «Оптан-Уфа» 

к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть»

о взыскании денежных средств;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2025 с                             ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в пользу ООО «Оптан-Уфа» взысканы пени в размере 458.227 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере                  12.165 руб. по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный об отказе в удовлетворении исковых требований.

Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» (поставщик) и ООО «Оптан-Уфа» (покупатель) заключено Генеральное соглашение               № 100016/05834Д от 18.07.2016 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 22.01 Приложения № 1 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Правила торгов).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В силу ст. 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 9.1. Правил торгов (стр. 34 Правил торгов) условия договора, заключаемого на бирже, содержатся в заявках, настоящих Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты»» и Спецификациях биржевого товара. 

В силу п. 9.3. Правил торгов (стр. 34 Правил торгов) договор считается заключенным на бирже в момент фиксации биржей соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. Договор вступает в силу с момента внесения записи в реестр договоров биржи, что подтверждается выпиской из реестра договоров, и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. 

В рамках Генерального соглашения на электронных торгах АО «СПбМТСБ» между ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» и ООО «Оптан-Уфа» заключены договоры, что подтверждается выпиской из реестра договоров: № 10001552289 от 01.11.2023, № 10001519762 от 29.09.2023, № 10001487439 от 22.08.2023, № 0001434092 от 28.06.2023, № 10001434472 от 28.06.2023, № 10001281546 от 12.01.2023 подтверждаемые выписками из реестра договоров. 

Согласно п. 03.01. Правил торгов (стр. 71 Правил торгов) поставка товара осуществляется в следующий срок, если иное не установлено в Спецификации биржевого товара: 03.01.1. в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения соответствующего договора при поставке биржевого товара на условиях «франко-вагон станция отправления», железнодорожным транспортом», «франко-вагон станция назначения с переходом прав собственности на станции отправления», «франковагон станция назначения», «франко-вагон станция назначения с возможностью поставки в резервуар покупателя», «франко-вагон промежуточная станция», «франко-труба», «франкоборт пункт назначения» или «франко-завод». 

В соответствии с 18.03. (стр. 114 Правил торгов), если не применяются меры ответственности, предусмотренные Правилами клиринга, Правилами организованных торгов и Спецификациями биржевого товара при задержке поставки товара относительно нормативных сроков, предусмотренных условиями договора, поставщик, по требованию покупателя, уплачивает пеню в размере 0,3 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости не поставленного в срок товара. 

Поставка товара ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» производилась с нарушением сроков, предусмотренных Правилами торгов, что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № 2500957165 от 17.12.2023, №2500815933 от 30.10.2023, № 25007ЗЗ8З8 от 29.09.2023, № 2500592320 от 04.08.2023, № 2500592318 от 04.08.2024, № 2500123483 от 14.02.2023 и прилагаемым расчетом пени. 

В соответствии с п. 15.1. Правил торгов (стр. 51 Правил торгов) в случае возникновения споров и разногласий в связи с заключенными договорами стороны приложат все усилия для их урегулирования путем переговоров. В случаях, указанных в Приложении № 01 к Правилам торгов, стороны обязаны соблюдать претензионный порядок. Неурегулированные сторонами споры рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 18.13. Правил торгов (стр. 17 Правил торгов) в случаях, если в соответствующих пунктах настоящих условий договоров, установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии. 

Во всех остальных случаях действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения претензии, считая с даты ее получения. В случае отказа: в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в течение 10 календарных дней после истечения срока её рассмотрения спор разрешается в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В связи с нарушением сроков поставки, ООО «Оптан-Уфа» направило в адрес ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» претензию от 16.07.2024 с требованием об оплате пени, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, письмо вручено адресату 24.07.2024 (ШПИ № 80087598783580), однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого сводятся к указанию того, что даты завершения поставки изменены по обоюдному согласию. 

Сославшись на 11.03.04 Приложения №1 к Правилам торгов покупатель и продавец в порядке, предусмотренном Правилами клиринга, вправе договориться о переносе даты завершения поставки. 

Однако, ответчиком не учтено, что запрос направлен исключительно на изменение дат клиринговых процедур в системе клиринга и положений об освобождении поставщика от ответственности за просрочку поставки не содержит. 

По условиям договоров, заключенных с поставщиком ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» поставщик обязался поставить, а ООО «Оптан-Уфа» оплатить товар-нефтепродукты. Оплата производилась на клиринговый счет АО «СПбМТСБ». Между сторонами заключены сделки. 

Ответчик указывает на то, что исходя из предоставленных ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в материалы дела переписки сторон, о корректировке даты поставки по спорным биржевым сделкам, у последнего не допущено нарушений сроков поставки ни по одной из них. 

Однако, из переписки сторон следует, что инициатором продления биржевых сделок являлся ответчик, а именно: по сделке № 10001487439 от 22.08.2023             25.09.2023 в 1.57 мин. с электронного адреса (ND Zharov2@rosneft.ru) на адрес электронной почты (PavlovAN@optan-ufa.ru) поступило сообщение с просьбой о продлении сделки № 10001487439 до 05.10.2023. 

25.09.2023 истцом направлено ответчику сообщение, о том, что продление необходимо урегулировать с покупателем. 

26.09.2023 ответчик с указанного электронного адреса, повторно напомнил о необходимости в продлении срока в поставке товара. 

После чего, истцом сообщено, что срок продлен до 05.10.2024. 

05.12.2023 с электронного адреса (М) Zharov2@rosneft.ru) на адрес электронной почты (PavlovAN@optan-ufa.ru) поступило сообщение, с просьбой о продлении сделки № 10001552289 до 20.12.2023. 

06.12.2023 ответчик с указанного электронного адреса, повторно напомнил о необходимости в продлении срока в поставке товара. 

07.12.2023 истцом по инициативе ответчика, продлен срок поставки товара до 20.12.2023. 

13.02.2023 с электронного адреса (ND Zharov2@rosneft.ru) на адрес электронной почты (PavlovAN@optan-ufa.ru) поступило сообщение, с просьбой о продлении сделки №10001281546 до 28.02.2023. 

14.02.2023 истцом по инициативе ответчика, продлен срок поставки товара до 20.02.2023. 

01.08.2023 с электронного адреса (ND Zharov2Qrosneft.ru) на адрес электронной почты (PavlovAN@optan-ufa.ru) поступило сообщение, с просьбой о продлении сделок № 10001434092 и № 10001434472 от 28.05.2023 до 15.08.2023. 

02.08.2023 истцом по инициативе ответчика, продлен срок поставки товара до 15.08.2023. 

Запрос на изменение дат клиринговых процедур направлен на обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору (не случайно ст. 19 Правил клиринга поименована как «Порядок урегулирования случаев возможного неисполнения и случаев неисполнения обязательств»), а не освобождение ответчика от ответственности за просрочку поставки по п. 17.04 Правил торгов. 

ООО «Оптан-Уфа» закуплен товар на бирже крупным оптом и данный товар продан ООО «Оптан-Уфа» розничным покупателям по которым ООО «Оптан-Уфа» приняты обязательства по сроку поставки товара. Срыв сроков поставки или направление поставщика на дефолт (в случае несвоевременной поставки, биржа взимает с поставщика неустойку и договор поставки расторгается). 

ООО «Оптан-Уфа» перечислена оплата во исполнение своих обязательств по данным сделкам своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора свои обязательства выполнило в полном объеме. 

Таким образом, запрос на изменение дат клиринговых процедур направлен на обеспечение надлежащего исполнения договора поставки, что не освобождает ответчика от ответственности за просрочку поставки по п. 18.03. Правил Торгов. 

Согласно п. 18.03 ответственность сторон и разрешение споров Приложения № 1 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты»                             АО «СПбМТСБ» если не применяются меры ответственности, предусмотренные Правилами клиринга, Правилами организованных торгов и Спецификациями биржевого товара при задержке поставки товара относительно нормативных сроков, предусмотренных условиями договора, поставщик по требованию покупателя, уплачивает пеню в размере 0,3 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости не поставленного в срок товара.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

О применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком в суде первой инстанции не заявлено и процессуальных оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной инстанции проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, нарушений судом первой инстанции норм материального права и процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2025 по делу № А40-227793/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья                                                                                                   Маркова Т.Т.