АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-1864/23-161-16

г. Москва

16 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" 

105005, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>, КПП:  770101001  

к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЮГО-ЗАПАД-1" 

119602, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.02.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001  

о взыскании задолженности в размере 1 865 697, 98 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1  865 697, 98 руб.  

Основанием иска является нарушение обязательства по оплате по договору №  4032766 от 25.01.2007.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по  месту нахождения адресата.  

Место нахождения юридического лица определяется местом его  государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания  наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная  регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно  действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего  исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени  

юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного  документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации  юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в  едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес  юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения  юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному  в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по  указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по  адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются  полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.  

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 Пленума  Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК  РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если  гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством  не предусмотрено иное.  

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против  удовлетворения иска.  

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд  учитывает, что от ответчика отзыв и пояснения в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не  поступил.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав  представителя истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из иска, между АО "Мосводоканал" и ООО "АРГУС" заключены  договор на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее -  договор).  

Судом установлено, что между АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее истец) и ТСЖ  "ЮГО-ЗАПАД-1" (далее ответчик) заключён договор от 25.01.2007 № 403276 на  отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию (далее договор).  

В соответствии с условиями договора истец обязуется обеспечивать подачу  ответчику холодной питьевой воды (п. 2.1.1 договора) и приём от ответчика сточных  вод (п. 2.1.2 договора), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги  по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.2.1 договора).  

Количество отпущенной истцом воды и принятых от ответчика сточных вод  определяется в соответствии с п. 3.1, 3.2 договора по показаниям приборов учёта,  установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договору.  

Согласно п. 4.1 договора расчёты за поставленные услуги производятся по  тарифам, утверждённым в установленном в соответствии с законодательством РФ  порядке о государственном регулировании цен (тарифов).  

Во исполнение обязательств по договору истец произвел отпуск ответчику  питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявил к оплате платёжные  документы, в которых содержаться данные о показаниях приборов учёта, объёмах  отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод и загрязняющих веществ, о  применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.  

В нарушение договорных обязательств за ответчиком числится задолженность  по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 на  сумму 1 865 697, 98 руб.  

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

С учетом подачи заявления о признании должника банкротов 13.05.2021,  принятии его к производству 20.05.2021 и вынесении решения 06.02.2023, указанные  платежи являются текущими и подлежат взысканию в общем порядке.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными  органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  настоящим Кодексом.  

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца  недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца  документально не опроверг, отзыв и доказательства уплаты задолженности не  представил, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110  АПК РФ на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167 –  182 АПК РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЮГО-ЗАПАД-1" в  

пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере  

1 865 697, 98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 31 657, 00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  

Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: В.В. Регнацкий