АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10826/2021

г. Владивосток

13 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Николаева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН2523088770, адрес 690091, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Аквасервис» Горноключевского городского поселения (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 692086, Приморский край, Кировский район, кп. Горные Ключи, Лазурный проспект №2),

третье лицо – Администрация Горноключевского городского поселения; 

при участии: ПАО «ДЭК» - представитель ФИО2, доверенность от 01.07.2020, паспорт; лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ликвидируемого должника муниципального унитарного предприятия «Аквасервис» Горноключевского городского поселения (далее – МУП «Аквасервис», должник, учреждение) несостоятельным (банкротом),  утверждении конкурсным управляющего ФИО3 – члена Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включении требований кредиторов должника требования ПАО «ДЭК» по основному долгу  – 9316806,86 руб., по пени – 250103,01 руб., по государственной пошлине – 101156,10 руб. 

Согласно заявления ПАО «ДЭК» сумма задолженности МУП «Аквасервис» составляет 9668065,97 руб., в том числе основной долг  – 9316806,86 руб., пени – 250103,01 руб., государственная пошлина – 101156,10 руб.

Определением арбитражного суда от 29.06.2021 заявление ПАО «ДЭК» о признании МУП «Аквасервис» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что МУП «Аквасервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.05.2016, ОГРН 

<

***>. Сведения о регистрирующем органе по месте нахождения юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ – МИФНС России №15 по Приморскому краю.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Аквасервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №Л3560 от 20.06.2016.

В соответствие с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

ПАО «ДЭК» во исполнение своих обязательств по договору произвел потребителю отпуск электрической энергии в период с ноября 2017 по декабрь 2020 на общую сумму основного долга 9 316 806,86 руб., которая не оплачена должником - МУП «Аквасервис».

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУП «Аквасервис» образовавшейся задолженности.

Так, вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда с МУП «Аквасервис» взыскана задолженность в пользу ПАО «ДЭК»:

решением Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2018 по делу №А51-2204/2018 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период ноябрь 2017 год, в сумме основного долга 549 719,21   руб., пени 6185,25 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2018 по делу №А51-4818/2018 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период декабрь 2017 год, в сумме основного долга 605 091,85 руб., пени 6242,82 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 02.07.2018 по делу №А51-7282/2018 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период январь 2018 год, в сумме основного долга 582 138,83 руб., пени 4935,86 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2018 по делу №А51-9415/2018 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период февраль 2018 год, в сумме основного долга 547 939,69 руб., пени 5 199,84 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2018 по делу №А51-11670/2018 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период март 2018 год, в сумме 512 323,96 руб., пени 5085,14 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2018 по делу №А51-14228/2018 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период апрель 2018 год, в сумме 384 304,90 руб., пени 3 936,71 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2018 по делу №А51-18425/2018 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период июнь 2018 год, в сумме 82 004,34 руб., пени 12 278,06 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2018г. по делу №А51-22843/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период август 2018 год, в сумме 353 657,97 руб., пени 3448,17 руб., госпошлина 7646,45 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2019 по делу №А51-25434/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период сентябрь 2018 год, в сумме 377 897,22 руб., пени 3709,69 руб., госпошлина 5773,82 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2019 по делу №А51-2446/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период октябрь-ноябрь 2018 год, в сумме 793 923,53 руб., пени 7224,70 руб., госпошлина 19 038 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2019 по делу №А51-4410/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период декабрь 2018 год, в сумме 407 883,93 руб., пени 4004,06 руб., госпошлина 8362,74 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2019 по делу №А51-6773/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период январь-февраль 2019 год, в сумме 761 324,10 руб., пени 10 313 руб., госпошлина 11 134 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2019 по делу №А51-12261/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период март-апрель 2019 год, в сумме 656 873,14 руб., пени 8581,15 руб., госпошлина 10 321 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2019 по делу №А51-17028/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период май-июнь 2019 год, в сумме 565 582,02 руб., пени 7867,11 руб., госпошлина 5178,09 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2019 по делу №А51-21118/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период июль-август 2020 год, декабрь 2019 год, в сумме 686 446,17 руб., пени 8319,05 руб., госпошлина 9556 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2020 по делу №А51-24587/2019 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период сентябрь-октябрь 2019 год, остаток долга 385 657,26  руб., пени 89 961,52 руб.;

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2021 по делу №А51-5238/2021 с МУП «Аквасервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскан основной долг за период июнь-август 2020 год, декабрь 2020 год, в сумме 1 064 038,74 руб., пени 62 810,88 руб., госпошлина 24 146 руб.

Учитывая, что обязательства МУП «Аквасервис» перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев и превышают триста тысяч рублей, заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов в третью очередь задолженность в размере 9668065,97 руб., в том числе основной долг за потребленную электроэнергию в размере 9316806,86 руб., по пене 250103,01 руб., по государственной пошлине 101156,10 руб.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве не исключают возможности возбуждения производства по делу о банкротстве на основании заявления кредитора.

Статья 3 Закона о банкротстве предусматривает признаки банкротства, к которым относятся: неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда соответствующие обязательства или обязанность должны были быть исполнены.

При этом в силу статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер требований к должнику соответствует условиям, установленным пунктами 2 и 3 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку требования о взыскании просроченной более трех месяцев задолженности в совокупности на момент обращения с заявлением превышает триста тысяч рублей.

 Установление факта достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в рассматриваемом случае, не является значимым, поскольку с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника обратился кредитор, а не ликвидационная комиссия.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принимается судом с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Приведенные выводы соответствуют также правовой позиции, изложенной в определении ВАС РФ от 13.12.2012 № ВАС-15935/12.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. 

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, ПАО «ДЭК», обоснованно обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Аквасервис», размер требований к должнику соответствует условиям, установленным пунктами 2 и 3 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку требования о взыскании просроченной более трех месяцев задолженности в совокупности на момент обращения с заявлением превышает триста тысяч рублей, что подтверждается судебными актами на общую сумму 9668065,97 руб., в том числе основной долг за потребленную электроэнергию в размере 9316806,86 руб., пени 250103,01 руб., государственная пошлина 101156,10 руб.

Доказательства оплаты задолженности должником не представлено, наличие задолженности не оспорено.

При изложенных обстоятельствах и с учетом указанных норм закона о банкротстве, учитывая нахождение на стадии ликвидации, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно абз. 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с чем, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суд считает обоснованным и, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 9668065,97 руб., в том числе основной долг за потребленную электроэнергию в размере 9316806,86 руб., пени 250103,01 руб., государственная пошлина 101156,10 руб.

Намерение должника погасить задолженность не препятствует установлению признаков несостоятельности и введению процедуры конкурсного производства. Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на любой стадии на основании абз. 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве возможно прекращение процедуры банкротства в случае удовлетворения требований кредиторов.

Ассоциацией «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 о соответствии требованиям статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявитель не возражал против утверждения арбитражным управляющим должника ФИО3 члена Ассоциация - «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», просил его утвердить.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000,00 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ликвидируемого должника – муниципальное унитарное предприятия «Аквасервис» Горноключевского городского поселения (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 692086, Приморский край, Кировский район, кп. Горные Ключи, Лазурный проспект №2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Аквасервис» Горноключевского городского поселения ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 690014,  г.Владивосток, ОПС 14, а/я 75).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей в период процедуры конкурсное производство, определив источником выплаты – имущество должника.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Включить требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 9 668 065, 97 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Аквасервис» Горноключевского городского поселения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Аквасервис» Горноключевского городского поселения в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 10 марта 2022 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 526.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                            Николаев А.А.