АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-13501/2017

14 мая 2018 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Евстигнеевой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного  акционерного общества "Сбербанк России" (117997, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611  ПАО Сбербанк (600015, 

<

...>) о признании гражданки  ФИО2 (дата рождения: 16.03.1963, место рождения:  Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, место регистрации (проживания):  601500, 

<

...>)  несостоятельной (банкротом).  

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества  "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611  (г. Владимир) о признании гражданки ФИО2  (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Включить требование кредитора – публичного акционерного общества  "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611  (г. Владимир) в общей сумме 2 102 594 руб. 98 коп. (основной долг –  2 052 721 руб. 08 коп., проценты – 12 719 руб. 90 коп., расходы по оплате третейского  сбора – 34 904 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2250 руб.) в  третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный).  

4. Включить требование кредитора – публичного акционерного общества  "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611  

(г. Владимир) в размере 38 166 руб. 51 коп. (неустойка) в реестр требований  кредиторов гражданки ФИО2 (Владимирская область,  г. Гусь-Хрустальный) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди  реестра требований кредиторов должника.  

5.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.  

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000  руб. единовременно.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 13 ноября 2018 года на 9 часов 50 минут в помещении суда  по адресу: 

<

...>, каб. № 81, тел. помощника  судьи 47-23-55, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет:  http://vladimir.arbitr.ru/.  

8. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

9. Взыскать с гражданки ФИО2 (Владимирская  область, г. Гусь-Хрустальный) в пользу публичного акционерного общества  "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611  (г. Владимир) государственную пошлину сумме 300 руб.  

Исполнительный лист выдать. 

10. Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России"  (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611 (г. Владимир) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 5700 руб., уплаченную по платежному  поручению от 22.11.2017 № 77759.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Евстигнеева