518/2023-299516(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-10618/2023

13 сентября 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Самарской области  в составе судьи Каленниковой О.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 07 сентября 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Самарский" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Уютный Дом" 

О взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 12.09.2022, от ответчика – не явился, извещен, 

Установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Самарский" (ИНН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о  взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания  "Уютный Дом" (ИНН 

<

***>) задолженности за тепловые ресурсы в декабре 2022  года в размере 1 179 827,05 руб.  

Определением от 13.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что  имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства  и исследовать дополнительные доказательства.  

Определением от 06.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям,  изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом  извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление не  представил.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация в  течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить  потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в  

соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23  настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве  собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии,  теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о  заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему  предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий  договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой  теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения  договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего  Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал  договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от  заключения такого договора, такой договор считается заключенным.  

АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ООО  УК "Уютный Дом" (далее - Ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды   № ТГЭ1810-00267-ЦЗ (далее - договор теплоснабжения), что подтверждается Списком  внутренних почтовых отправлений.  

Поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор  теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора  теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1810-00267-ЦЗ  заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и  поставки горячей воды № ТГЭ1810-00267-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в  судебных инстанциях.  

В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая  организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию  (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения  (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и  оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты  определены сторонами в п.2.3 Договора.  

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на  расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего  за истекшим расчетным месяцем.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период декабрь 2022  подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов,  подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные  ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного  периода.  

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в  полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед  Истцом.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан арифметически верным. 

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного  разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право  заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по  всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, письменных возражений не  заявил, доказательств оплаты не представил.  

На основании изложенного с Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая Компания "Уютный Дом" (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) задолженность за тепловые ресурсы  за декабрь 2022 года в размере 1 179 827,05 руб.  

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием в  пользу истца.  

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания  "Уютный Дом" (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т  Плюс" (ИНН 

<

***>) задолженность за тепловые ресурсы за декабрь 2022 года в  размере 1 179 827,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  24 798 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / О.Н. Каленникова  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:59:00

Кому выдана Каленникова Ольга Николаевна