30/2017-217038(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-24838/2017

город Саратов

30 ноября 2017 года

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А57-24838/2017 по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Шелковичная», г.Саратов к обществу с  ограниченной ответственностью «ТСЖ-6», г.Саратов в части взыскания задолженности за  потребленную тепловую энергию по договору от 01.09.2016 года № 24ЭШ/гвс за период:  июнь - июль 2017 года в размере 1452827,89 руб., - прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-6» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбыт-Шелковичная» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г. Саратов  неустойку за период с 16.07.2017 года по 06.10.2017 года в размере 31451,47 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-6» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 27843 руб.  

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и  кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке,  предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается.  

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Братченко