﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4246/2021

06 декабря 2021 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гомбоевой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»  в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7536066447) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГНИБ-Д» (ОГРН 1020300912708, ИНН  0323089528)

о взыскании 126 198 рублей 49 копеек – долга за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с января по май 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2018 №9232,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14»  в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГНИБ-Д» о взыскании 50 000 рублей – части долга за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2018 №9232.

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением суда от 12 августа 2021 года принято уточнение суммы исковых требований до 126 198 рублей 49 копеек – долга за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2018 №9232.

Определением от 07.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№67000862938874, 67000862858196, 67000862878736.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Направленные ответчику по юридическому адресу заказные судебные письма с уведомлением №№67000862878729, 67000862858189, 67000862938867, 67000864930425  возвращены в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, основанием – неисполнение договорных обязательств.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТГК № 14» (теплоснабжающая организация) и ООО «ГНИБ-Д» (абонент) заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 9232.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ (приложение №1).

В приложении № 2 к договору «Список объектов ООО «ГНИБ-Д»» сторонами согласован объект теплопотребления по адресу ул. Покровская, д. 33, мотель «Донай».

Также указанным приложением № 2 к договору определены максимальные тепловые нагрузки на отопление, горячее водоснабжение, нормы расхода сетевой воды, максимального водоразбора из тепловой сети и нормы утечек.

Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

К иску приложен технический паспорт лит.Ё мотеля «Донай» по адресу г. Улан-Удэ, ул. Покровская, д. 33.

Срок действия договора установлен пунктами 9.3 и 9.4 с 01.09.2018 по 31.12.2018 с возможностью ежегодной пролонгации на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия.

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом договоре определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключённым. Сведения о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора в деле отсутствуют, ответчиком не представлены.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Аналогичные правила установлены пунктом 3.1 заключенного между сторонами договора.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно акту от 17.02.2021 №35-0000195 повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя узел учета мотеля «Донай» пригоден для ведения коммерческого учета потребляемой тепловой энергии с 17.02.2021 на отопительный сезон 2020-2021.

Задолженность за тепловую энергию по договору №9232 по нежилому зданию по адресу г. Улан-Удэ, ул. Покровская, д. 33, в период с января по май 2021 года составила согласно расчету истца 126 198 рублей 49 копеек, из них за период с 01.01.2021 по 16.02.2021 расчет произведен по нормативу, а с 17.02.2021 по 11.05.2021 – по показаниям прибора учета.

Расчет истца проверен, признается верным и обоснованным.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, возражения относительно расчета начислений и объема потребленных коммунальных ресурсов, не заявил.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика ООО «ГНИБ-Д» согласно статьям 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по её оплате.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнены.  

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, представлены копии претензии от 01.06.2021 №75-0013981, списка почтовых отправлений от 03.06.2021.

 Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением тарифов, установленных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2019 № 2/144.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 126 198 рублей 49 копеек - долга за тепловую энергию за период с января по май 2021 года с ответчика ООО «ГНИБ-Д» подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При сумме иска 126 198 рублей 49 копеек надлежащий размер государственной пошлины согласно пункту 6 статьи 52 и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 786 рублей.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 22.03.2021 №5759.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также взыскивает в доход федерального бюджета 2 786 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 126 198 рублей 49 копеек – долга за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с января по май 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2018 №9232, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 128 198 рублей 49 копеек с общества с ограниченной ответственностью «ГНИБ-Д» (ОГРН 1020300912708, ИНН  0323089528), зарегистрированного по адресу: 670018, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, село Исток, улица Покровская, дом 33, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430).

Взыскать 2 786 рублей – государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «ГНИБ-Д» (ОГРН 1020300912708, ИНН  0323089528), зарегистрированного по адресу: 670018, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, село Исток, улица Покровская, дом 33, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                            Г. В. Борголова