АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8208/2022

28 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8208/2022 по  исковому заявлению акционерного общества "Росеврострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее истец, АО "РОСЕВРОСТРОЙ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее ответчик, ООО "УФИМСКИЙ ЗАВОД КАРКАСНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ"

о взыскании 951 088 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №5 от 01.01.2022.

Ответчик о времени  и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явился.

Стороне процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено, заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки №11/21 от 07.04.2021 в сумме 951088 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 22022 руб. 00 коп.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил. Ранее заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения судом отклонено определением от  21.03.2022

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07.04.2021 между АО «РОСЕВРОСТРОЙ» (Поставщик) и ООО «УЗКД» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 11/21. Истец в соответствии с указанным Договором и спецификациям №1 от 07.04.2021, № 2 от 13.04.2021г., № 3 от 13.04.2021 г.,  № 4 от 07.06.2021 г. принял на себя обязательства по поставке щебня. 

Истец поставил в адрес ответчика по УПД № УТ-1160 от 13.04.2021 г., УПД № УТ-1368 от 22.04.2021 г., УПД № УТ-1432 от 02.05.2O21 г., УПД № УТ-2368 от 26.06.2021 г. товар на общую сумму 1951088 руб. 30 коп.

В соответствии со Спецификациями №№1-3 оплата товара производится Покупателем в течение 15 календарных дней с даты отгрузки партии товара. Датой отгрузки партии товара считается дата, указанная в квитанции о приеме груза к перевозке в штемпеле станции отправления.

В соответствии со Спецификацией № 4 оплата товара производится -100% предварительная оплата. В случае отгрузки Продукции до поступления предварительной оплаты, Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение трех рабочих дней с момента поставки.

Оплата товара ответчиком произведена частично на сумму 1000000 рублей, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (Претензия истца от 28.12.2021 оставлена ответчиком без удовлетворения). 

В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На день рассмотрения дела по существу оплата поставленного товара ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность составляет  951088 руб. 30 коп.

В соответствии со статьями  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 951088 руб. 30 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил,  учитывает положения  ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Отзыв ответчика не содержит данных об отсутствии задолженности ответчика перед истцом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 22022 руб. 00  коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уфимский завод каркасного домостроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Росеврострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору поставки №11/21 от 07.04.2021 в сумме 951088 (Девятьсот пятьдесят одна тысяча восемьдесят восемь)  руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 22022 (Двадцать две тысячи двадцать два) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         С.О. Иванова