АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21711/2019

г. Уфа

24 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аминевой Г.М. , рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)

к ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" (ИНН 0275910491, ОГРН 1170280016510)

о взыскании задолженности по договору №02098002294657 от 02.04.2019 в размере 12 935 руб. 08 коп., пени в размере 1 184 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 доверенность №152 от 05.12.2020, паспорт

от ответчика – ФИО2 доверенность №1 от 14.02.2019, паспорт,

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ" о взыскании согласно уточненных требований суммы задолженности по договору №02098002294657 от 02.04.2019 в размере 12 935 руб. 08 коп., пени в размере 1 184 руб. 07 коп..

Представитель истца пояснил, что отзыв получен им 17.03.2021.

Представитель ответчика пояснил, что отзыв соответствует отзыву 15.02.2021, ранее был направлен на почту, затем отзыв перенаправлен на личную почту представителя истца.

Представитель ответчика пояснил, что с предложением подписания соглашения обратился истец, с требованиями истца не согласен.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, гарантирующий поставщик)  и обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЁНЫЙ КВАРТАЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее – ответчик, исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения № 02098002294657 от 02.04.2014 г., согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  в точки поставки, определенные договором, а ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность.

Согласно пункту  2.1.1. договора  гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома электрической энергии и мощности в точки поставки, указанные в Приложении № 7 к Договору

Исполнитель коммунальных услуг  на содержание ОДН обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором. (пункт 2.3.2 договора).

Исполнитель коммунальных услуг  на содержание ОДН обязуется принимать в точках поставки поставленную гарантирующим поставщиком электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями договора в пределах максимальной мощности, указанной в приложении № 7, либо акте технологического присоединения (пункт 2.3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с действующим законодательством регулируемые цены (тарифы) устанавливаются органами исполнительной власти в области регулирования тарифов (Государственным комитетом Республики Башкортостан  по тарифам),  применяются сторонами с момента их введения в действие указанными органами. Изменение регулируемых цен (тарифов) в период действия настоящего договора не требует его переоформления. В случае установления надбавок к ценам (тарифам) размер платы за электрическую энергию рассчитывается с учетом таких надбавок. 

В случае принятия государственным органом исполнительной власти решения о применении свободных (нерегулируемых) цен, расчет по свободным (нерегулируемым) ценам производится в соответствии с действующим законодательством.

Расчетным периодом для осуществления расчетов с  гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора исполнитель коммунальных услуг обязан провести окончательную оплату стоимости поставленного за расчетный период электрической энергии (мощности) до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (согласно протоколу разногласий).

По состоянию на 27.06.20-19г. задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию по счету № 020904011766 от 30.04.2019 на 78880 руб. 40 коп, неоплаченный остаток по расчету истца составил 38 88 руб. 40 коп.

Поскольку ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензии с просьбой оплатить задолженность за потребленную электроэнергию и пени за просрочку исполнения обязательства. Доказательства направления претензии подтверждаются представленными в материалы дела реестром почтовых  отправлений, почтовой квитанцией об отправке.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии,  явились основанием для обращения общества Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно уточненных требований истец просит взыскать задолженность за апрель 2019г. в размере 12 935руб. 08 коп., пени в размере 1 184 руб. 07 коп.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» отказать.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно  пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается материалами дела, а именно счетами-фактурами, ведомостями начисления и актами приема-передачи электроэнергии (мощности).

Между тем, судом установлено, что  многоквартирный дом находится на прямых договорах между собственниками помещений и ООО «ЭСКБ».

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), положений Правил N 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и ограничению предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах - ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ.

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (ст. 161, 162 ЖК РФ).

В пункте 17 Правил N 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из вышеизложенного, при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.

Между истцом и ответчиком возникли разногласия по объему электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества МКД, оборудованных общедомовыми и индивидуальными приборами учета электроэнергии.

Разногласия обусловлены тем, что, по мнению ответчика,  истец неправомерно не уменьшил сумму иска на отрицательный ОДН, образовавшийся в части спорных многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в которых индивидуальное потребление электроэнергии в спорный период превысило общедомовое потребление электрической энергии.

В силу подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В то же время суд приходит к выводу, что положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386.

В материалы дела представлен акт сверки №0220222998 от 20.11.2020, согласно которого общее сальдо составило 78 337 руб. 07 коп. за период 01.01.2020 по 31.10.2020.

20.11.2020г.  между ООО «ЭСКБ» и ООО «Зеленый квартал» заключено соглашение о зачете отрицательного ОДН по договору электроснабжения № 02098002294657.

Согласно п. 1.2. Соглашения стоимость отрицательного объема электрической энергии, образовавшегося в 2019-2020г.. составляет 56 042 руб. (22502 кВт*ч).

Согласно п. 1.3. Соглашения, данная корректировка проводится помесячно, путем корректировки начислений за 2019 – 2020г.

Сумма переплаты, образовавшейся в результате произведенной корректировки, в размере 56 042 руб. направляется на погашение задолженности за потребленную электрическую энергию в рамках заключенного между сторонами договора (пункт 1.4. договора)

Из п. 1.5 Соглашения следует, что данным соглашением Стороны утверждают объем и стоимость объема электрической энергии, подлежащей корректировке в соответствии с п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющих организаций или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 и подтверждают отсутствие разногласий по скоррективированному объему электрической энергии. 

Таким образом, исходя из условий представленного соглашения, сторонами установлена сумма переплаты в размере 56 042 руб. по состоянию на 20.11.2020 (дата подписания соглашения), которая направляется на погашение задолженности в рамках заключенного между сторонами договора. 

Устно истец пояснил, что задолженность за иные периоды по решениям, вступившим в законную силу , составляет 46 826 руб. 78 коп., на погашение которой направлена указанная сумма.

Согласно уточненных требований истца, задолженность за апрель 2019г. составляет 12 935 руб. 08 коп., при расчете суммы задолженности истцом были учтены платежные документы № 705 от 31.05.2019г., № 921 от 31.07.2019г., 1003 от 09.09.2019г., 1318 от 20.12.2019г.

Кроме того, ответчиком представлено платежное поручение №737 от 24.11.2020  на сумму 19 442,76 руб. об оплате электроэнергии по договору № 02098002294657 от 02.04.2019. без указания в назначении платежа конкретного периода  оплаты, которая истцом в данном расчете не была учтена. Доказательства зачисления указанной суммы за другие периоды истцом также не представлены.

Учитывая наличие суммы переплаты , установленной в соглашении от 20.11.2020г., а также дополнительно оплаченных ответчиком, которые превышают сумму заявленных истцом требований (долга и пени) ко взысканию , суд не находит правовых оснований для удовлетворения о взыскании долга по договору электроснабжения № 02098002294657 от 02.04.2014 г. в размере 12935 руб. 08 коп. за период апрель 2019 и пени в размере 1 184 руб. 07 коп.  

В связи с полным отказом в удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ возложить на общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана".

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору №02098002294657 от 02.04.2019 в размере 12 935 руб. 08 коп., пени в размере 1 184 руб. 07 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина