Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28109/2017

08 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  08 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Заварзиной М.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, Федеральное агентство лесного хозяйства, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области,

ответчики: Общество с ограниченной ответственностью «Мультимодальный комплекс «Усть-Луга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Ленинградской области,

третьи лица: Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и  Ленинградской области; ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии»; Федеральное агентство лесного хозяйства; Кингисеппское лесничество - филиал Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области"; Администрация муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области"; Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям; OOO "Управляющая компания "Мир инвестиционных решений"; ООО "ВД ТЭК Девелопмент"; АО «Новая Жизнь»,

при участии

- от Комитета по природным ресурсам Ленинградской области: представителя ФИО2 (доверенность от 18.02.2020),

от Рослесхоза: представителя ФИО3 (доверенность от 12.02.2020),

- от ответчика: представителей Пауля Н.В. ФИО4 (доверенность от 02.12.2019),

от ООО «УК «МИР»: представителей Пауля Н.В. ФИО4 (доверенность от 21.01.2020),

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мир Инвестиционных Решений» (далее – ООО «УК «МИР»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра), Федеральному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Ленинградской области (далее –Кадастровая палата):

- о признании отсутствующим зарегистрированного права общества на земельный участок с кадастровым номером 47:20:0000000:14410;

- о признании незаконным решения кадастровой палаты о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410;

- об обязании Управления Росреестра снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 66 228 кв. м (с учётом уточнения требований).

Определением от 08.08.2017 арбитражный суд произвел замену третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербург и Ленинградской области.

Распоряжением от 20.11.2017 заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в порядке ст.18 АПК РФ, дело передано в производство судье Васильевой Н.В.

Решением от 23.11.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018, арбитражный суд отказал в иске.

Постановлением от 11.07.2018 Арбитражный суд Северо-Западного округа, отменив решение арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 04.09.2018 суд, в порядке ст. 46 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве соистцов - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Федеральное агентство лесного хозяйства.

Определением суда от 13.12.2018 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

Распоряжение заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2019 в связи с назначением Васильевой Н.В. судьей Арбитражного суда Северо-Западного округа, дело № А56- 28109/2017 передано в производство судье Кротову С.М.

Определениями от 22.08.2019 и от 24.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Администрация муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) и Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям (далее – Управление Россельхознадзора).

На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с назначением судьи Кротова С.М на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, дело № А56-28109/2017 передано в производство судьи Заварзиной М.А.

Определением от 18.02.2020 суд заменил ответчика в порядке процессуального правопреемства с ООО «Управляющая компания «Мир инвестиционных решений» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на ООО «Мультимодальный комплекс «Усть-Луга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - Общество).

Определением от 16.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Управляющая компания «Мир инвестиционных решений», ООО «ВД ТЭК Девелопмент», АО «Новая жизнь».

В судебное заседание не явились представители МТУ Росимущества в СПб и ЛО, а также представители третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители Комитета по природным ресурсам и Рослесхоза поддержали исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица – ООО «УК «МИР» относительно удовлетворения исковых требований возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Комитет и Рослесхоз отказались от иска в части требований о признании незаконным решения кадастровой палаты о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 и обязании Управления Росреестра снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 66 228 кв. м.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При отказе истца от иска в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям по общему правилу не допускается.

В связи с тем, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, он подлежит принятию судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН:

- за Обществом зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 66 228 кв.м с кадастровым номером 47:20:0000000:14410, относящегося в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) к категория земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - "для сельскохозяйственного производства".

- также в ЕГРН зарегистрировано право государственной собственности Российской Федерации на земельный участок, Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество, с кадастровым номером 47:20:0000000:100 (условный номер 47-00-30/2004-9), площадью 1 993 338 491 кв.м, относящийся в соответствии со сведениями ЕГРН к категория земель лесного фонда.

В качестве основания возникновения у него прав на участок с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 Общество указало, что указанный участокбыл приобретен им на основании договора купли-продажи у ООО «УК МИР», которое ранее являлось собственником названного земельного участка, поскольку он был внесен в качестве вклада в уставный капитал ООО «УК МИР» его учредителем - ООО «ВД ТЭК Девелопмент» по акту приема-передачи от 05.10.2015. При этом право собственности ООО «ВД ТЭК Девелопмент» на момент передачи участков в уставный капитал Общества участки подтверждалось свидетельствами о государственной регистрации права 47-АВ 725593 от 04.02.2015 г. Согласно названному свидетельству документами-основаниями возникновения права являлись: договор купли-продажи доли в праве на земельный участок от 02.12.2014, Соглашение № 1 о выделе земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 26.01.2015. 

Также из кадастровых выписок на спорный участок следует, что данный участок сформирован из земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:30, первоначальным собственником которого являлось АОЗТ «Новая Жизнь».

Как указано в письменных пояснениях Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхоз «Новая жизнь» был преобразован в акционерное общество закрытого типа «Новая жизнь» (далее - АОЗТ «Новая жизнь»).

На основании постановления мэра Кингисеппского района Ленинградской области от 23.03.1993 вновь образованному АОЗТ «Новая жизнь» было передано в постоянное бессрочное пользование 4 802 га земли в существующих каркасных границах. АОЗТ «Новая жизнь» было выдано Свидетельство № 107 от 29.03.1993 о праве собственности на землю, зарегистрированное в Райкоземе.

ЗАО «Новая жизнь» (правопреемником АОЗТ «Новая жизнь») в администрацию МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области подано заявление о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:30, расположенного: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район.

26.08.2014 года между Комитетом по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области и ЗАО «Новая жизнь» был заключен договор купли-продажи №03-14/2463 вышеуказанного земельного участка.

26.08.2014 года в адрес администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области поступило заявление ЗАО «Новая жизнь» о допущенной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области технической ошибке в кадастровой выписке от 19.05.2014 года на земельный участок с кадастровым номером 47:20:0000000:30, к которому было приложена копия кадастровой выписки от 26.08.2014 года.

В кадастровом паспорте вышеуказанного земельного участка были перечислены входящие в состав единого землепользования земельные участки в количестве 208 штук.

На основании указанных документов, Комитетом по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области была определена выкупная цена земельного участка.

Таким образом, как указывает ответчик, спорные земельные участки сформированы из земельного участка, предоставленного в 1993 году в постоянное бессрочное пользование АОЗТ «Новая жизнь» в качестве земель сельскохозяйственного назначения, которое в последующем оформило право собственности на земельный участок и произвело его раздел.

Комитет, Рослесхоз и МТУ Росимущества в СПб и ЛО, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 согласно сведениям государственного лесного реестра и лесного плана расположен в квартале 104 (выделы 10, 11) Приморского участкового лесничества Кингисеппского лесничества, относится к землям лесного фонда, является в силу закона федеральной собственностью, из собственности Российской Федерации не выбывал, земельные участки в составе земель лесного фонда отчуждению в частную собственность не подлежат, зарегистрированное право собственности общества на этот земельный участок нарушает права Российской Федерации на лесной участок, обратились в арбитражный суд с настоящим иском в защиту имущественных прав и законных интересов Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что в данном случае имеет место наложение границ земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410, право собственности на который зарегистрировано за Обществом и земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:100, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерации. То есть право собственности на одну и ту же часть земной поверхности зарегистрировано за разными лицами.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН следует, что границы земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства; координаты границ земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:100 в ЕГРН отсутствуют.

Направляя настоящее дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции признал необоснованными выводы суда первой инстанции о невозможности установить факт наложения (двойного учета) границ спорных участков, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о координатах границ участка с кадастровым номером 47:20:0000000:100, указав при этом на необходимость привлечения в качестве специалиста кадастрового инженера или назначения землеустроительной экспертизы, с целью установления  факта наложение границ спорных земельных участков.

При новом рассмотрении дела судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭКЦ «СевЗапЭксперт» ФИО5

Согласно заключению от 07.05.2019 № 013-з/19, составленному по результатам проведения судебной экспертизы, экспертом было выявлено пересечение границы земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 с категорией земель земли сельскохозяйственного назначения, с границей 104 квартала Приморского участкового лесничества Кингисеппского лесничества, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:100 (условный номер 47-00-30/2004-9).

В результате пересечения границ указанных земельных участков образуется наложение земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 на земли лесного фонда (участок 47:20:0000000:100).

Площадь наложения земельного участка с кадастровым номер 47:20:0000000:14410 на лесной участок 104 квартала Приморского участкового лесничества Кингисеппского лесничества (выделы 10 и 11), являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:100 составила 56 315 кв.м, координаты границ наложения и графическое изображение наложения приведены в исследовательской части заключения 

При оценке экспертного заключения суд исходит из положений статьи 71 АПК РФ и признает указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно носит мотивированный, последовательный, непротиворечивый характер и соответствует иным имеющимся в деле письменным документам.

Ссылки Общества на рецензию № 149.09-20 РецЗУЭ, составленную АНО «Лаборатория экспертных исследований центральный офис» не опровергают выводов эксперта, сделанных по результатам судебной экспертизы.

В частности, согласно Порядку ведения государственного лесного реестра, утвержденному приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 30.05.2011 №194, действовавшему до 14.04.2019, государственный лесной реестр (далее – ГЛР) представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах и лесопарках (пункт 1); в разделе «Леса и лесные ресурсы» содержится документированная информация, в частности о составе земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса, о лесничествах, лесопарках, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах, о лесных участках (пункт 4); ведение реестра осуществляется в отношении лесничеств и лесопарков.

Аналогичные положения содержит и вступивший в силу 15.04.2019 Порядок ведения государственного лесного реестра, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 15.01.2019 № 10.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ЛК РФ в ГЛР содержится, в частности документированная информация о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса, о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах, о лесных участках и об их границах.

Частью 1 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признаются также юридически действительными. Лесной участок соответствует участку лесного фонда (часть 6 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221 -ФЗ «О кадастровой деятельности»).

При этом ни Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ни иными нормативными правовыми актами не предусматривается требований к правообладателям земельных участков, являющихся ранее учтенными объектами недвижимости, по определению местоположения их границ и внесению соответствующих сведений в ЕГРН. В связи с этим данные процедуры осуществляются на усмотрение правообладателей таких объектов.

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК РФ). При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11.11.2013 № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в ГЛР являются материалы лесоустройства.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда, земельный участок признается относящимся к землям лесного фонда по материалам лесоустройства, которые являются единственным и официальным документом, подтверждающим границы и площадь лесного участка.

При отсутствии в ЕГРН сведений о границах земельного участка, местоположение, границы и площадь лесного участка определяются по материалам лесоустройства.

С учетом изложенных обстоятельств доводы Общества об отсутствии в ЕГРН сведений о местоположении границ участка с кадастровым номером 47:20:0000000:100 не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы должны образом подтвердили факт наложения границ двух спорных земельных участков.

Для разрешения возникшего спора по существу, существенное значение имеет разрешение вопроса о том, к какой категории земель относится часть земной поверхности в границах пересечения двух спорных земельных участков.

В соответствии с Основами лесного законодательства Союза ССР и союзных республик 1977 года леса в СССР образуют единый государственный лесной фонд.

Статья 3 Лесного кодекса РСФСР от 08.08.1978 также относит леса к исключительной собственности государства, леса предоставляются только в пользование. Действия в прямой или скрытой форме, нарушающие право государственной собственности на леса, запрещаются.

Согласно статье 4 Лесного кодекса РСФСР (в редакции от 03.12.1979, 18.01.1985) единый государственный лесной фонд состоит из лесов государственного значения, то есть лесов, находящихся в ведении государственных органов лесного хозяйства, городских лесов, закрепленных лесов и лесов заповедников; колхозных лесов, то есть лесов, находящихся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование.

В соответствии со статьями 3, 4, 113 Земельного кодекса РСФСР землями государственного лесного фонда признаются земли, покрытые лесом, а также не покрытые лесом, но предназначенные для нужд лесного хозяйства. Границы земель государственного лесного фонда, отделяющие их от земель иных категорий, определяются в установленном порядке. Порядок пользования землями государственного лесного фонда определяется законодательством Союза ССР и РСФСР. Земли государственного лесного фонда используются предприятиями, организациями и учреждениями для нужд лесного хозяйства и лесозаготовок. Для иных нужд земли государственного лесного фонда могут использоваться, если такое использование совместимо с интересами лесного хозяйства.

В силу статьи 5 Лесного кодекса РСФСР в государственный лесной фонд не входят в том числе деревья и группы деревьев, а также иная древесно-кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения.

Согласно Основам лесного законодательства Российской Федерации, утвержденным Верховным Советом Российской Федерации 06.03.1993 N 4613-1, все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации. В состав земель лесного фонда входят: лесные земли (покрытые лесом, а также не покрытые лесом - вырубки, гари, редины, прогалины и другие); нелесные земли (болота, дороги, квартальные просеки и другие). В лесной фонд не входят: защитные лесные насаждения и другая древесная и кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения; защитные лесные насаждения на полосах отвода железных, автомобильных дорог и каналов; озеленительные насаждения и группы деревьев в городах и других населенных пунктах, произрастающие на землях, не отнесенных к городским лесам; деревья и группы деревьев на приусадебных, дачных и садовых участках.

В соответствии со статьей 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации лесной фонд находится во владении лесхозов, колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных формирований, осуществляющих ведение лесного хозяйства. Во владении колхозов, совхозов находится лесной фонд, ранее переданный колхозам в бессрочное пользование, а также закрепленный за совхозами. При реорганизации колхоза или совхоза в другое сельскохозяйственное формирование ему передается во владение лесной фонд этого колхоза и совхоза.

Изложенное свидетельствует о том, что в состав государственной собственности согласно Лесному кодексу РСФСР и Основам Лесного законодательства Союза ССР входили, в том числе, леса, находящиеся на земельных участках, предоставленных колхозам и совхозам.

Основы Лесного законодательства Российской Федерации от 1993 года утратили силу в связи с принятием Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ.

Согласно статье 19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года лесной фонд и расположенные на землях обороны леса находятся в федеральной собственности. В соответствии с федеральными законами допускается передача части лесного фонда в собственность субъектов Российской Федерации.

Статья 7 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года предусматривала, что все леса, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и землях городских и сельских поселений, а также земли лесного фонда, не покрытые лесной растительностью (лесные земли и нелесные земли), образуют лесной фонд. Границы лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от иных земель. Включение земель в состав лесного фонда и их изъятие из него осуществляются в порядке, установленном лесным и земельным законодательством Российской Федерации.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года к составу земель лесного фонда отнесены лесные земли и нелесные земли. К лесным землям относятся земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления (вырубки, гари, погибшие древостои, редины, пустыри, прогалины, площади, занятые питомниками, несомкнувшимися лесными культурами и иные). К нелесным землям относятся земли, предназначенные для нужд лесного хозяйства (земли, занятые просеками, дорогами, сельскохозяйственными угодьями, и другие земли), а также иные земли, расположенные в границах лесного фонда (земли, занятые болотами, каменистыми россыпями и другие неудобные для использования земли).

Статьей 10 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года предусмотрено, что в лесной фонд не входят леса, расположенные на: землях обороны; землях городских поселений - городские леса; землях сельских поселений.

Согласно статье 11 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года в лесной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд, не включается древесно-кустарниковая растительность, расположенная, в том числе на: землях сельскохозяйственного назначения, на землях, предоставленных для садоводства и личного подсобного хозяйства.

В силу статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года лесной фонд и расположенные на землях обороны леса находятся в федеральной собственности. В соответствии с федеральным законом допускается передача части лесного фонда в собственность субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Лесного кодекса Российской Федерации 2006 года леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Таким образом, проанализировав законодательство, регулирующее отношения, связанные с собственностью на участки лесного фонда, суд приходит к выводу о том, что земли лесного фонда как ранее, так и в настоящее время находятся в федеральной (государственной) собственности, участки лесного фонда могут находиться во владении и пользовании сельскохозяйственных организаций и использоваться ими для сельскохозяйственного производства. При этом закон не предоставляет муниципальным образованиям прав на участки лесного фонда и не наделяет органы местного самоуправления полномочиями по распоряжению ими.

Отношения по использованию лесов колхозами и совхозами, являются схожими по своей правовой природе, связанными с использованием участков лесного фонда, принадлежавших государству на праве собственности и предоставленных в пользование хозяйствующему субъекту. Об этом свидетельствует также то, что для использования участков лесного фонда, находящихся на территории колхозов и совхозов, предписывалось создавать лесхозы и совместные межхозяйственные лесхозы.

Соответственно, в рассматриваемом случае при определении норм права, подлежащих применению, приоритет имеет сам объект использования - участок лесного фонда, а не организационная форма пользователя (колхоз или совхоз).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 15.09.1966 N 763 "Об улучшении ведения хозяйства в колхозных лесах" колхозам, имеющим в пользовании леса, рекомендовалось организовать межколхозные лесхозы (лесничества) для совместного ведения лесного хозяйства, а также организовать для руководства производственно-хозяйственной деятельностью лесхозов (лесничеств) республиканские (АССР), краевые и областные объединения межколхозных лесхозов.

Постановлением Совета Министров СССР от 04.03.1968 N 144 было утверждено "Положение о колхозных лесах" (далее - Положение о колхозных лесах), согласно которому колхозные леса являются частью государственного лесного фонда СССР. Колхозными лесами признаются леса, находящиеся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование. Площадь колхозных лесов определяется при проведении внутрихозяйственного землеустройства колхозов и лесоустройства колхозных лесов. Ведение хозяйства в колхозных лесах осуществляется колхозами непосредственно или через межхозяйственные предприятия (организации) по ведению лесного хозяйства.

Положение о колхозных лесах также предусматривало возможность создания межхозяйственных предприятий (организаций) по ведению лесного хозяйства, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с положением о межхозяйственном предприятии (организации) по ведению лесного хозяйства в порядке, определяемом Советами Министров союзных республик по согласованию с Министерством сельского хозяйства СССР.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.05.1968 N 346 "Об улучшении руководства ведением хозяйства в лесах колхозов и совхозов РСФСР" Министерству сельского хозяйства РСФСР было поручено обеспечить организацию в совхозах, имеющих значительные площади закрепленных за ними лесов и ведущих в больших объемах лесовосстановительные и другие лесохозяйственные работы, совхозных лесничеств на правах внутрихозяйственных подразделений. Предложено совхозам, в составе которых организация указанных лесхозов нецелесообразна, участвовать в межколхозных лесхозах (лесничествах) для совместного с колхозами ведения лесного хозяйства.

Изложенное означает, что закрепленным за колхозами и совхозами участкам лесного фонда и их использованию придавалось большое значение, регулирование использования колхозных лесов, находящихся в пользовании колхозов и совхозов, а также контроль за использованием, проведением лесохозяйственных и лесовосстановительных работ, осуществлялись на государственном уровне, что следует из статьи 116 Лесного кодекса РСФСР, согласно которой для организации рационального пользования лесами, их воспроизводства, охраны и защиты, планирования развития лесного хозяйства и размещения лесосечного фонда за счет государства проводится государственный учет лесов и ведется государственный лесной кадастр по единым для Союза ССР системам.

Согласно статье 25 Лесного кодекса РСФСР леса, находящиеся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование, и зарегистрированные в установленном порядке в земельно-учетных документах, признаются колхозными лесами. Колхозные леса находятся в бессрочном пользовании колхозов.

В соответствии с Основами лесного законодательства Союза ССР и союзных республик ведение лесного хозяйства в колхозных лесах осуществляется колхозами в соответствии с Положением о колхозных лесах, утверждаемым Советом Министров СССР. Колхозы могут вести лесное хозяйство совместно с другими колхозами, совхозами и иными предприятиями, учреждениями и организациями в порядке, определяемом законодательством Союза ССР и РСФСР. Руководство организацией и ведением лесного хозяйства в колхозных лесах осуществляется государственными органами сельского хозяйства (статья 26 Лесного кодекса РСФСР).

Статьей 53 Основ лесного законодательства Российской Федерации предусмотрено, что ведение лесного хозяйства и пользование лесным фондом в лесах колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных формирований осуществляются с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса. Колхозы, совхозы, другие сельскохозяйственные формирования обязаны организовать ведение лесного хозяйства в лесном фонде, находящемся в их владении, через межхозяйственные лесхозы или по договорам с государственными органами управления лесным хозяйством в соответствии с Основами, положением по ведению лесного хозяйства в лесах колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных формирований, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Верховные Советы республик в составе Российской Федерации, Советы народных депутатов автономной области, автономных округов, краев, областей могут лишать колхозы, совхозы, другие сельскохозяйственные формирования права владения лесным фондом за систематические нарушения установленных норм и правил ведения лесного хозяйства и передавать указанный лесной фонд государственным органам управления лесным хозяйством.

Согласно статье 118 Лесного кодекса РСФСР лесоустройство включает систему государственных мероприятий, направленных на обеспечение рационального использования, повышения продуктивности, воспроизводства, охраны и защиты лесов, а также повышения культуры ведения лесного хозяйства. Лесоустройство включает следующие лесоустроительные действия: определение границ территорий лесохозяйственных предприятий, внутрихозяйственную организацию территорий лесохозяйственных предприятий государственных органов лесного хозяйства, а также территорий, занятых лесами, ведение лесного хозяйства в которых возложено на иные предприятия, учреждения и организации.

На землях лесного фонда проводится лесоустройство. Ранее документальным подтверждением отнесения земель к лесному фонду служила лесоустроительная документация.

В соответствии со статьей 74 Основ лесного законодательства Российской Федерации при лесоустройстве осуществляются, в том числе, определение границ и внутрихозяйственная организация территории лесного фонда лесхоза, колхоза, совхоза, другого сельскохозяйственного формирования, заповедника; выполнение топографо-геодезических работ и специального картографирования лесов.

В статье 72 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года указано, что лесоустройство включает в себя систему мероприятий по обеспечению рационального использования лесного фонда, повышению эффективности ведения лесного хозяйства и осуществлению единой научно-технической политики в лесном хозяйстве. При лесоустройстве осуществляются, в том числе, определение в установленном порядке границ участков лесного фонда и внутрихозяйственная организация территорий лесного фонда, лесхозов федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющих ведение лесного хозяйства организаций органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а также границ национальных парков, государственных природных заповедников, лесхозов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования.

В подтверждение доводов об отнесении спорной части к категории земель лесного фонда истцу представляли в материалы дела выписку из государственного лесного реестра от 04.03.2020 № 5-85, содержащую таксационное описание квартала 104 Приморского участкового лесничества Кингисеппского лесничества, фрагмент лесоустроительного планшета № 3 лесоустройства 1994 года, планшет Кингисеппского межсовхозного лесхоза Приморского лесничества (квартал 4 лесоустройство 1981 года), а также перспективный план ведения лесного хозяйства Сланцевского государственного межсовхозного лесхоза Ассоциации производственных предприятий «Ленагропромлес» таксационное описание 1995 года (том дела № 7).

При этом, при сличении картографических материалов лесоустроительных планшетов, 1981, 1994 годов, а также таксационного описания двух спорных выделов № 10 и 11, имеющихся в ГЛР и содержащихся в перспективном плане ведения лесного хозяйства 1995 года (площадь: выдела 10 – 5.5. га, 11 выдела – 2,4 га, класс возраста насаждений: в выделе 10 – 3, в выделе 11 – 5, бонитет насаждений: в выделе 10 – 2, в выделе 11 - 3), следует, что вся указанная лесоустроительная документация составлена в отношении одной и той же части земной поверхности, занятой лесом.

Различное наименование лесхозов лесничеств, участковых лесничеств обусловлено их упразднением, образованием и переименованием. В частности, согласно общедоступным данным муниципального архива Ленинградской области, (архивный отделом Администрации Сланцевского муниципального района) в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РСФСР от 20.01.1971 № 56 и на основании приказа Ленинградского областного управления сельского хозяйства от 24.02.1971 №20 создан «Сланцевский межсовхозный лесхоз». В состав лесхоза вошли: Александровское, Волосовское, Нарвское, Столбовское, Старопольское лесничества.

На основании приказа Ленинградского производственного комбината «Межсовхозлес» от 05.04.1973 №20 произошло разукрупнение «Сланцевского межсовхозного лесхоза», в связи с организацией «Кингисеппского межсовхозного лесхоза» с 02.04.1973 упразднено Александровское лесничество Сланцевского межсовхозного лесхоза.

На основании приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 14.08.1978 №849 «Об укрупнении межсовхозных лесхозов Ленинградской области» и приказа производственного комбината «Межсовхозлес» от 28.11.1978 №221 произведена реорганизация «Сланцевского межсовхозного лесхоза» и Сланцевского лесопункта в «Сланцевский межсовхозный леспромхоз», с подчинением Ленинградскому производственному комбинату «Межсовхозлес» производственного управления сельского хозяйства Леноблисполкома.

С марта 1986 года «Сланцевский межсовхозный леспромхоз» производственного объединения «Межсовхозлес» стал подчиняться Агропромышленному комитету Ленинградской области, с июня 1992 года -Ассоциации производственных предприятий «Ленагропромлес».

На основании постановления главы администрации Сланцевского района Ленинградской области от 29.01.1994 года № 74-п зарегистрировано государственное предприятие «Сланцевский межхозяйственный лесхоз» с правом полной преемственности по правам и обязанностям государственного предприятия «Сланцевский межсовхозный леспромхоз».

В связи с вынесением определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2020 по делу № А56-2190/2000 завершено конкурсное производство в отношении ГП «Сланцевский межхозяйственный лесхоз», 29.12.2010 деятельность государственного предприятия «Сланцевский межхозяйственный лесхоз» прекращена.

В 1992 году производственное объединение «Межсовхозлес» преобразовалось в Ассоциацию производственных предприятий «Ленагропромлес», а в 1998 году Минсельхозпрод России в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации 1997 года создал новую систему управления сельскими лесами.

В частности, в целях государственного управления и ведения лесного хозяйства в лесах, находящихся в границах земель сельскохозяйственных организаций и фермерских (крестьянских) хозяйств Ленинградской области, на основании приказа Минсельхозпрода России от 28.10.1°98 №211 «О создании сельских лесхозов Минсельхозпрода России на территории Ленинградской области» в Сланцевском районе создано Государственное учреждение «Сланцевский сельский лесхоз», которое в конечном итоге присоединено к ЛОКП «Ленобллесхоз» (к указанному предприятию в общей сложности присоединено в качестве филиалов 27 государственных учреждений - лесхозов).

На основании приказа Рослесхоза от 14.1 1.2007 №452 «Об определении количества лесничеств на территории Ленинградской области и установлении их границ» (в настоящее время действует приказ Рослесхоза от 17.10.2008 № 319 «Об определении количества лесничеств на территории Ленинградской области и установлении их границ») земли Приморского и Александровского участковых лесничеств (бывшие земли Сланцевского сельского лесхоза) вошли в состав Кингисеппского лесничества.

Приказ Рослесхоза от 17.10.2008 №319 является действующим, в установленном законодательством Российской Федерации порядке отменен и оспорен не был, следовательно, подлежит применению.

Как указывают истцы, последнее лесоустройство в Приморском и Александровском участковых лесничествах проводилось в 1993-1994 годах.

Представленная на государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 47:20:0000000:100 карта-схема лесничества является обзорной картой всего лесничества, которая подготавливается для целей отображения взаимного положения участковых лесничеств, границ субъекта, его районов и населенных пунктов.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорная часть земной поверхности относится к землям лесного фонда, участок в том числе с 1981 года покрыт лесом, на участке проведено лесоустройство.

Следовательно, как на момент предоставления участка в постоянное (бессрочное) пользование, так и на момент заключения договора купли-продажи с АО «Новая жизнь» спорный участок относился к землям лесного фонда и находился в силу закона в государственной собственности Российской Федерации.

Доводы Общества о том, что произрастающие на спорном участке деревья относятся к древесно-кустарниковой растительности, произрастающей на землях сельскохозяйственного назначения, в связи с чем в силу статьи 5 Лесного кодекса 1978 года спорный участок не входит в государственный лесной фонд, не могут быть признаны судом обоснованными. Поскольку как указывалось выше, всоответствии с Основами лесного законодательства СССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 17.05.1977 (статья 49), Основ лесного законодательства РФ, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 06.03.1993 № 4616-1 (статья 76), Лесного кодекса 1997 года (статья 74) лесоустройство проводится на всей территории лесного фонда, т.е. на землях сельскохозяйственного назначения лесоустройство не проводится.

Кроме того, факт отнесения спорной части земельных участков к категории земель лесного фонда подтверждается также представленной Управлением Росреестра по Ленинградской области схемой перераспределения земель совхоза «Новая жизнь», на основании которого было издано постановление мэра Кингисеппского района от 23.03.1993 № 314 о предоставлении АОЗТ «Новая жизнь» 4 802 га земли в бессрочное пользование.

В частности, согласно Схеме перераспределения земель (Сборный план) совхоза «Новая жизнь» Кингисеппского района Ленинградской области (далее - Схема) леса обозначены символами «°» (в том числе и на спорной территории).

При этом, в пояснительной записке к Схеме указано, что земельные угодья по просьбе АО «Новая жизнь» передаются в собственность бесплатно (гражданам), аренду с правом выкупа, в аренду без права выкупа и в пользование, а все прочие угодья, в том числе леса передаются по просьбе АО в пользование.

Оценив все приведенные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцы должным образом подтвердили, что часть земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 площадью 56 315 кв.м, в границах, указанных в заключении эксперта № 013-з/19, относится к землям лесного фонда.

Доказательств осуществления перевода в установленном порядке лесных земель в нелесные Общество в материалы дела не представило.

Вопреки доводам Общества сам по себе факт уменьшения общей площади земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:100, не свидетельствует о прекращении права государственной собственности Российской Федерации на часть названного участка в границах 10 и 11 выделов 104 квартала Кингисеппского лесничества.

Ссылки Общества на то, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку доказательства владения Обществом спорным участком в материалах дела отсутствуют.

Представленный в материалы дела Обществом договор подряда от 02.03.2018, заключенный между ООО «УК МИР» и АО «Новая жизнь», суд оценивает критически с учетом аффилированности заключивших его лиц, отсутствия доказательств реального выполнения работ на спорном участке, а также предоставленных Управлением Россельхознадзора данных осмотра спорного участка, в котором указано, что земельный участок на 100% от общей площади занят лесом (осина, береза, сосна, ивняк, ель, высотой до 15 м) и покрыт растительностью (сфагновый мох, папоротник и др.), следов ведения сельскохозяйственного производства не обнаружено.

Иных доказательств владения и пользования спорным участком ни ответчиком, ни третьими лицами, считающими себя предыдущими собственниками спорного участка, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

Доводы Общества о пропуске истцом срока исковой давности по иску о признании права отсутствующим, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку требования о признания права отсутствующим являются негаторным иском, на который исковая давность не распространяется в силу положений абзаца 5 статьи 208 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, истцы обоснованно обратились в суд с иском о признании права собственности Общества на спорный участок отсутствующим.

Вместе с тем, как следует из заключения эксперта, составленного по результатам судебной экспертизы, лишь часть земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 имеет наложение на участок лесного фонда. Площадь наложения составляет 56 315 кв.м (общая площадь участка Общества - 66 228 кв.м)

Какое-либо правовое обоснование исковых требований о признании отсутствующим права собственности Общества на часть участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410, не имеющую наложения на земли лесного фонда истцы в материалы дела не представили, в связи с чем исковые требования в части признания отсутствующим права собственности Общества подлежат удовлетворению лишь в части 53 315 кв.м, в границах, определенных в заключении судебной экспертизы.

В остальной части оснований для признания права собственности Общества отсутствующим по заявленным истцами основаниям, не имеется. Ссылки Рослесхоза на то, что оставшаяся часть участка 47:20:0000000:14410 составляет менее 1 га, что исключает возможность ее формирования в качестве самостоятельного земельного участка сельскохозяйственного назначения, основанием для признания права собственности Общества отсутствующим не является. Кроме того, согласно заключению эксперта, точность определения площади наложения участков составляет +/- 1306 кв.м.

Пропуск Росимуществом трехмесячного срока для оспаривания решения Палата о постановке участка на кадастровый учет является основанием для отказа в удовлетворении заявленных им требований. Кроме того, именно Рослесхоз является органом государственной власти Российской Федерации уполномоченным в сфере спорных правоотношений.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы Комитета по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с Общества на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

принять отказ Комитета по природным ресурсам Ленинградской области и Федерального агентства лесного хозяйства от иска в части требования о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410 и устранении допущенных нарушении.

Производство по делу в этой части прекратить.

Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Мультимодальный комплекс Усть-Луга» на часть площадью 56 315 кв.м  земельного участка с кадастровым номером 47:20:0000000:14410, в границах, обозначенных двумя контурами со следующими координатами поворотных точек:

Внешний контур:

Номер характерной точки

Дирекционные углы (град. мин. сек.)

Длина линии(м)

X координата

Y координата

1

 

420500,15

1290690,36

 

41° 0Г 57"

31,99

 

2

 

420524,28

1290711,36

 

137° 41'49"

10,52

 

3

 

420516,5

1290718,44

 

47° 41'32"

4,52

 

4

 

420519,54

1290721,78

 

91° 43' 42"

14,26

 

5

 

420519,11

1290736,03

 

126° 09' 33"

88,52

 

6

 

420466,88

1290807,5

 

46° 34' 56"

35,85

 

7

 

420491,52

1290833,54

 

305° 43' 26"

46,5

 

8

 

420518,67

1290795,79

 

7° 06' 32"

8,89

 

9

 

420527,49

1290796,89

 

337° 31'25"

11,67

 

10

 

420538,27

1290792,43

 

34° 47' 53"

7,75

 

11

 

420544,63

1290796,85

 

34° 48" 09"

25

 

12

 

420565,16

1290811,12

 

313° 55' 21"

13,16

 

13

 

420574,29

1290801,64

 

4° 23' 55"

16,3

 

14

 

420590,54

1290802,89

 

327° 37' 34"

17,14

 

15

 

420605,02

1290793,71

 

43° 20' 21"

51,48

 

16

 

420642,46

1290829,04

 

165° 48' 57"

6,57

 

17

 

420636,09

1290830,65

 

119° 02' 02"

8,1

 

18

 

420632,16

1290837,73

 

99° 45'51"

27,77

 

19

 

420627,45

1290865,1

 

127° 50' 53"

87,98

 

20

 

420573,47

1290934,57

 

127° 51'33"

22,24

 

21

 

420559,82

1290952,13

 

122° 40' 06"

23,18

 

22

 

420547,31

1290971,64

 

112° 53' 10"

29,62

 

23

 

420535,79

1290998,93

 

118° 32' 10"

98,3

 

24

 

420488,83

1291085,29

 

118° 01' 15"

90,49

 

25

 

420446,32

1291165,17

 

211° 03' 45"

52,7

 

26

 

420401,18

1291137,98

 

211° 01' 56"

106,11

 

27

 

420310,26

1291083,28

 

291° 03' 50"

126,1

 

28

 

420355,58

1290965,61

 

291° 04' 08"

126,96

 

29

 

420401,22

1290847,14

 

214° 07' 36"

11,28

 

30

 

420391,88

1290840,81

 

224° 47' 40"

31,54

 

31

 

420369,5

1290818,59

 

291° 11' 22"

126,21

 

32

 

420415,12

1290700,91

 

323° 18' 33"

65,27

 

33

 

420467,46

1290661,91

 

41° 01'59"

43,34

 

1

 

420500,15

1290690,36

Площадь: 78631 кв.м.      Периметр: 1467,31 м.

 

Внутренний контур (не входит в общую площадь):

Номер характерной точки

Дирекционные углы (град. мин. сек.)

Длина линии(м)

X координата

Y координата

34

 

420458,51

1290863,61

 

304° 22' 05"

40,09

 

35

 

420481,14

1290830,52

 

45° 22' 02"

90,47

 

36

 

420544,7

1290894,9

 

67° 30' 04"

8,39

 

37

 

420547,91

1290902,65

 

129° 53' 47"

15,34

 

38

 

420538,07

1290914,42

 

108° 44' 32"

57,17

 

39

 

420519,7

1290968,56

 

123° 03' 53"

89,21

 

40

 

420471,03

1291043,32

 

119° 27' 43"

18,85

 

41

 

420461,76

1291059,73

 

117° 55' 15"

34,21

 

42

 

420445,74

1291089,96

 

146° 27' 26"

20,5

 

43

 

420428,65

1291101,29

 

208° 29' 47"

20,04

 

44

 

420411,04

1291091,73

 

211° 54' 11"

16,01

 

45

 

420397,45

1291083,27

 

184° 07' 50"

8,19

 

46

 

420389,28

1291082,68

 

204° 25' 20"

15,19

 

47

 

420375,45

1291076,4

 

243° 27' 29"

11,08

 

48

 

420370,5

1291066,49

 

285° 15' 18"

16,65

 

49

 

420374,88

1291050,43

 

331° 20' 08"

15,26

 

50

 

420388,27

1291043,11

 

307° 13'44"

21,7

 

51

 

420401,4

1291025,83

 

262° 23' 05"

16,53

 

52

 

420399,21

1291009,45

 

290° 40' 12"

7,05

 

53

 

420401,7

1291002,85

 

352° 41'23"

19,18

 

54

 

420420,72

1291000,41

 

307° 14' 13"

24,66

 

55

 

420435,64

1290980,78

 

214° 51'00"

47,27

 

56

 

420396,85

1290953,77

 

304° 22' 05"

109,23

 

34

 

420458,51

1290863,61

Площадь: 22316 кв.м.      Периметр: 722,27 м.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мультимодальный комплекс Усть-Луга» в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области 164 000 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мультимодальный комплекс Усть-Луга» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Заварзина М.А.