АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9677/2016

03 февраля 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 03 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштоповой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Красная Заря» (ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

о взыскании с закрытого акционерного общества «ПАСОДУ» (ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

задолженности за поставленный товар в размере 812 974 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 259 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Красная Заря» (далее – ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «ПАСОДУ» (далее – ЗАО «ПАСОДУ», ответчик) задолженности за поставленный товар в размере 812 974 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 259 рублей. 

Определением от 16.12.2016 дело принято в производству, на 30.01.2017 назначено предварительное  судебное заседание по делу. В определении стороны извещены о возможности  окончания  подготовки дела к судебному  разбирательству и  открытия судебного разбирательства по делу в этом  же  судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления о вручении истцу и ответчику копии определения от 16.12.2016 имеются в материалах дела), в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, со стороны истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. При отсутствии возражений и  ходатайств со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению сторон, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

23 октября 2015 года между ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» (поставщик) и ЗАО «ПАСОДУ» (дистрибьютор) был заключен дистрибьютоский договор № 15 (далее – договор), по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность дистрибьютора для последующей реализации третьим лицам кондитерскую продукцию производства ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» (далее – товар) на условиях, указанных в настоящем договоре, а дистрибьютор принять и оплатить товар (п. 1.1 договора). 

Наименование, количество, ассортимент и стоимость товара определяются в счетах и универсальных передаточных документах (далее – УПД) на основании заявок дистрибьютора. Перечень товара может быть изменен или дополнен соглашением сторон (п. 1.2 договора).

Стоимость товара определяется официальным прайс-листом поставщика, действующим на дату отгрузки (п. 3.1 договора).

Дистрибьютор оплачивает товар на условиях 100% предоплаты (п. 3.4 договора). 

В случае невозможности разрешения споров в претензионном порядке стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области (п. 8.3 договора).

Согласно пункту 9.1. договора он вступает в силу в день его подписания сторонами и действует до 31.12.2015. Договор считается продленным на тех же условиях на один календарный год, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия, указанного в п. 9.1, не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его изменении (п. 9.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» поставило ЗАО «ПАСОДУ» товар (кондитерские изделия) согласно товарным накладным от 29.01.2016 №42, от 08.02.2016 №106, от 08.02.2016 №42, 29.02.2016 № 196, от 03.03.2016 №219, от 03.03.2016 №87, от 31.03.2016 №342, от 29.04.2016 №510, от 06.05.2016 №552, 10.06.2016 №713, от 25.07.2016 №971 и счетам-фактурам от 29.01.2016 №37, от 29.02.2016 №158, от 10.05.2016 №547, от 10.05.2016 №546, от 08.02.2016 №85, от 03.03.2016 №181, от 31.03.2016 №309 на общую сумму 4213723 рубля 63 копейки.

Данный товар ответчиком принят без возражений, что подтверждено штампом и подписью уполномоченного ответчиком лица на товаросопроводительных документах.

ЗАО «ПАСОДУ» полученный товар оплатило частично, сумма задолженности составляет 812974 рубля 10 копеек.

В связи с тем, что урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось ООО Кондитерская фабрика «Красная Заря» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования являются правомерными и обоснованными.

Между сторонами в спорный период существовали договорные отношения в рамках дистрибьюторского договора от 23.10.2015 №15, правовое положение сторон при этом регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке и общими нормами о купле-продаже.

В силу статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В товарных накладных, счетах-фактурах указано наименования поставщика, покупателя, их адреса, количество поставляемого товара, его наименование и стоимость. Товар принимался уполномоченным лицом ЗАО «ПАСОДУ», на товаросопроводительных документах имеются соответствующие подписи, а также оттиск печати ЗАО «ПАСОДУ». При этом товарные накладные  подписаны без каких-либо замечаний и оговорок по количеству и качеству фактически принятого  товара.

Доказательства надлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате стоимости поставленного товара в материалах дела  отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в размере 812974 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19259 рублей  подлежат отнесению на ответчика и взысканию их в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «ПАСОДУ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Красная Заря» 812 974 рублей 10 копеек задолженности за поставленный товар, 19 259 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова