АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-201477/18-34-1523

г. Москва

04 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 г.        

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2018 г.        

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» (ОГРН 1177847338195) 

к ООО «ПРАЙС» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 730 050 руб. штрафа,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.01.2018 № 18/24;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ПРАЙС» о взыскании 730 050 руб. штрафа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки от 21.04.2015 № Д-31-242/КГЖД-15, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить сжиженный углеводородный газ, а ответчик (покупатель) обязался принимать оплачивать товар в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2.11 договора срок нахождения цистерн у грузополучателя на станции назначения не должен превышать 2 суток. Срок нахождения цистерн определяется как период с даты прибытия цистерны на станцию назначения по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки. При этом день прибытия цистерн на станцию назначения в расчет времени нахождения не засчитывается, а день отправления засчитывается. Неосведомленность покупателя или его работников о произведенных поставщиком отгрузках не является основанием для увеличения времени нахождения цистерн у покупателя под сливом. 

В соответствии с п. 2.12 договора срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате.

За нарушение срока использования цистерн пунктом 5.7 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1 550 руб. за каждые, в т.ч. неполные сутки, сверхнормативного использования цистерн, в случае, если грузоотправителем является ООО «Газпромтранс».

В 2015-2016 гг. ответчик в нарушение вышеуказанных условий договора допустил сверхнормативное использование цистерн. В связи с данным обстоятельством в адрес ответчика были направлены претензии:

- от 25.03.2016 № 1-32-3618-16 с приложением расчета штрафа на сумму 297 600 руб.;

- от 09.08.2016 № 1-32-9535-16 с приложением расчета штрафа на сумму 432 450 руб. 

До настоящего времени сумма требования не погашена и составляет 730 050 руб. Факт передачи товара ответчику в ж/д цистернах по ж/д накладным, указанным в приложении к претензии, подтверждается товарными накладными ТОРГ-12, подписанными ответчиком без замечаний. При этом, товарные накладные имеют указание на соответствующие ж/д накладные, дату и номер договора, а также наименование грузоотправителя. Факт задержки возврата ж/д цистерн и количество суток задержки подтверждается данными автоматизированной базы ОАО «РЖД». 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив расчет истца по исчислению штрафа, не оспоренный ответчиком, суд признает расчет правильным и считает сумму 730 050 руб. подлежащей удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПРАЙС» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» (ОГРН 

<

***>) 730 050 (семьсот тридцать тысяч пятьдесят) руб. штрафа, а также 17 601 (семнадцать тысяч шестьсот один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» из федерального бюджета 636 руб. госпошлины, перечисленной платежным поручением № 1404 от 15.03.2018.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Кравчик О.А.