АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1159/2020

г. Тюмень

14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен  14 июля 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело, возбужденное по заявлению

Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306720311700098, ИНН 

<

***>)

о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 19.05.2008 № 31-р,

а также по встречному иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 

к Департаменту лесного комплекса Тюменской области 

о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 19.05.2008 № 31-р в своей редакции

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 13.05.2020 №62,

от ответчика: ФИО2 лично, ФИО4 по доверенности от 18.03.2020 №1,

установил:

Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее по тексту – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 19.05.2008 года № 31-р.

Исковые требования со ссылками на статьи 445, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71, 74, 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 4, 70, 125, 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что необходимо внести изменения в договор аренды от 19.05.2008 года № 31-р в связи с существенными изменениями количественных и качественных характеристик лесного участка, переданного по договору аренду.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласен.

Относительно сложившихся договорных обязательств между сторонами, а также необходимости внесения изменений в договор, у ответчика имеются самостоятельные требования, а именно иная редакция изменений к договору аренды.

Ответчик обратился со встречным требованием к Департаменту, в котором просит внести в договор аренды лесного участка от 19.05.2008 г. № 31-р изменения, предложив свою редакцию таковых.

От Департамента поступил отзыв на встречное исковое заявление, в соответствии с которым,  истец просит в удовлетворении встречного иска отказать в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор аренды лесного участка от 19.05.2008 № 31-р (далее также - договор).

В целях актуализации характеристик объекта аренды, изменившихся вследствие проведения лесоустройства на территории Тюменского лесничества Тюменской области, изготовлена проектная документация лесного участка площадью 0,5 га от 20.04.2019 № 723 (далее - проектная документация).

В соответствии с проектной документацией осуществлены государственный кадастровый учет арендованного имущества и государственная регистрация права собственности Российской Федерации на это имущество. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости прилагается к исковому заявлению.

При сопоставлении действующей редакции договора аренды лесного участка от 19.05.2008 № 31-р с проектной документацией установлено изменение количественных и качественных характеристик лесного участка.

Проанализировав представленные арендатором документы арендодатель установил, что они содержат в себе сведения о существенных изменениях количественных и качественных характеристик лесного участка, преданного по договору, что влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в договор.

В связи с произошедшими существенными изменениями количественных и качественных характеристик лесного участка 23.12.2019 арендодатель претензионным письмом №8628-19 известил арендатора о необходимости внесения изменений в договор в судебном порядке согласно статье 74.1. Лесного кодекса РФ. Ответа на указанное претензионное письмо не поступило.

При этом ранее арендодатель письмом от 01.08.2019 №5055-19 в ответ на заявление арендатора и приложенную к нему проектную документацию лесного участка от 04.04.2019 №0723 сообщал о невозможности внесения изменений в договор во внесудебном порядке и необходимости внесения изменений в судебном порядке. 

В ответ на указанное письмо арендатор направил ответ от 13479/19 от 26.11.2019, в котором просил арендодателя инициировать процедуру внесения соответствующих изменений в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту I статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.5.2 договор аренды, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случаях указанных в разделе 6 Договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно  пунктам 2 и 3 статьи 74.1. Лесного кодекса Российской Федерации   изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр. Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Материалами дела установлено, что изменены количественные и качественные характеристики арендованного лесного участка.

Принимая во внимание положения пункта 2.1. статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обращение с иском в суд является единственно возможным способом реализацией стороной права на внесение изменений в договор аренды лесного участка от 19.05.2008 года № 31-р в силу указанного положения закона.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Оценивая требования и доводы первоначального и встречного исков, суд приходит к выводу об обоснованности требований Департамента на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 08.02.2008 от ИП ФИО5 поступило заявление о проведении аукциона в целях предоставления лесного участка в квартале 8 выделе 20 Тюменского лесничества Тюменской области (культурно-оздоровительная цель).

В связи с поступившим заявлением подведомственной организацией ДЛК ТО ГУ ТО «Тюменьлес» был разработан проект лесного участка для передачи в рекреационных целях. В чертеже лесного участка, являющегося приложением к акту натурного обследования лесного участка от 24.04.2008, указаны местоположение лесного участка и румбы линий лесного участка, выставляемого на аукцион.

Согласно протоколу №3/3-ар от 13.05.2008 аукциона в нем приняли участие два участника: ИП ФИО5 и ИП ФИО2 Победителем признана ИП ФИО2, как предложившая наибольший коэффициент увеличения начальной цены.

По результатам аукциона с победителем был заключен договор аренды лесного участка от 19.05.2008 № 31-р, предмет договора в нем соответствует чертежу  лесного  участка,  являющегося  приложением  к акту  натурного обследования лесного участка от 24.04.2008 (местоположение, то есть абрис отвода и румбы линий, совпадают).

Таким образом, ИП ФИО2 не являлась инициатором аукциона, но являлась его победителем, предмет договора (лесной участок) соответствует спроектированному изначально местоположению согласно аукционной документации.

20.05.2008 департаментом издан приказ №573, согласно которому указано ИП ФИО2 поставить учетную часть лесного участка на государственный кадастровый учет и предоставить в департамент кадастровый план земельного участка. Согласно указанному приказу ИП ФИО2 был заказан в ЗАО «Земельный сервисный центр» план границ земельного участка и поставлен на кадастровый учет в виде учетной части лесного участка (номер части №88 лесного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39), причем не в соответствии с румбами лесного участка, указанными в договоре и чертеже лесного участка, то есть в нарушение аукционной документации. Утверждение о том, что ДЛК ТО занимался постановкой на кадастровый учет не соответствует действительности.

04.04.2019 от ИП ФИО2 поступило заявление в департамент об утверждении проектной документации лесного участка от 04.04.2019, разработанной ООО «ТюменьГеоЛесПроект». Местоположение лесного участка согласно указанной проектной документации соответствует условиям аукционной документации и заключенному договору аренды.

20.04.2019 департаментом издан приказ №05/1/27, согласно которому была утверждена проектная документация лесного участка от 04.04.2019 с местоположением: Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество, Тюменское участковое лесничество, ур. Тюменское, номер квартала №8, выдел 58. Указанный приказ является законным и обоснованным, его законность не оспаривалась, он не отменен в судебном либо административном порядке. 

В соответствии с разработанной проектной документацией лесной участок поставлен ответчиком на кадастровый учёт.  Присвоен кадастровый номер лесного участка: 72:17:0000000:7877.

26.11.2019 от ИП ФИО2 в департамент поступило заявление вх. №13479/19 об инициировании внесения изменений в договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество, Тюменское участковое лесничество, ур. Тюменское, номер квартала №8, выдел 58.

Таким образом, Департамент по инициативе ответчика (согласно ее заявлению), на основании ею же разработанной проектной документации, кадастровых работ, постановки на кадастровый учет подал исковое заявление и свои исковые требования основывает на них.

Впоследствии от ИП ФИО2 в адрес департамента поступил ряд заявлений: от 05.07.2019 №7228/19, от 31.01.2020 №957/20, от 31.01.2020 №958/20, от 18.03.2020 об утверждении проектных документации с присоединением к лесному участку, являющемуся предметом договора, части 23 выдела квартала 8 Тюменского участкового лесничества. 

На указанные заявления департаментом направлены отказы, законность которых не оспаривалась: от 01.08.2019 №5055/19, от 28.02.2020 №1329/20, от 08.04.2020 №2419/20. Доказательств оспаривания данных отказов в материалы дела предпринимателем не представлено.

ИП ФИО2 основывает свои встречные исковые требования на непрошедшей утверждение проектной документации от 16.03.2020, разработанной ООО «ТюменьГеоЛесПроект». 

Согласно части 7 статьи 70.1 Лесного кодекса РФ проектная документация лесного участка утверждается решением органа государственной власти, осуществляющего полномочия по предоставлению в пользование лесного участка.

Лесной участок на кадастровый учет в указанных в ней границах не поставлен. Местонахождение не соответствует ни лесному участку с кадастровым номером 72:17:0000000:7877, ни учетной части №88 лесного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39. 

Более того, в соответствии с частью 2 статьи 72 Лесного кодекса РФ, объектом аренды могут быть только лесные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Таким образом, абрис отвода и румбы, содержащиеся в схеме расположения и границ лесного участка (приложение №1 к договору аренды) заявляемых исковых требований полностью соответствуют Абрису отвода и румбам, содержащимся в схеме расположения и границ лесного участка (приложение №1 к действующему договору аренды). Местоположение лесного участка не изменяется, в чем можно убедиться, исходя из текста искового заявления и действующего договора аренды.

В то же время абрис отвода и румбы, содержащиеся в схеме расположения и границ лесного участка, заявляемых во встречном исковом заявлении ИП ФИО2, не соответствуют Абрису отвода и румбам, содержащимся в схеме расположения и границ лесного участка (приложение №1 к действующему договору аренды). Местоположение лесного участка изменяется, в чем можно также убедиться, исходя из текста встречного искового заявления и действующего договора аренды.

То есть, ответчиком предлагается изменить сам предмет договора путем смещения местонахождения лесного участка в сторону находящейся рядом автомобильной дороги (путем включения в лесной участок части 23 выдела квартала 8 Тюменского участкового лесничества). Указанное обстоятельство является попыткой получения в аренду лесных площадей в обход процедуры проведения торгов и условиям аукционной документации (в обход закона), предусмотренной Лесным кодексом РФ, в нарушение статьи 74.1 Лесного кодекса РФ, что является недопустимым.

С учетом изложенных обстоятельств суд, рассмотрев заявленное предпринимателем ходатайство о назначении судебной экспертизы, находит его подлежащим отклонению.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Вышеуказанная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении либо отклонении ходатайства. По смыслу статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается только в том случае, если суд не может рассмотреть вопрос, который требует специальных знаний в этой области (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 09.03.2011 № 13765/10).

По смыслу части 1 статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы является правом суда, а не его обязанностью.

Учитывая предмет доказывания по спору, исходя из доводов встречного иска и имеющихся в деле доказательств, суд считает, что заявленное ответчиком ходатайство подлежит отклонению.

Согласно встречным исковым требованиям, ИП ФИО2 просит изменить не только адресное описание лесного участка и качественные и количественные характеристики лесных насаждений участка, сведения об изменении которых внесены в государственный лесной реестр в результате проведенных лесоустроительных работ в 2012 году в Тюменском лесничестве, но и изменить местоположение и координаты границ, физические характеристики, свидетельствующие об изменении конфигурации предоставленного в аренду лесного участка, то есть предлагается изменить сам предмет договора путем смещения местонахождения лесного участка в сторону находящейся рядом автомобильной дороги. 

Указанное обстоятельство может повлечь получение в аренду площадей в обход процедуры проведения торгов, предусмотренных Лесным кодексом РФ.

Предметом договора аренды является лесной участок, расположенный в выделе 58 (часть выдела 20 по материалам предыдущего лесоустройства) квартала 8 Тюменского участкового лесничества Тюменского лесничества. 

Предприниматель предлагает включить в предмет договора аренды также часть 23 лесотаксационного выдела, что явно противоречит положениям ст. 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации.

В прилагаемой к заключенному договору аренды лесного участка № 31-р от 19.05.2008 схеме расположения и границ лесного участка указаны румбы предоставленного участка. После заключения указанного договора лесной участок был поставлен на кадастровый учет на основании межевого плана в виде учетной части лесного участка (номер части №88 лесного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39), не в соответствии с румбами лесного участка, указанными в договоре.

Более того, согласно межевому плану и данным кадастрового учета учетная часть №88 лесного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39 выходит за пределы лесного фонда, т. е. не относится к компетенции Департамента лесного комплекса Тюменской области.

Согласно части 2 статьи 72 ЛК РФ объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

На основании разработанной проектной документации лесного участка (в которой указаны географические координаты), утвержденной приказом Департамента лесного комплекса Тюменской области № 05/1/27 от 20.04.2019, лесной участок прошел кадастровый учёт в виде отдельного земельного (лесного) участка в соответствии с действующим законодательством. Лесному участку присвоен кадастровый номер: 72:17:0000000:7877.

Необходимость разработки ПДЛУ была вызвана не изменением местоположения участка по результатам проведенного лесоустройства и переходом Тюменской области на единую систему координат (как указано во встречном исковом заявлении), а тем, что в связи с принятием новых материалов лесоустройства Тюменского лесничества изменилась нумерация выделов (адресное описание местоположения лесного участка, номер выдела изменился с 20 на 58) и их таксационная характеристика (количественная и качественная характеристика лесных насаждений).

На сегодняшний день границы предоставленного по условиям аукциона и прошедшего кадастровый учет лесного участка соответствуют схеме расположения и границам, абрису отвода, согласно приложению № 1 к заключенному договору аренды. То есть, месторасположение и границы лесного участка не изменялись: румбы лесного участка, указанные в договоре, соответствуют координатам характерных поворотных точек, содержащимся в ЕГРН участка с кадастровым номером 72:17:0000000:7877.

Принимая во внимание положения пункта 2.1. статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обращение с иском в суд является единственно возможным способом реализацией права на внесение изменений в договор аренды лесного участка № 31-р от 19.05.2008 в силу указанного положения закона.

В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса, спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам аукциона, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Учитывая вышеизложенное, требование Департамента о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 31-р от 19.05.2008 подлежат удовлетворению.

В силу подп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины. 

Согласно подп.4 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии  со ст.110  АПК РФ с ответчика в доход  федерального  бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд         

 

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Внести изменения в договор аренды лесного участка от 19.05.2008 № 31-р, заключенный между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и индивидуальным предпринимателем ФИО2, с учетом типового договора в приложении 8 к приказу Минприроды России от 20.12.2017 № 693, предложенные Департаментом лесного комплекса Тюменской области:

1) пункт 1.1 договора изложить в следующей редакции:

«1.1. По Договору Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, Протоколом № 3/3-ар аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для осуществления рекреационной деятельности от 13.05.2008 (далее – «Протокол»), обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок в составе земель лесного фонда Российской Федерации, находящийся в федеральной собственности, имеющий местоположение, площадь и кадастровый номер, определенных в пунктах 1.2 Договора (далее – лесной участок).»;

2) пункт 1.2 договора изложить в следующей редакции:

«1.2. Лесной участок, предоставляемый по Договору, имеет следующие характеристики:

площадь: 0,5 га;

местоположение:

Область

Район

Лесничество

Участковое лесничество

Номер лесного квартала

Номер

лесотаксационного выдела

1

2

3

4

5

6

Тюменская

Тюменский

Тюменское

Тюменское (ур.Тюменское)

8

58

кадастровый номер: 72:17:0000000:7877.»;

3)пункты 1.3, 1.4 договора исключить;

4) приложение № 1 к договору изложить в следующей редакции:

«Приложение № 1

к Договору аренды лесного участка

от 19.05.2008 № 31-р

СХЕМА

расположения и границы лесного участка

Тюменская область, Тюменский район

(субъект Российской Федерации, муниципальный район)

Лесничество   (лесопарк),   участковое   лесничество,   урочище   (при    наличии),   номер (номера) лесных кварталов, лесотаксационных выделов                                         

Тюменское лесничество Тюменское участковое лесничество (ур. Тюменское), лесной квартал № 8, лесотаксационный выдел № 58

Кадастровый номер участка и номер учетной записи в государственном лесном реестре и его площадь

72:17:0000000:7877; 0,5 га

Масштаб: 1:10 000

Номера характерных точек

Направление румбы (азимуты) линий 

Длина линий, метры

1-2

ЮЗ:2°44'49"

798,01

2-3

ЮЗ:2°38'3,2"

31,08

3-4

ЮЗ:3°23'12,2"

11,43

4-5

СЗ:77°6'41,6"

9,92

5-6

ЮЗ:3°9'3,1"

63,5

6-7

СЗ:89°11'14"

81,6

7-8

СВ:2°23'6,1"

18,9

8-9

СЗ:0°42'39"

36,3

9-10

СВ:83°17'39,5"

43,4

10-11

ЮВ:86°30'57"

16,7

11-12

СВ:1°59'52,3"

5,2

12-5

ЮВ:84°59'32,1"

24,9

Условные обозначения:

Границы лесного участка

8

Номера лесных кварталов

58

Номера лесотаксационных выделов

Арендодатель

Арендатор

(фамилия, имя, отчество (последнее при наличии), подпись, печать)

(фамилия, имя, отчество (последнее при наличии), подпись, печать (последнее при наличии)».

5) приложение № 2 к договору изложить в следующей редакции

«Приложение № 2

к Договору аренды лесного участка

от 19.05.2008 № 31-р

ХАРАКТЕРИСТИКИ

лесного участка

1. Распределение земель

(га)

Общая площадь – всего

В том числе

лесные земли

нелесные земли

занятые лесными насажде-ниями

лесные культуры

лесные питомники, плантации

не занятые лесными насажде-ниями

итого

дороги

просеки

болота

другие

итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0,5

0,5

0,5

1

2. Характеристика насаждений

Целевое назначение лесов

Лесничество

Участковое лесничество/

урочище (при наличии)

Лесной квартал/

лесотакса-ционный выдел

Хозяйст-во, пре-облада-ющая порода

Площадь (га)/запас древесины (куб. м) –

всего

В том числе по группам возраста древостоя (га/куб. м)

молод-няки

средне-возрастные

приспе-вающие

спелые

и пере-стойные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Защитные леса*

Тюменское

Тюменское/Тюменское

8/58

Хвойное, сосна

0,5/77

0,5/77

*Зеленые зоны (лесопарковые зоны)

3. Средние таксационные показатели насаждений лесного участка

Целевое назначение лесов

Лесной квартал/

лесотакса-ционный выдел

Хозяйст-во, пре-облада-ющая порода

Состав

Возраст

Бонитет

Полнота

Средний запас древесины лесных насаждений (куб. м/га)

молод-няки

средне-возрастные

приспе-вающие

спелые

и пере-стойные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Защитные леса

8/58

Хвойное, сосна

7С2С1Б

70

1

0,7

153

4. Объекты лесной инфраструктуры

№ п/п

Лесничество

Участковое лесничество/

урочище (при наличии)

Лесной квартал

Лесотакса-ционный выдел

Наименование объекта

Единица измерения

Объем

1

2

3

4

5

6

7

8

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Особо защитные участки лесов

№ п/п

Лесничество

Участковое лесничество/

урочище (при наличии)

Лесной квартал

Лесотакса-ционный выдел

Назначение

Площадь (га)

1

2

3

4

5

6

7

-

-

-

-

-

-

-

6. Объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры

№ п/п

Лесничество

Участковое лесничество/урочище (при наличии)

Лесной квартал

Лесотакса-ционный выдел

Наименование объекта

Единица измерения

Объем

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Контейнер-мусоросборник

Га

0,0001

2

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Беседка

Га

0,0001

3

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Постройка временная, используемая в рекреационных целях

Га

0,0232

4

Тюменское

ур. Тюменское

8

58

Скамейка

Га

0,0001

5

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Пешеходная дорожка с мягким покрытием

Га

0,0167

Итого:

0,0402

7. Права третьих лиц

Лесной участок правами третьих лиц не обременен.

Арендодатель

Арендатор

(фамилия, имя, отчество (последнее при наличии), подпись, печать)

(фамилия, имя, отчество (последнее при наличии), подпись, печать (последнее при наличии)».

6) приложение № 4 к договору изложить в следующей редакции

«Приложение № 4

к Договору аренды лесного участка

от 19.05.2008 № 31-р

АКТ

приема-передачи лесного участка, переданного в аренду

для осуществления рекреационной деятельности

г. Тюмень

(место)

Арендодатель в лице

директора Департамента лесного комплекса Тюменской области

(должность, фамилия, имя, отчество)

и Арендатор в лице

(фамилия, имя, отчество)

составили   настоящий   акт   о   том,   что   на   основании  договора  аренды  лесного  участка 

Арендатор передал, а Арендодатель принял лесной участок

Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество,

(субъект Российской Федерации, муниципальный район, лесничество (лесопарк), участковое лесничество, урочище (при наличии), номер (номера) лесных кварталов,

Тюменское участковое лесничество, ур. Тюменское

лесотаксационных выделов)

лесной квартал № 8, лесотаксационный выдел № 58

кадастровый номер 72:17:0000000:7877

(кадастровый номер и номер учетной записи в государственном лесном реестре)

Характеристики лесного участка

1. Распределение земель

(га)

Общая площадь – всего

В том числе

лесные земли

нелесные земли

занятые лесными насажде-ниями

лесные культуры

лесные питомники, плантации

не занятые лесными насажде-ниями

итого

дороги

просеки

болота

другие

итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0,5

0,5

0,5

1

2. Характеристика насаждений

Целевое назначение лесов

Лесничество

Участковое лесничество/

урочище (при наличии)

Лесной квартал/

лесотакса-ционный выдел

Хозяйст-во, пре-облада-ющая порода

Площадь (га)/запас древесины (куб. м) –

всего

В том числе по группам возраста древостоя (га/куб. м)

молод-няки

средне-возрастные

приспе-вающие

спелые

и пере-стойные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Защитные леса*

Тюменское

Тюменское/Тюменское

8/58

Хвойное, сосна

0,5/77

0,5/77

*Зеленые зоны (лесопарковые зоны)

3. Средние таксационные показатели насаждений лесного участка

Целевое назначение лесов

Лесной квартал/

лесотакса-ционный выдел

Хозяйст-во, пре-облада-ющая порода

Состав

Возраст

Бонитет

Полнота

Средний запас древесины лесных насаждений (куб. м/га)

молод-няки

средне-возрастные

приспе-вающие

спелые

и пере-стойные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Защитные леса

8/58

Хвойное, сосна

7С2С1Б

70

1

0,7

153

4. Объекты лесной инфраструктуры

№ п/п

Лесничество

Участковое лесничество/

урочище (при наличии)

Лесной квартал

Лесотакса-ционный выдел

Наименование объекта

Единица измерения

Объем

1

2

3

4

5

6

7

8

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Особо защитные участки лесов

№ п/п

Лесничество

Участковое лесничество/

урочище (при наличии)

Лесной квартал

Лесотакса-ционный выдел

Назначение

Площадь (га)

1

2

3

4

5

6

7

-

-

-

-

-

-

-

6. Объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры

№ п/п

Лесничество

Участковое лесничество/урочище (при наличии)

Лесной квартал

Лесотакса-ционный выдел

Наименование объекта

Единица измерения

Объем

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Контейнер-мусоросборник

Га

0,0001

2

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Беседка

Га

0,0001

3

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Постройка временная, используемая в рекреационных целях

Га

0,0232

4

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Скамейка

Га

0,0001

5

Тюменское 

ур. Тюменское

8

58

Пешеходная дорожка с мягким покрытием

Га

0,0167

Итого:

7. Права третьих лиц

Лесной участок правами третьих лиц не обременен.

Арендодатель

Арендатор

(фамилия, имя, отчество (последнее при наличии), подпись, печать)

(фамилия, имя, отчество (последнее при наличии), подпись, печать (последнее при наличии)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Бадрызлова М.М.