АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14226/2023

18 октября 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  11.10.2023       

Полный текст решения изготовлен  18.10.2023

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Строительные Машины» к ООО «СК «Град» о взыскании  

Участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему, истец просит взыскать задолженность в сумме 891 522,44 руб., проценты в сумме 25 038,43 руб., проценты просит взыскать по день фактического исполнения обязательств. 

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг. 

Ответчиком отзыва не представлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Строительные Машины» (далее - «Исполнитель», «Истец») и ООО «СК «ГРАД»» (Заказчик) сложились хозяйственные отношения (далее - «Заказчик», «Ответчик») сложились хозяйственные отношения в 2022 году.

ООО «Строительные Машины» для ООО «СК «ГРАД» выполняло в период с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. технические обслуживания фронтального погрузчика SANY SW955K1 серийный номер: SW9553CC07158, гусеничного экскаватора SANY SY330H серийный номер: SY0332CB13118, фронтального погрузчика SANY SW955K1 серийный номер: SW 9553СС06518 (далее - работы) с применением материалов Исполнителя.

Письменного договора между сторонами не заключалось.

Данные работы были выполнены на основании следующих заказ-нарядов:

№ 9122-ЗН0104 от 19.10.2022 г.;

№ 9122-ЗН0105 от 19.10.2022 г.;

№ 9122-ЗН0109 от 07.11.2022 г.;

№ 9122-ЗНО110 от 08.11.2022 г.;

№ 9122-ЗНО 111 от 08.11.2022 г.;

№ 9122-ЗН0113 от 16.11.2022 г.;

№ 9122-ЗНО 114 от 16.11.2022 г.;

№ 9122-ЗНО 120 от 01.12.2022 г.;

№ 9122-ЗНО 127 от 20.12.2022 г.;

№ 9122-ЗНО 126 от 21.12.2022 г.;

№ 9122-3H0133 от 30.12.2022 г. (далее по тексту - заказы-наряды).

ООО «СК «ГРАД» приняло выполненные работы, претензий по качеству и иных претензий не имело, что подтверждается подписью уполномоченного представителя, а также печатью предприятия в заказах-нарядах и универсальных передаточных документах. 

Заказчик встречные обязательства по оплате выполненных работ до направления в его адрес досудебной претензии от 10.03.2023 г. исполнил лишь частично, данный факт подтверждается платежным поручением № 199876 от 28.12.2022 на сумму 10 500 руб. и платежным поручением № 199890 от 29.12.2022 на сумму 52 500 руб.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

 Ответчиком контррасчета не представлено.  

Истец также просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГРАД» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 891 522,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 038,43 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 891 522,44 руб. с 11.08.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 21 015,00 руб.

Взыскать с с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГРАД» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме                                   316,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     В.И. Гайворонский