﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А56-151079/2018

31 января 2021 года

г. Санкт-Петербург

/сд.1

Резолютивная часть постановления оглашена   27 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объёме  31 января 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Санджиевой А.В.,

при участии в судебном заседании:  

Сулейман Яна Хусейновна по паспорту;

от ФНС: Леонов К.В. по доверенности от 15.05.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-35723/2020) Сулейман Яны Хусейновны на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2020 по делу № А56-151079/2018/сд.1 (судья Тетерин А.М.), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу к обществу с ограниченной ответственностью «Невский завод металлических конструкций», Сулейман Яне Хусейновне об оспаривании сделки в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Невский завод металлических конструкций»,

установил:

Акционерное общество «Гардарика» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Невский завод металлических конструкций» (далее - должник, ООО «НЗМК») несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.12.2018 суд принял заявление к производству. 

Определением арбитражного суда от 31.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий Петров Илья Евгениевич. 

Решением суда от 11.10.2019 (резолютивная часть объявлена 04.10.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Петров Илья Евгениевич.

Федеральная налоговая службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу 16.06.2020 подала заявление о признании недействительной сделки – договора купли-продажи транспортного средства от 13.08.2018, заключённого между ООО «НЗМК» и Сулейман Яны Хусейновны, и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств в размере 600 000 руб.

Определением от 11.11.2020 суд заявление удовлетворил, взыскав с Сулейман Я.Х. в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Сулейман Я.Х., ссылаясь на неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение судебный акт от 11.11.2020 отменит полностью и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, оснований для применения недействительности сделки не имелось, так как сделка совершена в интересах иного лица, после регистрации права собственности за Сулейман Я.Х. именно этот субъект продолжал пользоваться автомобилем.

В судебном заседании Сулейма Я.Х. настаивала на апелляционной жалобе, а представитель ФНС возражал против её удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, 13.08.2018 между должником и гражданкой Сулейман Яной Хусейновой заключён договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля), по которому должник обязался передать в собственность Сулейман Яне Хусейновне транспортное средство KIA RIO 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94CB41BBHR396390, а Сулейман Яна Хусейнова обязалась принять и оплатить указанное транспортное средство. 

Цена автомобиля определена в размере 600 000 руб. 

Из материалов дела видно, что 14.08.2018 право владения на транспортное средство KIA RIO 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94CB41BBHR396390, зарегистрировано за Сулейман Яной Хусейновной, а в последствии - 14.05.2019 право владения на названное транспортное средство зарегистрировано за Бакшеевым Александром Павловичем.

            Ссылаясь на то, что сделка от 13.08.2018 совершена с неравноценным встречным исполнением (безвозмездно), в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, на момент её заключения должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, ФНС обратилась с настоящим заявлением.

            Удовлетворяя предъявленное требование, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, необходимо установить, в какой период с момента принятия заявления о признании должника банкротом заключена спорная сделка и имела ли место неравноценность встречного исполнения.

Как следует из материалов дела, заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 21.12.2018. 

Оспариваемая сделка совершена 13.08.2018, то есть в пределах одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, предусмотренного пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты Сулейман Яной Хусейновной приобретённого транспортного средства.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил суждение Сулейман Я.Х о том, что сделка была совершена формально, так как оно не подтверждено никакими доказательствами. Кроме того, взаимоотношения между Сулейман Я.Х. и связанными с нею субъектами не опровергают наличия признаков, предусмотренных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в оспоренной уполномоченным органом сделки.

Следовательно, удовлетворив заявление, суд первой инстанции вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований, включая процессуальных, для отмены или изменения которого апелляционный суд не выявил. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.11.2020 по делу №  А56-151079/2018/сд.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.А. Морозова

Судьи

 

И.В. Сотов

 И.Ю. Тойвонен