АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-6255/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

10 июля 2023 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 10 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда                                                                     Потапова А.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕВАТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВОПТТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 558 224,13 руб.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕВАТОР» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВОПТТОРГ» (ответчик) о взыскании 1 606 721,31 руб. по договору поставки товара №02/12/2 от 02.12.2021, в том числе 1 458 712 руб. - задолженность за поставленный товар, 148 009,31 руб. – проценты за просрочку оплаты товара.

Исковые требования со ссылкой на статьи 395, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика 1 458 712 руб. долга по договору поставки товара №02/12/2 от 02.12.2021, 99 512,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2022 по 04.07.2023.

Ходатайство принято судом к рассмотрению (ст. ст. 41, 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «ГЛАВОПТТОРГ» (покупатель) и ООО «ЭЛЕВАТОР» (поставщик) заключен договор поставки товара № 02/12/2 от 02.12.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать покупателю товары в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принимать передаваемые товары и своевременно производить их оплату на условиях настоящего договора. Наименование, количество и цена товара, сроки, условия, порядок расчетов и иные необходимые характеристики товаров и условия поставки, не установленные настоящим договором, определяются сторонами в двусторонних спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Периодом (сроком) поставки по договору является календарный месяц или срок, указанный в Спецификации на основании заявки покупателя, если иной период поставки не согласован в Спецификации. При этом покупатель обязан представить поставщику заявку за 3 календарных дня до начала календарного месяца. В случае непредставления покупателем заявки в вышеуказанный срок, периодом (сроком) поставки будет считаться период продолжительностью 30 (тридцать) календарных дней, начало которого исчисляется с момента предоставления заявки покупателем (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена товара устанавливается поставщиком в валюте Российской Федерации, отражается в согласованной сторонами спецификации к настоящему договору. С учетом НДС 20%.

 Во исполнение условий договора ООО «ЭЛЕВАТОР»  поставило ООО «ГЛАВОПТТОРГ» товар по товарной накладной от 09.03.2022 № 00000004, подписанной без замечаний и скрепленной печатями организаций, на сумму 1 458 712 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, что явилось основанием для направления в его адрес претензии об оплате задолженности по договору поставки от 01.02.2023, полученной представителем покупателя 09.02.2023.

Поскольку ответчиком обязательства добровольно не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком не представлены, об обстоятельствах, освобождающих ответчика от уплаты ни суду, ни истцу не заявлено.

Факт поставки истцом ответчику товара и наличие задолженности за поставленный товар в размере 1 458 712 руб. установлен судом и подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования в части основного долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно уточненному расчету истца размер процентов за период с 11.03.2022 по 04.07.2023 составил 99 512,13 руб. 

Расчет судом проверен, признан верным.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВОПТТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕВАТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 458 712 руб. долга по договору поставки товара №02/12/2 от 02.12.2021, 99 512,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2022 по 04.07.2023, 28 582 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕВАТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 485 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.04.2023 № 236.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                       Потапов А.Л.