ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-7822/2016

город Чита

09 декабря  2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря  2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Каминского В.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Василиса-Оптима» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2019 года по делу № А19-7822/2016 по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска Средняя общеобразовательная школа № 65 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалтехнотрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалэнерготрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании прекратить эксплуатацию торгового павильона и освобождении земельного участка,

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, 

установил:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2016 по делу № А19-7822/2016, по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Иркутска Средняя общеобразовательная школа № 65, суд обязал обязал ООО "Байкалэнерготрейд" освободить часть земельного участка площадью 162 кв.м, в границах земельного участка, предоставленного МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровым номером 38:36:017909:07, общей площадью 6 702 кв.м, расположенного по адресу: Кировский район, г. Иркутск, пересечение улиц Чехова и пер.8-го Марта, 1, путем демонтажа и вывоза с данной территории торгового павильона - нежилого 1-2 этажного сооружения, длиной 21 м, шириной 7,7 м, в течение тридцати календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решением суда от 22.08.2016 установлено: в случае неисполнения ООО "Байкалэнерготрейд" настоящего решения суда в установленный срок предоставить МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 право принять меры, направленные на прекращение эксплуатации торгового павильона - нежилого 1-2 этажного сооружения, длиной 21 м, шириной 7,7 м, расположенного на части земельного участка, площадью 162 кв.м, в границах земельного участка, предоставленного МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровым номером 38:36:017909:07, общей площадью 6 702 кв.м, расположенного по адресу: Кировский район, г. Иркутск, пересечение улиц Чехова и пер.8-го Марта, 1, а также демонтировать и вывезти с данной территории указанный торговый павильон с отнесением понесенных расходов на ООО "Байкалэнерготрейд".

МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве,  согласно которому просит произвести замену ответчика: ООО "Байкалэнерготрейд" на правопреемника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАСИЛИСАОПТИМА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664029, 

<

...>), ввиду ликвидации ООО "Байкалэнерготрейд" и установления факта эксплуатации спорного павильона ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА". 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2019 года ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА" ставит вопрос об отмене определения и принятии нового судебного акта об отказе в правопреемстве по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. 

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 09.11.2019.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 48 АПК РФ на замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. 

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей в отношении предмета спора от одного лица, являвшегося в процессе стороной, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. 

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Как правильно установлено судом первой инстанции, следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2016 по делу № А19-7822/2016 исковые требования МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 удовлетворены: суд обязал ООО "Байкалэнерготрейд" освободить часть земельного участка площадью 162 кв.м, в границах земельного участка, предоставленного МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровым номером 38:36:017909:07, общей площадью 6 702 кв.м, расположенного по адресу: Кировский район, г. Иркутск, пересечение улиц Чехова и пер.8-го Марта, 1, путем демонтажа и вывоза с данной территории торгового павильона - нежилого 1-2 этажного сооружения, длиной 21 м, шириной 7,7 м, в течение тридцати календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

На принудительное исполнение решения суда от 22.08.2016 выдан исполнительный лист серия ФС № 005303551. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИИП УФССП по Иркутской области от 29.06.2017 № 38021/17/10088731 на основании исполнительного листа от 22.08.2016 серия ФС № 005303551 возбуждено исполнительное производство № 514/17/38021-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИИП УФССП по Иркутской области от 30.11.2017 исполнительное производство от 29.06.2017 № 514/17/38021-ИПпрекращено в связи с внесением записи об исключении должника-организации из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Как установлено судом, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Байкалэнерготрейд" внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ГРН записи 6176313784707 от 28.11.2017).

В материалы настоящего дела представлена копия договора купли-продажи торгового павильона от 30.09.2017 между ООО "Байкалэнерготрейд" (продавец) и ООО "ВАСИЛИСАОПТИМА" (покупатель) и акт приема-передачи к данному договору, согласно которому торговый павильон по улице Чехова общей площадью 200 кв.м. передан в собственность ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА". 

Также в подтверждение факта владения, пользования и распоряжения торговым павильоном, об освобождении от которого части земельного участка площадью 162 кв.м, в границах земельного участка, предоставленного МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 на праве постоянного (бессрочного) пользования с кадастровым номером 38:36:017909:07, общей площадью 6 702 кв.м, расположенного по адресу: Кировский район, г. Иркутск, пересечение улиц Чехова и пер.8-го Марта, 1, решением суда от 22.08.2016 удовлетворено требование МБОУ г. Иркутска СОШ № 65, в материалы дела представлен договор аренды торгового павильона от 15.11.2017, заключенный между ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА" (арендодатель) и ООО "ВАСИЛИСА" (арендатор). 

Согласно пункту 1.2 договора аренды от 15.11.2017 объектом аренды по данному договору является торговый павильон общей площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Чехова и пер. 8-го Марта 1. 

По пункту 1.4 договора аренды от 15.03.2017 на момент заключения данного договора, указанный объект аренды принадлежит арендодателю (ООО "ВАСИЛИСАОПТИМА") на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи торгового павильона от 30.09.2017.

Факт того, что собственником спорного торгового павильона является ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА" подтверждается, в том числе представленной в материалы дела копией письма от 20.08.2019 за подписью генерального директора ООО "ВАСИЛИСАОПТИМА" ФИО2 в адрес директора МБОУ г. Иркутска СОШ № 65 об устранении недостатков в отношении принятых мер по обеспечению противопожарной безопасности.

Как верно отмечено судом первой инстанции, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА" приведенные обстоятельства не опровергнуты надлежащими доказательствами, отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве не представлен, при этом ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА" надлежащим образом извещено о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отношении спорного торгового павильона, генеральный директор названного общества ФИО2 принимала участие в судебном заседании, состоявшемся 23.07.2019 в качестве слушателя.

Таким образом, обоснованы выводы о доказанном и документально обоснованном  факте того, что спорный торговый павильон 200 кв.м, расположенный по адресу: г. Иркутск, пересечение улиц Чехова и пер. 8-го Марта 1, находится в собственности ООО "ВАСИЛИСА-ОПТИМА" на основании распорядительной сделки купли-продажи.

Принимая во внимание изложенное и не оставляя без внимания принцип обязательности к исполнению судебных актов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2019 года по делу № А19-7822/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Судья В.Л. Каминский