Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-8425/2019

08.10.2019  

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019

В полном объеме решение изготовлено 08.10.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  закрытому акционерному обществу «Строймаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о  взыскании 166 798 руб. 19 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность;

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Строймаш» о  взыскании  154 839 руб. 12 коп. – сумма основного долга  по договору №70742т от 13.11.2008, 11 959 руб. 07 коп. -  пени за период с 16.12.2018 по 17.04.2019.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, оспорил ее сумму.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования   подлежащими частичному  удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как следует из материалов дела, 13.11.2008 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент)  заключен договор №70742т, согласно которому Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Абонент  - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в  ноябре 2018 года  поставил ответчику энергоресурсы, выставив на оплату счета-фактуры.

Согласно п.7.5 указанного договора окончательный расчет за энергоресурсы производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Ответчиком  полученные  энергоресурсы в полном объеме не оплачены, задолженность в размере  154 839 руб. 12 коп.  не погашена, в связи с чем,  истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные  энергоресурсы и потребление энергоресурсов ответчик  суду не представил. Возражая против удовлетворения исковых требований, указал,  наличие задолженности в сумме 86 969 руб. 20 коп. не оспаривает, в остальной части – не признает, мотивируя тем, что с 16.11.2018 организация была подключена в центральной системе отопления; в период с 16.11.2018 по 21.11.2018 прибор учета тепловой энергии ЗАО «Строймаш» был неисправен, что проявлялось в некорректном отображении показаний  счетчика; согласно акту о количестве тепловой энергии и теплоносителя по ПКУ от 30.11.2018 за период с 23.11.2018 по 28.11.2018 потреблено по факту 27.486 Гкал.; в своем контррасчете  указал следующие параметры: показания ПКУ с 22.11.2018г. по 28.11.2018г. - 29,698 Гкал;  среднесуточное потребление 4,581 Гкал (27,486 Гкал/ 6 дней).

Данные доводы  судом отклоняются на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии допускается расчетным путем в случае отсутствия, неисправности приборов учета или нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034)).

Согласно пунктам 66, 67, 68 Правил N 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и данным Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссия подписывает акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 данных правил (пункт 73 Правил N 1034).

В пункте 75 Правил N 1034 установлены случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

В акте повторного допуска от 28.11.2018 установлено, что узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 23.11.2018 в отопительный период 2018-2019гг.

Учитывая изложенное выше, объем тепловой энергии, поставленной в период с 16.11.2018г. по 22.11.2018г., определяется расчетным способом, среднесуточное потребление в данном случае не применимо, данные прибора учета следует применять с даты, указанной в акте повторного допуска на отопительный сезон 2018/2019г.г.

Расчет истца выполнен с применением показателей, не оспариваемых ответчиком, нагрузка  принята истцом согласно договору, 2 Гкал/ч. Расчет, представленный ответчиком, не основан нормах права.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных в ноябре 2018 года энергоресурсов в размере    154 839 руб. 12 коп.    подлежит удовлетворению. 

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика 11 959 руб. 07 коп. -  пени за период с 16.12.2018 по 17.04.2019.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен, признан неверным, выполненным за период с 29.12.2018 по 17.04.2019 по ставке 7,75% без учета разъяснений Обзора судебной практики ВС РФ №3 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016).При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени следует удовлетворить в сумме 10985 руб.37 коп. по ставке 7%.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине  следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 370руб. 

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Строймаш»  в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 154 839руб. 12коп.– основной долг, 10985 руб.37 коп. – пени, 5969руб.00коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Т Плюс» 370руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         И.В. Чернышова