АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9046/2017

город Саранск19 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецБетон Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РостЮгСтрой"                                                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 144650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14492 руб. 56 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 07.02.2018 г.,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "СпецБетон Мордовия" (далее – ООО "СпецБетон Мордовия", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РостЮгСтрой" (далее - ООО "РостЮгСтрой",  ответчик) о взыскании 144650 руб. задолженности и 14492 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2016 по 14.11.2017.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из материалов дела судом установлено, что 17 октября 2016 года между ООО ООО "СпецБетон Мордовия" (поставщиком) и ООО "РостЮгСтрой" (заказчиком) заключен договор поставки №17/10-16 (далее- договор поставки), по условиям которого поставщик обязался поставить на объекты заказчика бетоны, растворы и ЖБИ ( в дальнейшем Продукция) соответствующие ГОСТу, а заказчик обязался принять и оплатить поставляемую Продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 1.1. Договора).

Согласно пункта 3.1 договора Продукция оплачивается покупателем по цене указанной в счете на поставку. Цена товара включает в себя НДС в размере 18 %.

Расчеты по Договору производятся по ценам, установленным Соглашением сторон в Приложении к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью. (п. 3.2. Договора).

Пунктом 3.3. договора предусмотрена  100% предоплата товара.

На основании пункта 4.1. договора поставщик производит поставку Продукции после 100% оплаты Продукции по заявке.

Поставщик выполнил взятые на себя договорные обязательства, поставив ответчику продукцию (бетоны, растворы и ЖБИ) на общую сумму 391420 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами и представленными в материалы дела. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчик оплатил поставленный товар не в полном объеме. Согласно расчету истца задолженность составила 144650 руб.

Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за поставленную продукцию, что ответчиком не оспорено, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению  в сумме 144650 руб.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящем случае имеет место факт неосновательного уклонения ответчика от выплаты истцу задолженности по оплате поставленной продукции. Следовательно, исковые требования ООО "СпецБетон Мордовия" в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии с расчетом истца, сумма процентов за период с 19.10.2016 по 14.11.2017 составляет 14492 руб. 56 коп. Расчет является верным, временной период расчета процентов истцом также верно определен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме              5774 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РостЮгСтрой"                                                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецБетон Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 144650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14492 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5774 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев